Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

SD fødder vs kork?

Generel HiFi-debat & til andet, som du ikke kan finde en anden HiFi-kategori til.

Indlægaf Karsten Sømand » fre sep 19, 2008 13:25

JJAZ skrev:
arsenix skrev:
JJAZ skrev:

Modifix skrev:Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Se dét forstår jeg så heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..

Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.

Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??

Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.

 
Hvorfor bruge højttalere som er afhængige af bløde fødder så det hele står og gynger som en 2CV i stiv kuling
 
En generel advarsel med høje lette lydgivere må være på sin plads

Tjaaa... Nu vil jeg ikke betegne en højttaler med en kampvægt på over 100Kg som værende let. Men, derfor synes jeg altså stadig den lyder bedst når den står afkoblet på bløde fødder. Mit trægulv spiller markant mindre med når der er blød afkobling imellem højttaler og gulv.
Desuden handler det altså blot om at få afkoblingens resonansfrekvens ned under det hørbare område, så gør det intet at højttaleren står og duver hvis man skubber lidt til den.
 
Hvis man i dette forum tør referere til en herre ved navn Poul Ladegaard, så tror jeg næppe at du har helt ret i ovenstående.
 
Venlig hilsen
 
Karsten
“I Play the way I do because it allows me to come up with the sickest sounds possible. That´s the point now isn´t it?” Jeff Beck.
Brugeravatar
Karsten Sømand
Seniormedlem
 
Indlæg: 909
Tilmeldt: tors nov 10, 2005 20:28
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf Karsten Sømand » fre sep 19, 2008 13:28

Dipolisten skrev:
arsenix skrev:
JJAZ skrev:
arsenix skrev:
JJAZ skrev:

Modifix skrev:Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Se dét forstår jeg så heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..

Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.

Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??

Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.

 
Hvorfor bruge højttalere som er afhængige af bløde fødder så det hele står og gynger som en 2CV i stiv kuling
 
En generel advarsel med høje lette lydgivere må være på sin plads

Tjaaa... Nu vil jeg ikke betegne en højttaler med en kampvægt på over 100Kg som værende let. Men, derfor synes jeg altså stadig den lyder bedst når den står afkoblet på bløde fødder. Mit trægulv spiller markant mindre med når der er blød afkobling imellem højttaler og gulv.
Desuden handler det altså blot om at få afkoblingens resonansfrekvens ned under det hørbare område, så gør det intet at højttaleren står og duver hvis man skubber lidt til den.

Så er dine højttalerkabinetter simpelthen ikke døde nok, uanset vægten, men vægt er i sig selv jo ikke en garanti mod uønskede resonanser.

For min skyld må du lade dine højttalere pendulere, jeg bliver helt svimmel bare ved  tanken



FINDES der noget der er tungt nok, dødt nok, vellydende nok, rigtigt nok lavet, udover dine egne ?

Mon ikke der findes et par sæt, eller flere, som kunne tænkes at opfylde kravene

Karsten

“I Play the way I do because it allows me to come up with the sickest sounds possible. That´s the point now isn´t it?” Jeff Beck.
Brugeravatar
Karsten Sømand
Seniormedlem
 
Indlæg: 909
Tilmeldt: tors nov 10, 2005 20:28
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf Diamagnetic » fre sep 19, 2008 13:35

Karsten Sømand skrev:
Dipolisten skrev:
arsenix skrev:
JJAZ skrev:
arsenix skrev:
JJAZ skrev:

Modifix skrev:Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?

SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.

Se dét forstår jeg så heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..

Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.

Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??

Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.

 
Hvorfor bruge højttalere som er afhængige af bløde fødder så det hele står og gynger som en 2CV i stiv kuling
 
En generel advarsel med høje lette lydgivere må være på sin plads

Tjaaa... Nu vil jeg ikke betegne en højttaler med en kampvægt på over 100Kg som værende let. Men, derfor synes jeg altså stadig den lyder bedst når den står afkoblet på bløde fødder. Mit trægulv spiller markant mindre med når der er blød afkobling imellem højttaler og gulv.
Desuden handler det altså blot om at få afkoblingens resonansfrekvens ned under det hørbare område, så gør det intet at højttaleren står og duver hvis man skubber lidt til den.

Så er dine højttalerkabinetter simpelthen ikke døde nok, uanset vægten, men vægt er i sig selv jo ikke en garanti mod uønskede resonanser.

For min skyld må du lade dine højttalere pendulere, jeg bliver helt svimmel bare ved  tanken



FINDES der noget der er tungt nok, dødt nok, vellydende nok, rigtigt nok lavet, udover dine egne ?

Mon ikke der findes et par sæt, eller flere, som kunne tænkes at opfylde kravene

Karsten

 

Det vil jeg da mene kender da mindst 5 - 6 sæt.

Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf kongruens » fre sep 19, 2008 18:38

Hej Karsten,

Set ud fra et teoretisk synspunkt bør der vel ikke være nogen højttalere, der lever op til kravene...
Under alle omstændigheder er det i hvert fald synd, at spilde signalet på at få højttalerne til at stå og gynge i takt...
Mvh.

PS: Det ser ud til at selv Arsenix og de andre firbenede med ansigtshår efterhånden har opdaget, at dette ikke er en tandtråd, men omhandler fødder...
kongruens
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 350
Tilmeldt: tors jun 01, 2006 04:07

Indlægaf arsenix » fre sep 19, 2008 23:27

kongruens skrev:Hej Karsten,

Set ud fra et teoretisk synspunkt bør der vel ikke være nogen højttalere, der lever op til kravene...
Under alle omstændigheder er det i hvert fald synd, at spilde signalet på at få højttalerne til at stå og gynge i takt...
Mvh.

PS: Det ser ud til at selv Arsenix og de andre firbenede med ansigtshår efterhånden har opdaget, at dette ikke er en tandtråd, men omhandler fødder...

Vi er måske nogle der bruger tandtråd andre steder end mellem tænderne, men som Karsten antyder så er vi nogle stykker der har højttalerkabinetter der opfylder kravet "så dødt så det ikke gør noget"

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf kongruens » lør sep 20, 2008 09:28

Set ud fra et teoretisk synspunkt er der ikke noget, der er så dødt at det ikke gør noget. Forøvrigt må man da rigtignok gå i meget små sko, hvis man er nødt til at bruge tandtråd til sine fødder...
Mvh.
kongruens
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 350
Tilmeldt: tors jun 01, 2006 04:07

Indlægaf dipolisten » lør sep 20, 2008 11:14

kongruens skrev:Set ud fra et teoretisk synspunkt er der ikke noget, der er så dødt at det ikke gør noget. Forøvrigt må man da rigtignok gå i meget små sko, hvis man er nødt til at bruge tandtråd til sine fødder...
Mvh.


Der er også folk der ikke er så høje............. Faktisk så lave at deres hår lugter af fodsved.
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf Diamagnetic » lør sep 20, 2008 12:06

Dipolisten skrev:
kongruens skrev:Set ud fra et teoretisk synspunkt er der ikke noget, der er så dødt at det ikke gør noget. Forøvrigt må man da rigtignok gå i meget små sko, hvis man er nødt til at bruge tandtråd til sine fødder...
Mvh.


Der er også folk der ikke er så høje............. Faktisk så lave at deres hår lugter af fodsved.

Du må jo have nogle erfaringer på området tilsyneladende.

Senest rettet af Diamagnetic søn sep 21, 2008 12:44, rettet i alt 1 gang.
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

Indlægaf dipolisten » lør sep 20, 2008 12:27

Diamagnetic skrev:

Dipolisten skrev:
kongruens skrev:Set ud fra et teoretisk synspunkt er der ikke noget, der er så dødt at det ikke gør noget. Forøvrigt må man da rigtignok gå i meget små sko, hvis man er nødt til at bruge tandtråd til sine fødder...
Mvh.


Der er også folk der ikke er så høje............. Faktisk så lave at deres hår lugter af fodsved.

Du må jo have nogle erfaringer på området tilyneladende.



At møde en der er sådan, behøver vel ikke være erfaring ?

Der findes også folk der lugter af gammelmand.

Sådan nogle er jo set, men erfaring vil jeg ikke lige kalde det.
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf kongruens » lør sep 20, 2008 12:34

Dipolisten skrev:
Diamagnetic skrev:

Dipolisten skrev:
kongruens skrev:Set ud fra et teoretisk synspunkt er der ikke noget, der er så dødt at det ikke gør noget. Forøvrigt må man da rigtignok gå i meget små sko, hvis man er nødt til at bruge tandtråd til sine fødder...
Mvh.


Der er også folk der ikke er så høje............. Faktisk så lave at deres hår lugter af fodsved.

Du må jo have nogle erfaringer på området tilyneladende.



At møde en der er sådan, behøver vel ikke være erfaring ?

Der findes også folk der lugter af gammelmand.

Sådan nogle er jo set, men erfaring vil jeg ikke lige kalde det.
- Men jo, det sker da jævnligt, at man støder på undermålere af den ene eller anden slags...
Mvh.
kongruens
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 350
Tilmeldt: tors jun 01, 2006 04:07

Indlægaf dipolisten » lør sep 20, 2008 12:36

kongruens skrev:
Dipolisten skrev:
Diamagnetic skrev:

Dipolisten skrev:
kongruens skrev:Set ud fra et teoretisk synspunkt er der ikke noget, der er så dødt at det ikke gør noget. Forøvrigt må man da rigtignok gå i meget små sko, hvis man er nødt til at bruge tandtråd til sine fødder...
Mvh.


Der er også folk der ikke er så høje............. Faktisk så lave at deres hår lugter af fodsved.

Du må jo have nogle erfaringer på området tilyneladende.



At møde en der er sådan, behøver vel ikke være erfaring ?

Der findes også folk der lugter af gammelmand.

Sådan nogle er jo set, men erfaring vil jeg ikke lige kalde det.
- Men jo, det sker da jævnligt, at man støder på undermålere af den ene eller anden slags...
Mvh.

Som meget gerne vil være større end de er
Brugeravatar
dipolisten
Profil Lukket
 
Indlæg: 948
Tilmeldt: fre mar 28, 2008 13:35

Indlægaf Modifix » lør sep 20, 2008 13:30

Især er jeg nok bekymret for de selvbyggere der er ude i mere og mere outrerede kabinetkonstruktioner, fordi de tror at det er derude den gode gengivelse ligger begravet..;o)

Mvh, Jens/Modifix - Spånplade rules!(eller også er det bare billigt..)
Modifix
Seniormedlem
 
Indlæg: 605
Tilmeldt: lør nov 26, 2005 15:20
Geografisk sted: Frederiksberg

Indlægaf JJAZ » lør sep 20, 2008 14:33

Flot, tillykke.. så fik et mindre antal af skribenterne på hifi-musik IGEN ødelagt en tråd..

Hvorfor skal vi igen og igen se på jeres ligegyldige tilsvininger af hinanden??

Tag det dog i en PB eller hold fingrene fra tasterne indtil I har noget fornuftigt at bidrage med.
JJAZ
Branchemedlem
 
Indlæg: 282
Tilmeldt: man okt 24, 2005 20:09
Geografisk sted: Nord Sjælland

Indlægaf arsenix » lør sep 20, 2008 16:47

JJAZ skrev:Flot, tillykke.. så fik et mindre antal af skribenterne på hifi-musik IGEN ødelagt en tråd..

Hvorfor skal vi igen og igen se på jeres ligegyldige tilsvininger af hinanden??

Tag det dog i en PB eller hold fingrene fra tasterne indtil I har noget fornuftigt at bidrage med.

Hvis vi et øjeblik ser bort fra de deltagere der ikke forstår de mere finurlige sider af tilværelsen så

er det ikke den helt store opgave at frembringe kabinetter så døde og resonansfattige at det rent faktisk er rigelig dødt til ethvert audioformål, det tager lidt længere tid men det er så det. 

At påtvinge sig selv et uheldigt gyngende underlag til højttalerne blot fordi kabinetterne, nærmest med overlæg,  ikke er bygget med den nødvendig omhu forekommer direkte dumt.

 

arsenix
Profil Lukket
 
Indlæg: 2511
Tilmeldt: man nov 14, 2005 00:14

Indlægaf Diamagnetic » lør sep 20, 2008 16:53

Vi skulle helst ikke ud i at hele kabinettet opfører sig som membran hvilket det næppe er god til.  :lol:
Diamagnetic
Diamagnetic
Profil Lukket
 
Indlæg: 1206
Tilmeldt: man jul 23, 2007 22:45

ForegåendeNæste

Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.