JJAZ skrev:arsenix skrev:JJAZ skrev:Modifix skrev:Jeg har aldrig forstået hvorfor visse folk sværger til"virkningen"fra kork i brikker og plader. Er det mon fordi det er et billigt tveak?
SD-fødder virker da i det mindste(som afkobling)ved visse apparattyper.Se dét forstår jeg så heller ikke. SD fødder, JJAZ Fod, VT Feet og alle de andre. De virker, har stort set samme effekt og er rimeligt billige..
Samtidig er de æstetisk pæne (måske lige pånær SD føddernes gyselige farver), smuldrer ikke, afgiver ikke mystiske ting, lugter ikke, afsætter ikke mærker eller andre knapt så heldige ting.
Hvorfor i alverden rode med kork, silikone i fyrfadshylstre eller andre mærkværdigheder??
Det der multifarvede pakkeskum som Dipolisten omtaler, ja det virker, men det skal skiftes ud jævnligt da det f.eks. ikke er UV-stabilt. Udemærket som midlertidig løsning for at se om man kan lide effekten af bløde dæmpefødder, men det duer ikke som permanent løsning.
Hvorfor bruge højttalere som er afhængige af bløde fødder så det hele står og gynger som en 2CV i stiv kulingEn generel advarsel med høje lette lydgivere må være på sin plads
Tjaaa... Nu vil jeg ikke betegne en højttaler med en kampvægt på over 100Kg som værende let. Men, derfor synes jeg altså stadig den lyder bedst når den står afkoblet på bløde fødder. Mit trægulv spiller markant mindre med når der er blød afkobling imellem højttaler og gulv.Desuden handler det altså blot om at få afkoblingens resonansfrekvens ned under det hørbare område, så gør det intet at højttaleren står og duver hvis man skubber lidt til den.