Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Brok, kævl og personfnidder.

Generel HiFi-debat & til andet, som du ikke kan finde en anden HiFi-kategori til.

Indlægaf mogenskamp » tirs mar 16, 2010 17:48

Karsten Sømand skrev:
Kim Olsen skrev:
Edit:
 
Der er blevet fjernet personrelaterede indlæg, forstå nu at man skal holde sig til emnet, og at man går efter bolden og ikke manden. Det er i øvrigt normal høflighed at man forsøger at debatterer i en tone der er tålelig for alle. Det er første, sidste og eneste advarsel for de indvoldverede parter.
 
Man må sige, at det var et indlæg, som kom lige fra hjertet, og som giver en god mavefornemmelse ;-)
 
Karsten

 

Det er ganske muligt, du mener det. Men det gør jeg ikke. Du bør læse mit indlæg grundigt.

Her er det tillige afgørende, at den pågældende har truet mig via mail, har udsat mange for "hadekampagner".

Det er da klart, at man ikke skal finde sig i, at han er her, når han er livstidsbannet, ligesom man må kunne forlange at hans indlæg slettes som lovet af teamet.

Ligeledes må man kunne forlange at teamet er i stand til at forstå, at man ingen chance har for at detektere personen, når han konstant laver profiler under cover -udelukkende med et og samme formål - og derfor uden at man selv har lyst pludselig finder ud af, at nu skriver man gudhjælpemig med den person påny uden at ville det.

Hvis teamet formåede konsekvent at lukke for hans mange nye profildannelser, så skete dette her slet ikke.

Men det står også fast, at når hans hadeindlæg ikke omgående slettes - som lovet - og indeholder de sædvanlige hadeangreb på min person, så er man på et eller andet tidspunkt nødsaget til at modsvare.

Hvis bare teamet kunne love at alle hans indlæg slettes, som lovet, og ikke overføre sanktioner til de, der uforvarende er kommet til at indgå i dialog, så ville meget være nået.

Derudover er jeg enig med dig i, at det er dybt beklageligt, at dette her endnu engang er sket.

mogenskamp
Nyt medlem
 
Indlæg: 29
Tilmeldt: tirs jan 19, 2010 21:43

Indlægaf indover » tirs mar 16, 2010 18:12

Det kommer helt af sig selv, da jeg snart får mit eget forum op at køre... og efter som du ikke kan udstå mig på nogle måder, vil du jo så heller ikke oprette en profil der, så det skal nok blve fint.
om mine indlæg bliver slettet er jeg ikke nær så sårbar over som du er, så dem må de gerne slette.
du hænger dig meget I en opdigtet trussel (det må den være for den er ikke set) du skulle tage at opføre dig som en almindelig bruger istedet, frenfor at tro at du skal bestemme dit og dat.
indover
Nyt medlem
 
Indlæg: 19
Tilmeldt: søn mar 07, 2010 01:04

Indlægaf Thomas Bagge » tirs mar 16, 2010 18:14

Mogenskamp> I denne tråd var det dig der startede; først med en ordentlig gang talen ned til folk:

Hvorfor gentager fejlene sig. Hvorfor kan ellers seriøse mennesker ikke nødes til at begribe, at sammneligning mellem fejlperception indenfor det visuelle intet - absolut intet - har at gøre med perception indenfor det auditive, når vi taler normalperception. Det er simpelthen ikke iorden og endnu engang bare søgt. Prøv en anden plade

Iøvrigt er dette blue jeans kabel ikke værd at tæske langhalm på. Det er blot (endnu) et middelmådigt overhypet kabel.

Og som svar på et sobert indlæg fra Spencer:

Det rene vrøvl.

Lad mig gøre det helt klart: Var det MIG, og ikke Kim der havde moderator vagten i nat, var DU røget ud.

Vi er bedøvende ligeglade med et fjendskab med dig og andre brugere. Vi gider IKKE lægge spalteplads til den gang territorie pissen mere ! Og er jeg på vagt, falder hammeren permanent. Capice ?
Thomas Bagge
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 481
Tilmeldt: lør nov 05, 2005 08:10

Indlægaf mogenskamp » tirs mar 16, 2010 19:20

Kære Thomas Bagge.

Du er en skandale. Ganske enkelt. Og stærkt medvirkende til denne sides fald.

Derudover er der ingen hammer, der kan falde. Jeg har været på det her site på trods med et spinkelt håb om, at tingene efterhånden blev rettet op. Og med din seneste udmelding er jeg væk herfra for good.
Derudover indstiller jeg med omgående virkning ethvert samarbejde med hififfreaks og Thomas Sillesen som en konsekvens af dette her for good. Medmindre Thomas Sillesen sætter sig igennem og får dig til at forstå, at en beslutning om at slette skruerselvs indlæg, skal efterleves. Jeg kan naturligvis ikke samarbejde med en person, der fortæller mig, at hans indlæg slettes og så det ikke efterleves af moderatorteamet. Så bliver jeg jo ført bag lyset. Og det finder jeg mig ikke i. Ganske enkelt.

Først livstidsbanner man skruerselv. Så fjerner man gudhjælpemig dette og livstidsbanner ham igen efterfulgt af en lovning på, at hans indlæg slettes med det samme.

Det undlader du gang på gang at tage stilling til. Fordi du ved jeg har ret og fordi I ikke magter, hvad I selv har stillet op her, nemlig at fjerne hans indlæg.
At jeg kender de oplysninger skyldes at jeg ganske enkelt får dem.
Derved bliver det klart, at du - og det er ikke første gang - bevidst unddrager at tage stilling til det essentielle her, nemlig skruerselvs hærgen her på sitet. Havde I bannet ham for 1½ år siden så havde denne side idag været blomstrende. Istedetfor har i et lig af en side, der ikke indeholder debat overhovedet.

At du så også igen skal demonstrere dine tendentiøse omgang med citater, gør det ikke bedre. Og at du tilmed tager parti for andre brugeres udsagn, viser jo tydeligt alt om dine evner indenfor dette her.

Lad os kigge lidt på de udsagn, du henviser til og min replik

Spencer skrev :

At afvige digitalkabler fra 75 ohms standarden, for at ændre lyden, er det samme som når en fotograf smører leverpostej på linsen.

Man ønsker ikke at vise virkeligheden, men en mere tåget udgave.


Prøv lige at læse hvad der står mellem linjerne der. Kan du ikke det, skal du slet ikke være moderator, for så magter du det tydeligvis ikke.

Men der står faktisk, at kun 75 ohm kan vise virkeligheden og alle andre giver forvrænget lyd.
Dertil svarer jeg - baseret på erfaring, at det er det rene vrøvl, hvilket det er.
Så det eneste du formår her er at tage parti for en bruger. Det er uacceptabelt og forskelsbehandling af værste skuffe. Jeg tror årsagen er manglende evner til at læse indenad og mellem linjerne.

Næste issue er sagen om OTTO.

Her er det sådan, at otto og jeg tidligere har debatteret netop det med fejlperceptioner indenfor det visuelle og det auditive og når otto så ukritisk gentager noget, jeg meget kraftigt har imødegået i en tidligere tråd og mere eller mindre lader som om denne debat aldrig har pågået og igen laver et link til visuelle fejlperceptioner ( som han også gjorde tidligere) og lader underforstå, at dette - til trods for den tidligere diksurs herom - også gælder for auditive perceptioner, så er man altså nødt til at reagere ved at skrive at det ikke er iorden og er udtryk for en plade, der kører i samme rille og tilmed er lodret forkert tankegang. Dette er derfor ikke en provokation, hvilet jeg faktisk også gør opmærksom på indledningsvist i indlægget i og med at jeg skriver : hvorfor gentager fejlene sig...

Også her er du direkte partisk og formår ikke engang at spørge til, hvad baggrunden til mit indlægget, men farer straks frem med dine mislykkede moderatorfærdiggheder. Hvem taler ned til folk? Jo, det gør folk, der fremfører noget, de konstruerer til lejligheden endnu engang, fordi de ikke har andet. Her er det væsentligt, at du ikke har forholdt dig til den tidligere debat herom. Istedetfor farer du frem med halv og ikke mindst partisk vind.
Du forstår ikke hvordan man debatterer. Der står masser af ting mellem linjerne og i det, der konstrueres for at understøtte egne sysnpunkter. Du formår det ganske enkelt ikke.

At jeg skriver at kablet blot er endnu et middelmådigt kabel er vel et lige så kvalificeret udsagn , hvis ikke mere, end alle de andre udsagn om de modsatte. Endnu engang er du partisk og formår ikke at sætte tingene i perspektiv nøgternt og fair.

Så derfor...det er  dig, der har problemet. Udelukkende dig. Ingen andre.

Der er næsten ingen, der gider være her mere. Og siden her en skygge af sig selv. Faktisk så meget en skygge af sig selv, at den allerede nu er dødsdømt. Og det skyldes altså teamet. Man havde alle muligheder for 1½ år siden men har ødelagt dem.
Man har smidt de ud, der var kapaciteter i misforstået hensyntagen til skrueselv bl.a. Tilbage er de rene novicer og et par enkelte fornuftige brugere, hvilket sammenholdt med en komplet uduelig indsats fra moderatorteamet systematisk har ødelagt siden her.

Derfor er det med glæde at jeg hermed kan annoncere, at jeg kan fritage dig for dine partiske trusler om banning og hvad ved jeg vedr. min person. [læs: nedlæg min profil for good]
Så slipper du også permanent for, at jeg gør opmærksom på, at I ikke formår at leve op til egne vedtagelser (som jeg altså kender) vedr. cujo - senest gående på at ethvert indlæg fra ham vil blive slettes omgående- noget som I ikke evner at leve op til. Det er en slingrekurs, der er fuldstændig uacceptabel.

Jeg håber fortsat på at siden på trods kan klare sig, men det bliver uden mine bidrag. Jeg har fået nok. Nok er nok.

Og det får altså - som sagt - også indflydelse på et eventuelt fortsat samarbejde mellem mig og hififreaks, der hermed er indstillet - fordi jeg føler mig ført bag lyset af at det er mig meddelt at alle indlæg fra cujo vil blive slettet uden at de i praksis bliver det.

Til I andre....tak for tiden her og ha' det rigtig godt.

 
Og slet du bare mit indlæg. Det vil være forventligt og endnu et vidnesbyrd om, at du ikke formår at forholde dig til de problemer, DU har.
mogenskamp
Nyt medlem
 
Indlæg: 29
Tilmeldt: tirs jan 19, 2010 21:43

Indlægaf Karsten Sømand » tirs mar 16, 2010 19:52

mogenskamp skrev:
Karsten Sømand skrev:
Kim Olsen skrev:
Edit:
 
Der er blevet fjernet personrelaterede indlæg, forstå nu at man skal holde sig til emnet, og at man går efter bolden og ikke manden. Det er i øvrigt normal høflighed at man forsøger at debatterer i en tone der er tålelig for alle. Det er første, sidste og eneste advarsel for de indvoldverede parter.
 
Man må sige, at det var et indlæg, som kom lige fra hjertet, og som giver en god mavefornemmelse ;-)
 
Karsten

Det er ganske muligt, du mener det. Men det gør jeg ikke. Du bør læse mit indlæg grundigt.

Her er det tillige afgørende, at den pågældende har truet mig via mail, har udsat mange for "hadekampagner".

Det er da klart, at man ikke skal finde sig i, at han er her, når han er livstidsbannet, ligesom man må kunne forlange at hans indlæg slettes som lovet af teamet.

Ligeledes må man kunne forlange at teamet er i stand til at forstå, at man ingen chance har for at detektere personen, når han konstant laver profiler under cover -udelukkende med et og samme formål - og derfor uden at man selv har lyst pludselig finder ud af, at nu skriver man gudhjælpemig med den person påny uden at ville det.

Hvis teamet formåede konsekvent at lukke for hans mange nye profildannelser, så skete dette her slet ikke.

Men det står også fast, at når hans hadeindlæg ikke omgående slettes - som lovet - og indeholder de sædvanlige hadeangreb på min person, så er man på et eller andet tidspunkt nødsaget til at modsvare.

Hvis bare teamet kunne love at alle hans indlæg slettes, som lovet, og ikke overføre sanktioner til de, der uforvarende er kommet til at indgå i dialog, så ville meget være nået.

Derudover er jeg enig med dig i, at det er dybt beklageligt, at dette her endnu engang er sket.

 

Hej Mogens!

Sorry, men mit indlæg var mest valgt som en "forfriskende" lille (OT) joke midt i den ophedede debat. Dét med "hjertet" og "mave"-fornemmelse var med relation til hvordan Kimmo staver til "involverede" - se understregningen i citatet. Selv om du er i færd med at melde dig ud af sitet (igen ;-)) så håber jeg da at du dukker op igen på et tidspunkt. Selv om vi langt fra er enige om alting, er du da med til at skabe lidt "spræl" engang imellem.

Venlig hilsen

Karsten :-)

“I Play the way I do because it allows me to come up with the sickest sounds possible. That´s the point now isn´t it?” Jeff Beck.
Brugeravatar
Karsten Sømand
Seniormedlem
 
Indlæg: 909
Tilmeldt: tors nov 10, 2005 20:28
Geografisk sted: Sjælland

Indlægaf indover » tirs mar 16, 2010 20:10

jaså.... Mogens Kamp, Mr. Antisiler, Mr. Superetik osv osv.... Der var altså et samarbejde mellem dig og Thomas Sillesen/freaks ?

Er det så ikke dig der er skandalen ved at komme med en lang "privattest" på dette forum, af dine "egne" højttalere som freaks jo sælger ?

Så tror da f.... at du mener at du kan tale ned til andre brugere osv ?

Også derfor at du mener du kan bestemme hvilke indlæg der må være her og ikke må ?

Derfor du mener at kunne forlange mere af Nerds, Sillesen og moderatorerne ?

Husker da du en kort stund var "moderator", der havde du nær splittet Nerds ad på 3-4 dage.

Halleluja, så havde jeg ganske ret I mine antagelser :D

Jeg må vist hellere få mit forum op at køre.
indover
Nyt medlem
 
Indlæg: 19
Tilmeldt: søn mar 07, 2010 01:04

Indlægaf indover » tirs mar 16, 2010 20:16

En tilføjelse

Mogens Kamp, hvorfor ser du så gerne mine indlæg slettet ? De indholder jo bare hvad du selv har sagt/skrevet, som alligevel findes her på Nerds.

Altså at jeg skriver hvad du selv har skrevet og så er det vel 100 % korrekt, ikk ?

Du har iøvrigt brugt masser af tid på at brokke dig over at branchemedlemmer ikke stod opført som branchemedlemmer her på siden, selv omkring mig fordi jeg arbejdede med elektronik  :roll:

Da du jo selv skriver at du har haft et samarbejde med Thomas Sillesen/Freaks, burde du så ikke fremstå som branchemedlem ? Eller gælder det ikke for Mogens Kamp ?
indover
Nyt medlem
 
Indlæg: 19
Tilmeldt: søn mar 07, 2010 01:04

Indlægaf smølf » tirs mar 16, 2010 20:38

indover skrev:En tilføjelse

Mogens Kamp, hvorfor ser du så gerne mine indlæg slettet ? De indholder jo bare hvad du selv har sagt/skrevet, som alligevel findes her på Nerds.

Altså at jeg skriver hvad du selv har skrevet og så er det vel 100 % korrekt, ikk ?

Du har iøvrigt brugt masser af tid på at brokke dig over at branchemedlemmer ikke stod opført som branchemedlemmer her på siden, selv omkring mig fordi jeg arbejdede med elektronik  :roll:

Da du jo selv skriver at du har haft et samarbejde med Thomas Sillesen/Freaks, burde du så ikke fremstå som branchemedlem ? Eller gælder det ikke for Mogens Kamp ?


Er du ikke lovligt " Hurtig " ?   Any way det det varer vel ikke længe før denne hjemmeside ikke hjemsøges af nogensomhelst.
Holyspeakers
smølf
Seniormedlem
 
Indlæg: 599
Tilmeldt: tirs jan 05, 2010 21:16

Indlægaf blackat » tirs mar 16, 2010 20:53

indover skrev:En tilføjelse

Mogens Kamp, hvorfor ser du så gerne mine indlæg slettet ? De indholder jo bare hvad du selv har sagt/skrevet, som alligevel findes her på Nerds.

Altså at jeg skriver hvad du selv har skrevet og så er det vel 100 % korrekt, ikk ?

Du har iøvrigt brugt masser af tid på at brokke dig over at branchemedlemmer ikke stod opført som branchemedlemmer her på siden, selv omkring mig fordi jeg arbejdede med elektronik  :roll:

Da du jo selv skriver at du har haft et samarbejde med Thomas Sillesen/Freaks, burde du så ikke fremstå som branchemedlem ? Eller gælder det ikke for Mogens Kamp ?


Hej, da det var mig, der skrev om min oplevelse jeg havde med et digitalkabel, der lød godt, og ikke kun i mine ører jvnf. hvad smølf skrev, der var 16, som var enige om, at det lød ret godt, og vi spillede på dyre rør- forstærkere og klubbens højttalere, som er meget afslørende. Men vi har hver vores mening om hvad der er korrekt. I min verden er det når man får alle følelserne med og bliver revet med, jamen er det ikke det, vi alle gerne vil opnå. Så diskussionen fører ikke til noget, så derfor lad os
respektere hinandens meninger.
 
blackat
Nyt medlem
 
Indlæg: 22
Tilmeldt: fre nov 30, 2007 13:57
Geografisk sted: København

Indlægaf Thomas Bagge » tirs mar 16, 2010 22:29

Lad mig slå nogle ting fast:

a) Det er stærkt utilfredsstillende at samme person åbenbart laver profiler igen og igen, og når det sker, sletter vi dem gerne omgående.

b) I kan hjælpe os ved at rapportere når I har mistanken, istedet for at starte 3 verdenskrig.

c) Der er ingen undskyldning for at lade sig provokere igen og igen, istedet for at tage det roligt og melde det til os.

For ikke at blive beskyldt for alt muligt, har jeg ingen indlæg slettet, kun delt emnet.

Jeg har givet 2 personer ban igen igen igen igen :roll:

 

Tråden her blev lukket, fordi det ikke vile være fair at andre kunne kommentere på de 2's indlæg, uden at de kunne svare.



Med venlig hilsen

TB

PS undskyld til blacklcat for at smide hans indlæg over i denne tråd, jeg kan bare ikke finde ud af at føre det tilbage igen..

Thomas Bagge
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 481
Tilmeldt: lør nov 05, 2005 08:10

Foregående

Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 4 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.