Kære Thomas Bagge.
Du er en skandale. Ganske enkelt. Og stærkt medvirkende til denne sides fald.
Derudover er der ingen hammer, der kan falde. Jeg har været på det her site på trods med et spinkelt håb om, at tingene efterhånden blev rettet op. Og med din seneste udmelding er jeg væk herfra for good.
Derudover indstiller jeg med omgående virkning ethvert samarbejde med hififfreaks og Thomas Sillesen som en konsekvens af dette her for good. Medmindre Thomas Sillesen sætter sig igennem og får dig til at forstå, at en beslutning om at slette skruerselvs indlæg, skal efterleves. Jeg kan naturligvis ikke samarbejde med en person, der fortæller mig, at hans indlæg slettes og så det ikke efterleves af moderatorteamet. Så bliver jeg jo ført bag lyset. Og det finder jeg mig ikke i. Ganske enkelt.
Først livstidsbanner man skruerselv. Så fjerner man gudhjælpemig dette og livstidsbanner ham igen efterfulgt af en lovning på, at hans indlæg slettes med det samme.
Det undlader du gang på gang at tage stilling til. Fordi du ved jeg har ret og fordi I ikke magter, hvad I selv har stillet op her, nemlig at fjerne hans indlæg.
At jeg kender de oplysninger skyldes at jeg ganske enkelt får dem.
Derved bliver det klart, at du - og det er ikke første gang - bevidst unddrager at tage stilling til det essentielle her, nemlig skruerselvs hærgen her på sitet. Havde I bannet ham for 1½ år siden så havde denne side idag været blomstrende. Istedetfor har i et lig af en side, der ikke indeholder debat overhovedet.
At du så også igen skal demonstrere dine tendentiøse omgang med citater, gør det ikke bedre. Og at du tilmed tager parti for andre brugeres udsagn, viser jo tydeligt alt om dine evner indenfor dette her.
Lad os kigge lidt på de udsagn, du henviser til og min replik
Spencer skrev :
At afvige digitalkabler fra 75 ohms standarden, for at ændre lyden, er det samme som når en fotograf smører leverpostej på linsen.
Man ønsker ikke at vise virkeligheden, men en mere tåget udgave.
Prøv lige at læse hvad der står mellem linjerne der. Kan du ikke det, skal du slet ikke være moderator, for så magter du det tydeligvis ikke.
Men der står faktisk, at kun 75 ohm kan vise virkeligheden og alle andre giver forvrænget lyd.
Dertil svarer jeg - baseret på erfaring, at det er det rene vrøvl, hvilket det er.
Så det eneste du formår her er at tage parti for en bruger. Det er uacceptabelt og forskelsbehandling af værste skuffe. Jeg tror årsagen er manglende evner til at læse indenad og mellem linjerne.
Næste issue er sagen om OTTO.
Her er det sådan, at otto og jeg tidligere har debatteret netop det med fejlperceptioner indenfor det visuelle og det auditive og når otto så ukritisk gentager noget, jeg meget kraftigt har imødegået i en tidligere tråd og mere eller mindre lader som om denne debat aldrig har pågået og igen laver et link til visuelle fejlperceptioner ( som han også gjorde tidligere) og lader underforstå, at dette - til trods for den tidligere diksurs herom - også gælder for auditive perceptioner, så er man altså nødt til at reagere ved at skrive at det ikke er iorden og er udtryk for en plade, der kører i samme rille og tilmed er lodret forkert tankegang. Dette er derfor ikke en provokation, hvilet jeg faktisk også gør opmærksom på indledningsvist i indlægget i og med at jeg skriver : hvorfor gentager fejlene sig...
Også her er du direkte partisk og formår ikke engang at spørge til, hvad baggrunden til mit indlægget, men farer straks frem med dine mislykkede moderatorfærdiggheder. Hvem taler ned til folk? Jo, det gør folk, der fremfører noget, de konstruerer til lejligheden endnu engang, fordi de ikke har andet. Her er det væsentligt, at du ikke har forholdt dig til den tidligere debat herom. Istedetfor farer du frem med halv og ikke mindst partisk vind.
Du forstår ikke hvordan man debatterer. Der står masser af ting mellem linjerne og i det, der konstrueres for at understøtte egne sysnpunkter. Du formår det ganske enkelt ikke.
At jeg skriver at kablet blot er endnu et middelmådigt kabel er vel et lige så kvalificeret udsagn , hvis ikke mere, end alle de andre udsagn om de modsatte. Endnu engang er du partisk og formår ikke at sætte tingene i perspektiv nøgternt og fair.
Så derfor...det er dig, der har problemet. Udelukkende dig. Ingen andre.
Der er næsten ingen, der gider være her mere. Og siden her en skygge af sig selv. Faktisk så meget en skygge af sig selv, at den allerede nu er dødsdømt. Og det skyldes altså teamet. Man havde alle muligheder for 1½ år siden men har ødelagt dem.
Man har smidt de ud, der var kapaciteter i misforstået hensyntagen til skrueselv bl.a. Tilbage er de rene novicer og et par enkelte fornuftige brugere, hvilket sammenholdt med en komplet uduelig indsats fra moderatorteamet systematisk har ødelagt siden her.
Derfor er det med glæde at jeg hermed kan annoncere, at jeg kan fritage dig for dine partiske trusler om banning og hvad ved jeg vedr. min person. [læs: nedlæg min profil for good]
Så slipper du også permanent for, at jeg gør opmærksom på, at I ikke formår at leve op til egne vedtagelser (som jeg altså kender) vedr. cujo - senest gående på at ethvert indlæg fra ham vil blive slettes omgående- noget som I ikke evner at leve op til. Det er en slingrekurs, der er fuldstændig uacceptabel.
Jeg håber fortsat på at siden på trods kan klare sig, men det bliver uden mine bidrag. Jeg har fået nok. Nok er nok.
Og det får altså - som sagt - også indflydelse på et eventuelt fortsat samarbejde mellem mig og hififreaks, der hermed er indstillet - fordi jeg føler mig ført bag lyset af at det er mig meddelt at alle indlæg fra cujo vil blive slettet uden at de i praksis bliver det.
Til I andre....tak for tiden her og ha' det rigtig godt.
Og slet du bare mit indlæg. Det vil være forventligt og endnu et vidnesbyrd om, at du ikke formår at forholde dig til de problemer, DU har.