Otto J skrev:Boman skrev:Man skal netop IKKE vænne sig til lyden.
Alt den snak om tilspilning af udstyr, handler ikke om at udstyret ændrer sig, det handler om, at hjerne omprogrammeres til den "nye" lyd.
Hvis man skal være objektiv, skal man høre forskellige anlæg, og ikke programmere hjernen til en bestemt lyd.
Det hjælper også at gå til koncert med akustiske instrumenter - altså hvor der ikke er nogen form for forstærkning og højttalere.
Okay, dén vil jeg gerne tage op. Du mener altså at det er et problem hvis man som anmelder vænner sig til lyden af et produkt? Du mener man ikke kan være objektiv, hvis man har haft produktet så længe at man vænner sig til det? Må jeg så ikke lige spørge, hvad sker der når man som kunde køber produktet? Er man ude af stand til at høre produktets kvaliteter når man har haft det i over en måned?
Dét her er faktisk et MEGET væsentligt emne, synes jeg. Det er nemlig efter min mening absolut sådan at dét der virker mest tiltalende efter kort tids lytning, ikke nødvendigvis er dét der virker mest tiltalende i længden. Jeg gider da ikke købe et produkt som jeg kan være glad for i 14 dage, og herefter er oplevelsen ned ad bakke. Jeg vil da meget hellere have et produkt som det tager mig nogle uger at vænne mig til, men hvor jeg så dérefter bliver mere og mere glad for det for hver dag der går. Jeg har haft begge slags oplevelser med produkter jeg har købt, og det sidste er helt klart det sjoveste - men i sagens natur også det sværeste.
Som forbruger, så vil man (nogle få upgrade-itis inficerede tosser undtaget) købe et produkt, og så bruge det i mange år frem. Jeg er da MEGET mere interesseret i at vide hvorvidt det er et produkt man bliver glad for i længden, end i hvor spændende produktet er ved første øjekast. Det er netop dét, hvordan produktet opleves i længden, som jeg som forbruger har BRUG for at læse mig til. Hvordan den opleves når man lige lytter et par timer, det kan jeg afprøve i butikken eller jeg kan låne udstyret hjem og prøve det en weekend. En anmeldelse skal da _netop_ give mig noget jeg ikke relativt nemt kan afprøve selv.
Denne tråd er en udløber af en hel anden diskussion, men som jeg finder interessant og derfor mener, bør diskuteres i sin egen tråd.
Jeg er helt enig i, at udstyr, der lyder imponerende ved de første par gennemlytninger tit bliver trættende at høre på i længden – eller ikke evner at spille alle slags musik. Hvem har ikke – i hvert fald hvis man har været under 20 år – været begejstret for cerwin vega-højttalere, der kunne fræse gennem en guitarsolo og levere masser af dybe stød i bassen. Men i længden bliver de for meget – især hvis man også hører andet end techno og hård rock.
Så man udskifter sine CV’ere med nogle mere neutrale højttalere, og synes sikkert i begyndelsen, at de lyder kedeligt, men umærkeligt bliver man alligevel gladere og gladere for dem, og man får lyst til at høre en masse forskellig musik. Så finder man måske ud af, at ens forstærker er en begrænsning – eller signalkilden eller noget helt tredje (som kunne være kabler ;- )
Men når man så har sammensat et anlæg, som man mener, der inden for ens økonomiske ramme yder noget nær det optimale: Hvad er det så, der får os til at skifte ud?
Og når man så har skiftet ud, gennemlever man samme situation, som med de føromtalte cv’ere; I begyndelsen lyder det helt forkert, for det er jo ikke den lyd, man er vant til. Og hvis man efterfølgende – efter en måned – umærkeligt mener, at det rent faktisk lyder bedre end før, er det så fordi man vil bekræfte sin egen investering, eller er det fordi, man så har vænnet sig til den nye lyd?
- hver gang,heldigvis, er alt som det skal være på mit eget anlæg 
