darkless skrev:Jeg har læst Godt kabel fra hong kong tråden med stor interesse, da jeg selv er på udkik efter nye signalkabler til en fornuftig pris. Neutralitet med musikalitet og "drive" er alfa og omega for mig. Hvis ikke fødderne bevæger sig, når jeg lytter til Ray Brown Trio, så er det ud!
Inden jeg hørte om NN-kablet, kiggede jeg efter Supra Sword ISL, ikke mindst pga. Kim Olsens glimrende kabeltest i december 2011.
Jeg er interesseret i folks erfaringer med Supra-kablet eller tilsvarende fremragende signalkabler, især kabler der efterfølgende er blevet sammenlignet med NN-kablet.
darkless skrev:Mange tak for indsparket.
Selv med mine nuværende lakridskabler er mit anlæg yderst velopløst, så jeg er ikke alt for nervøs for diskanten. Derimod er "drive" den helt bærende egenskab, der bare ikke må mangle, og jeg føler lidt, at mine nuværende kabler kommer til kort hvad angår dynamik og sjæl.
Jeg vil gerne forsøge mig med NN-kablet til signalbrug, og det koster jo ikke alverden.
Har du også en holdning til, hvad der egner sig bedst som højttalerkabel til Avantgarde? Da jeg har planer om at køre med separat forstærkning til hhv. mellemtone og diskant, har jeg ikke lyst til at betale meget mere end max 5-7 k for et sæt på 3 m.
darkless skrev:Mange tak for indsparket.
Selv med mine nuværende lakridskabler er mit anlæg yderst velopløst, så jeg er ikke alt for nervøs for diskanten. Derimod er "drive" den helt bærende egenskab, der bare ikke må mangle, og jeg føler lidt, at mine nuværende kabler kommer til kort hvad angår dynamik og sjæl.
Jeg vil gerne forsøge mig med NN-kablet til signalbrug, og det koster jo ikke alverden.
Har du også en holdning til, hvad der egner sig bedst som højttalerkabel til Avantgarde? Da jeg har planer om at køre med separat forstærkning til hhv. mellemtone og diskant, har jeg ikke lyst til at betale meget mere end max 5-7 k for et sæt på 3 m.
Mr.Avantgarde skrev:darkless skrev:Jeg har læst Godt kabel fra hong kong tråden med stor interesse, da jeg selv er på udkik efter nye signalkabler til en fornuftig pris. Neutralitet med musikalitet og "drive" er alfa og omega for mig. Hvis ikke fødderne bevæger sig, når jeg lytter til Ray Brown Trio, så er det ud!
Inden jeg hørte om NN-kablet, kiggede jeg efter Supra Sword ISL, ikke mindst pga. Kim Olsens glimrende kabeltest i december 2011.
Jeg er interesseret i folks erfaringer med Supra-kablet eller tilsvarende fremragende signalkabler, især kabler der efterfølgende er blevet sammenlignet med NN-kablet.
Som med alting kommer vi ikke udenom præferencer, system og erfaringsgrundlag.
Jeg kan ikke anbefale Supra. Overhovedet. Så er det slået fast. Andre ser det tydeligvis anderledes.
Jeg vil pege på, at NN kablets største tilhængere findes iblandt de, der også kan høre rørgrejs dyder og værdsætter denne type lyd over transistorgrej.
Omvendt vil de stærkeste tilhængere af transistorgrej næppe være i stand til helt at begribe NN kablets enorme styrker.
Jeg vil pege på, at Avantgarde og NN kablet lader til at være en glimrende kombi. På mit sekundære system med proac højttalere og gennemgående transistorgrej, er NN kablets styrker og potentiale (desværre) en anelse nedtonet. Sidstnævnte system er simpelthen bare ikke godt nok til at vise NN kablets enorme potentiale. Dette er givetvis også årsagen til, at der nu har vist sig nogle stykker, der ikke helt kan forlige sig med NN kablet. Min påstand er klart, at årsagen hertil er, at NN kablet afslører det system, der indgår i nådesløst, hvorefter det bliver tydeligt, hvis systemet ikke besidder tilstrækkelig samlet kvalitet. Den typiske udvej på den slags er i reglen at finde et kabel, der både farver og manipulerer sådan at det samlede system qua den type kabelvalg bliver mere gemytlig. Desværre er det valg så blot snarere et symptom på systemets begrænsninger end på NN kablets enorme kvaliteter. Men det er grundlæggende forståeligt at man tyer til at skabe sig en subejektiv lyd ud fra vanen og præferencer. Det har blot ikke noget med ultimativ lyd at gøre.
Jeg kan fortsat ikke se et kabel under 5-6-7 k , der på nogen måde kan true NN kablet.
Nilau skrev:Mr.Avantgarde skrev:darkless skrev:Jeg har læst Godt kabel fra hong kong tråden med stor interesse, da jeg selv er på udkik efter nye signalkabler til en fornuftig pris. Neutralitet med musikalitet og "drive" er alfa og omega for mig. Hvis ikke fødderne bevæger sig, når jeg lytter til Ray Brown Trio, så er det ud!
Inden jeg hørte om NN-kablet, kiggede jeg efter Supra Sword ISL, ikke mindst pga. Kim Olsens glimrende kabeltest i december 2011.
Jeg er interesseret i folks erfaringer med Supra-kablet eller tilsvarende fremragende signalkabler, især kabler der efterfølgende er blevet sammenlignet med NN-kablet.
Som med alting kommer vi ikke udenom præferencer, system og erfaringsgrundlag.
Jeg kan ikke anbefale Supra. Overhovedet. Så er det slået fast. Andre ser det tydeligvis anderledes.
Jeg vil pege på, at NN kablets største tilhængere findes iblandt de, der også kan høre rørgrejs dyder og værdsætter denne type lyd over transistorgrej.
Omvendt vil de stærkeste tilhængere af transistorgrej næppe være i stand til helt at begribe NN kablets enorme styrker.
Jeg vil pege på, at Avantgarde og NN kablet lader til at være en glimrende kombi. På mit sekundære system med proac højttalere og gennemgående transistorgrej, er NN kablets styrker og potentiale (desværre) en anelse nedtonet. Sidstnævnte system er simpelthen bare ikke godt nok til at vise NN kablets enorme potentiale. Dette er givetvis også årsagen til, at der nu har vist sig nogle stykker, der ikke helt kan forlige sig med NN kablet. Min påstand er klart, at årsagen hertil er, at NN kablet afslører det system, der indgår i nådesløst, hvorefter det bliver tydeligt, hvis systemet ikke besidder tilstrækkelig samlet kvalitet. Den typiske udvej på den slags er i reglen at finde et kabel, der både farver og manipulerer sådan at det samlede system qua den type kabelvalg bliver mere gemytlig. Desværre er det valg så blot snarere et symptom på systemets begrænsninger end på NN kablets enorme kvaliteter. Men det er grundlæggende forståeligt at man tyer til at skabe sig en subejektiv lyd ud fra vanen og præferencer. Det har blot ikke noget med ultimativ lyd at gøre.
Jeg kan fortsat ikke se et kabel under 5-6-7 k , der på nogen måde kan true NN kablet.
Man må sige at du er fantastisk god til at 'bortforklare' alle eventuelle minusser ved det utrolige Kinakabel med det 'enorme potentiale'.
Hvis det ikke lyder enormt fantastisk - ja, så er det simpelthen éns øvrige udstyr der er for dårligt. Eller også har man bare ikke forstand på at lytte.
Vi er ved at være nået længere ud i den tynde luft end dengang med Apollo-raketten!
Jeg gætter på at stilheden snart indtræffer vedr. det utrolige kinesiske kabel... når hypen er fordampet, og hverdagen sniger sig ind.
I øvrigt vil jeg gerne slå fast, at jeg ikke mener at der er nogen som helst sammenhæng mellem mellem kvalitet og pris når vi snakker kabler...men jeg nægter at tro på at bemeldte kabel er så fantastisk...
Jeg mener (stadig) at der er tale om en slags massesuggestion på dette forum...
Måske har nogen et ønske at tilhøre avantgarden indenfor moderne dansk kabelhysteri?
PS. For at holde gang i forum, vil jeg foreslå at en eller anden indkøber et tilfældigt kabel til 40 Euro (eller Hong Kong-dollars) fra eBay så vi kan se om der også kan opstå 200 sider på forum om dét. Det kunne være sjovt.
Så går tiden da med det. Og man kan jo ikke komme fysisk til skade ved projektet.
Niels
Mr.Avantgarde skrev:
Hvad jeg og Ramma har skrevet er selvsagt korrekt ligesom jeg fastholder, at kablet er så neutralt, organisk og homogen, at det let afslører fejl andre steder i kæden og der vil altid være nogle, som har et system, hvor en vis farvning og maskering vil blive foretrukket ud fra ejerens præferencer. Det synes jeg i øvrigt er ganske udmærket. Man skal da altid foretage det valg, som man har det bedst med ud fra eget systems eventuelle problemstillinger, så man opnår noget tilfredsstillende.
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster