Digitalkabel som ikke er i stykker.

[Pierre]

Hejsa

Jeg skal måske til at rode mig ud i at skulle bruge et digitalkabel. Men nu har der jo været en heftig debat omkring digitalkabler og om der er forskel. Mange af jer mener at det er der ikke og hvis der er, så er det ene i stykker eller ikke overholder standarterne.

Så er mit spørgsmål........ Hvilke digitalkabler overholder standarterne og hvordan sikre man sig at det gør og at det ikke er i stykker når man tilslutter det?

Der må gerne være BNC i den ene ende.

[Milu]

Canare LV-77s med påkrimpede Canare stik, japansk pro kvalitet.
Du kan, ved bestilling fra BlueJeansCable.co.uk, vælge de stik du har behov for.

Mvh.

[Kaj.]

Digitale standarder kan du se her. http://www.rane.com/note149.html
Tilbage er der kun at finde et kabel og stik med samme karakteristisk impedans, hvis du vil have et kabel som ikke bare virker, men som har data du kan forsvare, når audiofile møder op med nærgående spørgsmål. Parate med kommentarer til dit valg.

[miki 2.0]

Jeg har haft brugt 75 Ohm's alm. Coax-kabel (antenne) i god kraftig kvalitet uden nogen problemer. Jeg har et par meter ligende tilbage som du må få.

[Perper]

Så er det bare spørgsmålet om apparaterne overholder de 75 ohm mht bøsninger osv.
Tit synes man ser en phonobøsning med et par enkeltlederkabler på bagsiden ned til printet.

Jeg synes også at alm antennekabel eller RG179 er ganske ok til coaxial digital overførsel

[grausam]

Der er et par forhold, som man kan vælge at tage højde for, når man anskaffer sig et kabel til overførsel af S/P/DIF.

Impedanstilpasningen bruger man, fordi man ønsker at kablet fra afsenderenden helst skal se ud som om, at det er uendeligt langt.
Det betyder at der ingen reflektioner eller stående bølger findes i kablet.

Man kan ikke lave et RCA stik, der 100% opfylder 75 Ohm standarden, men man Canare er ret tæt på med deres crimp stik, og så laver de faktisk også en bøsning til chassismontering, som er tæt på.

Min favorit er som Milu Canare LV77S, og det kan købes hos bl.a. Blue Jeans Cable.

Når man så er i gang, så kan man lige så godt vælge en længde, som understøtter idéen med at undgå reflektioner i kablet, og jeg har tidligere regnet lidt på det sammen med nørd, og med lidt sikkerhedsmargin, skal man op på 1,5 m.

Det der er specielt ved Canare´s kabler er, at de for det første er lavet i rent kobber, dernæst er dobbeltskærmen på LV77S dobbelt, og det er begge flettede kobberskærme. Der er ingen folie el. lign.
Dernæst er isolatoren lavet af opskummet polyethylen, som er blødt og fleksibelt, og kan pålægges ved lave temperaturer. Yderst er det PVC i en usædvanlig lækker blød kvalitet.

Forbilledet for LV77S er et Canare kabel der hedder L-CHD, som er solid core, med folie og fletskærm og som er meget stift. Det er fantastisk til HD video m.m.  Til audio er det så LV77S eller LV61S, som er den lidt tyndere udgave af 77S med kun 1 skærm.

61 lyder anderledes end 77, tro det eller ej.

Du kan se om du kan låne et Anzus digitalkabel, de har lavet et, som med vilje er mismatchet. Det kan i sammenligningen være det kabel, som er i stykker. http://www.nomono.dk/articles/nuller-og ... %A5-stribe

[Kaj.]

Så er det bare spørgsmålet om apparaterne overholder de 75 ohm mht bøsninger osv. Tit synes man ser en phonobøsning med et par enkeltlederkabler på bagsiden ned til printet.

Man kan ikke anklage producenterne for at holde sig til etablerede standarder fra ende til anden. Virkeligheden og teorien er sjældent den samme. Lad ikke fakta og teori ødelægge troen på at virkeligheden er bedst.  

[nhj4]

Alle kabler kan bruges, så er det bar med hvordan de lyder.

[mindtech]

Alle kabler kan bruges, så er det bar med hvordan de lyder.

http://nerds.dk/review/?rid=197

og lidt fra vores hjemmeside

Har du nogensinde tænkt over, om der er forskel på digitale kabler udover udseende og pris?
Det digital signal burde ifølge sin natur være ufølsom overfor ydre påvirkninger og derfor burde det i teorien være ligegyldigt hvilket kabel man bruger, hvis bare impedansen passer.
Men hvis din musikinteressen og smag er til det perfekte og du vil have det bedste ud af din DAC eller mediestreamer, skal du vide, at der er meget stor forskel på digitale kabler, forskellene er faktisk lige så store som med analog kabler.
LAT fremstiller de bedste digitale kabler som vi og mange andre nogensinde har hørt uanset pris! De er fremstillet med LAT’s proprietærer silverfuse/nano partikkel teknologi på Single Crystal Continuous Cast Copper (SCCCC) som er betydelig bedre end (OFHC) og kryogenbehandlet

mvh
Mindtech Audio Systems

[nhj4]

Alle kabler kan bruges, så er det bar med hvordan de lyder.

http://nerds.dk/review/?rid=197

og lidt fra vores hjemmeside

Har du nogensinde tænkt over, om der er forskel på digitale kabler udover udseende og pris?
Det digital signal burde ifølge sin natur være ufølsom overfor ydre påvirkninger og derfor burde det i teorien være ligegyldigt hvilket kabel man bruger, hvis bare impedansen passer.
Men hvis din musikinteressen og smag er til det perfekte og du vil have det bedste ud af din DAC eller mediestreamer, skal du vide, at der er meget stor forskel på digitale kabler, forskellene er faktisk lige så store som med analog kabler.
LAT fremstiller de bedste digitale kabler som vi og mange andre nogensinde har hørt uanset pris! De er fremstillet med LAT’s proprietærer silverfuse/nano partikkel teknologi på Single Crystal Continuous Cast Copper (SCCCC) som er betydelig bedre end (OFHC) og kryogenbehandlet

mvh
Mindtech Audio Systems

Det kunne da være fint med en test op mod dette jeg selv har brygget sammen, det er med 2 sølv tråde med hver sin tykkelse, Audio Note stik, 4% sølv loddetin og krympe fleks

[Perper]

Nu spørger jeg måske dumt, men jeg ved det ærligt talt ikke.
Men skal et digitalt coaxkabel ikke være af coaxialtypen som f.eks et antennekabel ?

[mindtech]

Dit kabel ser fint ud, og jeg er sikker på at det lyder godt.

Du kan også læse de anmeldelser som andre brugere har haft med LAT DI-30 Signature.

men ellers har du 30 dages returret på nye kablerne hvis du er intereseret, du skal selvfølgelig have et anlæg af god kvalitet samt godt kendskab til streamning for at opleve en forskel.

mvh
Bjørn

[mindtech]

Nu spørger jeg måske dumt, men jeg ved det ærligt talt ikke.
Men skal et digitalt coaxkabel ikke være af coaxialtypen som f.eks et antennekabel ?

Dette er digitale audiokabler ikke antenne kabler

[Perper]

Nu spørger jeg måske dumt, men jeg ved det ærligt talt ikke.
Men skal et digitalt coaxkabel ikke være af coaxialtypen som f.eks et antennekabel ?

Dette er digitale audiokabler ikke antenne kabler

Så langt er jeg med og skrev også som f.eks et antennekabel mere for at understege kabeltypen coaxial  
I øvrigt er der flere der bruger antennekabel som digitalkabel

Jeg har faktisk kun set ét digitalkabel som ikke var af coaxialtypen og det er et fra NLE, men hvordan der virker/lyder aner jeg ikke.

[nhj4]

Dit kabel ser fint ud, og jeg er sikker på at det lyder godt.

Du kan også læse de anmeldelser som andre brugere har haft med LAT DI-30 Signature.

men ellers har du 30 dages returret på nye kablerne hvis du er intereseret, du skal selvfølgelig have et anlæg af god kvalitet samt godt kendskab til streamning for at opleve en forskel.

mvh
Bjørn

Jeg har ikke råd til og købe og teste mere da penge er blev små, eller ville jeg have gjort det.