Kaj. skrev:grausam skrev: Hvilke overvejelser der ligger til grund for reguleringen af RIAA kurven på en forforstærker, kan man undre sig lidt over, men det må have været en intention om, at dæmpe virkningen af resonanser i det høje, jeg kan ikke komme på andet.
Nu da der fortsat granskes i tekniske forklaringer er årsagen til at RIAA kurven kan justeres det nedenfor viste. På daværende tidspunkt var magnetiske pickup'er rigt præsenteret og som det ses er deres frekvensgang i diskkantområdet meget forskellig. Så ud over at regulere frekvensgangen via belastningsimpedansen og kapasitiv belastning via kablet og supplerende fysiske værdier i pickupindgangen havde Accuphase valgt at lave den supplerende justering. Se behovet for dette på billedet. (kun for perfektionisten)
Comparisons.jpg
Siden er der kommet andre typer til hvor justering ikke er nødvendig. Et eksempel.
17d3_f_response.JPG
Jeg kender vist ikke alle de Pick - upper, som der er målt på i den øverste graf, men DL110 er da i hvert tilfælde bekendt.
Det er en MC pick up med højt output.
Det høje output fremskaffer man med en masse ekstra viklinger på korset, og man betaler så med lidt ekstra vægt og en højere generatorimpedans.
Derfor opfører DL110 sig lidt mere i retning af en MM pick-up end en MC.
Derimod er den nederste måling foretaget på en MC pick-up med lavt output og dermed en meget lavere generatorimpedans (Dynavector DV17D)
Det er med andre ord en ægte low output MC, som ikke er følsom overfor den kapacitive belastning på samme måde, som højimpedante MM pick-upper.
Dernæst må man nok regne med, at målingen er foretaget med et accellerometer og ikke en grammofonplade, ellers får man aldrig sådan en flot frekvensgang.
Hvad "den" så end måtte være.
