Kaj. skrev:Jeg går Mercury på klingen på grund af måden med at annoncere "vigtig læsning" uden at give sin egen begrundelse og vurdering. Når jeg så ser en artikel med så mange ord og forklaringer om et rack og dets tilbehørsmuligheder til eksotiske priser er min erfaring den at vi er i grænselandet hvor det handler om at tro frem for at holde sig til faktuelle begrundelser for at købe sig fattig eller oplevelsesrig i hifirelateret isenkram.
Jeg søger den seriøse begrundelse for at beskæftige sig med artiklen. Den er åbenbart ikke til stede.
Mercury skrev:Kaj. skrev:Jeg går Mercury på klingen på grund af måden med at annoncere "vigtig læsning" uden at give sin egen begrundelse og vurdering. Når jeg så ser en artikel med så mange ord og forklaringer om et rack og dets tilbehørsmuligheder til eksotiske priser er min erfaring den at vi er i grænselandet hvor det handler om at tro frem for at holde sig til faktuelle begrundelser for at købe sig fattig eller oplevelsesrig i hifirelateret isenkram.
Jeg søger den seriøse begrundelse for at beskæftige sig med artiklen. Den er åbenbart ikke til stede.
Hvis man gider at læse eller kan læse artiklen så fremgår det tydeligt Jan at vi overhovedet ikke er i det metafysiske grænseland, men helt nede på jorden godt forankret i den elektromekaniske fysik.
Vibrationer forårsaget af mekaniske komponenter sætter signalbærende kredsløb i vibrationer, hvad tror du der sker?
Elektriske komponenter som eksempelvis trafoer sætter signalbærende kredsløb i vibrationer hvad tror du der sker?
Luftbåren akustisk energi afsættes på kabinetter med signalbærende kredsløb hvad tror du der sker?
Hvordan får man mekanisk afledt og fjernet disse mange forskellige kilder til vibrationer? Jo det er her det bliver komplekst da man skal bruge forskellige strategier til hvert enkelt problem.
Men jeg tror ikke jeg fornærmer dig altfor meget Jan ved at gætte på at du har lidt svært ved at læse engelsk og det er jo bare helt OK. Men så tvivler jeg egentlig også på du kan være med på hvori den klassiske elektrofysik skal findes i disse relativt billige løsninger(ihvertfald set i lyset af hvilken investering man typisk har gjort forinden i "kasser").
Men prøv med "google translate".
Artikel/anmeldelse, come on!!!!!
Det vigtige består i at rigtig mange inklusive mig selv ikke får det optimale ud af de investerede, skattetyngede kroner og det synes jeg er vigtigt, meget vigtigt.
Gekkofinger skrev:Er enig med Kaj, det meste af vejen. Det du beskriver, og anmeldelsen gennemgår, er vel mekaniske påvirkninger på elektroniske komponenter og ikke elektronisk indstråling? Jeg stod bare lidt af, da jeg så et det drejede sig om hylder/rack. De er sgu lidt for kedelige. Så lad os hellere høre noget musik, gerne stående på billige Ikea dele....men hver sig smag. Så må du ud med hvorfor denne sider er vigtig for dig?
Jandk skrev:Asger er det noget du har aktier i ?
Hvor ved du fra at forskellige brugere ikke allerede har gjort en del ud af at afkoble delene fra hinanden ?
Det er jo ikke noget nyt at der kan være meget at hente ved at afkoble apparaterne så de ikke påvirkes af højttalerne eller andre apparater.
Det nyeste jeg kan få øje på er endnu en rablende vanvittig pris.
Ja du må meget undskylde men jeg ser ikke anmeldelsen/artiklen som så vigtig læsning.
Mercury skrev:Jandk skrev:Asger er det noget du har aktier i ?
Hvor ved du fra at forskellige brugere ikke allerede har gjort en del ud af at afkoble delene fra hinanden ?
Det er jo ikke noget nyt at der kan være meget at hente ved at afkoble apparaterne så de ikke påvirkes af højttalerne eller andre apparater.
Det nyeste jeg kan få øje på er endnu en rablende vanvittig pris.
Ja du må meget undskylde men jeg ser ikke anmeldelsen/artiklen som så vigtig læsning.
Jeg har intet med firmaet eller anmelderen at gøre og suk altså Jan, bare dit ordvalg afslører at du simpelthen ikke har fattet en brik af pointerne.
Jeg afholder mig fra at have holdninger til noget jeg i det mindste har forsøgt at sætte mig ind i, men der har jo nok aldrig været flere end nu der har holdninger til noget de ikke ved noget om. Sorry, men læs og sæt dig lidt ind i sagerne først.
mvh.
RAMMA skrev:Her er et link der anviser hvad man kan anvende uden at poste formuer I et dyrt rack, etc. for at få styr på vibrationer i udstyret.
http://tech.juaneda.com/en/articles/managingvibration.html
Der er en tone af drilleri i de svar Mercury har modtaget.
Det er sådan set ingen grund til.
Jeg ved af egen erfaring hvor meget indsats af virbrationskontrol påvirker lyden til den gode side, altså bedre lyd og det noget man selv kan arbejde med diy for at opnå det bedste resultat, der er sådan set ikke noget grine af
i den sammenhæng, og hvis man ikke selv har prøvet at arbejde med vibrationkontrol eller af en eller anden grund ikke synes det er noget der skal adresseres, så er det som sådan helt ok, hvis man undlader at latterliggøre dem som mener det giver god mening, men det er jo nok for meget at fordre på et dansk forum, eller ?
RAMMA skrev:Her er et link der anviser hvad man kan anvende uden at poste formuer I et dyrt rack, etc. for at få styr på vibrationer i udstyret.
http://tech.juaneda.com/en/articles/managingvibration.html
Der er en tone af drilleri i de svar Mercury har modtaget.
Det er sådan set ingen grund til.
Jeg ved af egen erfaring hvor meget indsats af virbrationskontrol påvirker lyden til den gode side, altså bedre lyd og det noget man selv kan arbejde med diy for at opnå det bedste resultat, der er sådan set ikke noget grine af
i den sammenhæng, og hvis man ikke selv har prøvet at arbejde med vibrationkontrol eller af en eller anden grund ikke synes det er noget der skal adresseres, så er det som sådan helt ok, hvis man undlader at latterliggøre dem som mener det giver god mening, men det er jo nok for meget at fordre på et dansk forum, eller ?
RAMMA skrev:Ja, en sådan debat er jo kontroversel
Hvad har du afprøvet som rammer temaet i denne tråd ?
Tilbage til Generelt & Andet Hi-Fi
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst