Janils skrev:Kender både 8F60 samt Aurum Cantus. De første har jo en del år på bagen og spørgsmålet er om det kan leve op til opgaven. Men ellers er der jo mange andre gode 8" på markedet.
Ville nok satse på en noget lavere delefrekvens - omkring de 3 - 4 kHz og så dele 8F60'er opefter samt båndet med et 2. ordens nedefter. I sidste ende må det komme an på målinger. Spredningen på en 8" vil jo naturligt ikke være så god ved høje frekvenser, selv med den fine alu-dome i midten. Ved 10 kHz giver det problemer for slet ikke at tale om alle de opbrydninger enheden sikkert har (selv om den er udlagt som en fuldtone).
ginger skrev:diskanten overraskede mig ved ikke at have nogen egentlig egenlyd,og leverer varen over 3-4 khz på en fin vægtløs måde uden at gøre væsen af sig i form af peaks ala raslende domer
ginger skrev:med 4 watt spiller de nærmest vanvittig højt qua driftseffekten omkring 95db
desværre mangler der lidt output mellem 100 og 300 hz - hvilket gør den samlede sound mere tynd end godt er
ginger skrev:har prøvet at equalize via softvare i vlc - og opnår samlet set den sound jeg håbede på - fed og fyldig med en lækker grundtonebehandling,og et smækkert saftigt knald fra anslag osv
MEN
jeg vil naturligvis meget hellere kunne bypasse og undgå bit reduktion fra afspillerprogrammet på vejen fra harddisken gennem pc og hiface til dacèn
ginger skrev:what to do?
ps:
jeg har ikke relevant måleudstyr
virious skrev:ginger skrev:diskanten overraskede mig ved ikke at have nogen egentlig egenlyd,og leverer varen over 3-4 khz på en fin vægtløs måde uden at gøre væsen af sig i form af peaks ala raslende domer
Domer rasler ikke.
de kan ihvertfald ikke følge med svingspolen over 10khz.ginger skrev:med 4 watt spiller de nærmest vanvittig højt qua driftseffekten omkring 95db
desværre mangler der lidt output mellem 100 og 300 hz - hvilket gør den samlede sound mere tynd end godt er
Forudsigeligt resultat som følge af høj følsomhed kombineret med valg af lav Q'et fuldtone.
ja - og?ginger skrev:har prøvet at equalize via softvare i vlc - og opnår samlet set den sound jeg håbede på - fed og fyldig med en lækker grundtonebehandling,og et smækkert saftigt knald fra anslag osv
MEN
jeg vil naturligvis meget hellere kunne bypasse og undgå bit reduktion fra afspillerprogrammet på vejen fra harddisken gennem pc og hiface til dacèn
Hvilken bitreduktion?
du mener måske det digitale signal er intakt efter en tur gennem eq og softvare osv??ginger skrev:what to do?
ps:
jeg har ikke relevant måleudstyr
Du skrev i starten, at du havde et sæt 12" Peerless - lad dem da rende op til 3-400 Hz og brug fuldtonen, hvor den rent faktisk kan spille ordentligt.
Lav Q'ede fuldtoner er per definition uegnede til fuldfrekvent (eller tæt på) gengivelse, da de hverken kan spille bund eller top. Dertil kommer, at det er umuligt at parre en fuldtone med en basenhed med ordentlig sammenhæng.
ginger skrev:mener du det er umuligt så har rigtig mange gjort det umulige muligt!!
virious skrev:ginger skrev:mener du det er umuligt så har rigtig mange gjort det umulige muligt!!
Hvem udover Hørning? Og Hørning er jo notorisk tunge i bunden - og integrationen er langt fra god!
virious skrev:Tjaa.. jeg har nu også hørt dit sæt Alkibiades af flere omgange - og de er også tunge. Men det var jo sådan set ikke det tråden omhandler.
Den "åben baffel" du har lavet, ser ud for mig som om, at den vil give voldsomme problemer - det er jo mere en port end en åbning.
ginger skrev:virious skrev:Tjaa.. jeg har nu også hørt dit sæt Alkibiades af flere omgange - og de er også tunge. Men det var jo sådan set ikke det tråden omhandler.
Den "åben baffel" du har lavet, ser ud for mig som om, at den vil give voldsomme problemer - det er jo mere en port end en åbning.
din begejstring lød ellers sådan
"jeg har aldrig hørt det nummer med sådan en kontrol i bassen"
"bedre bas har jeg ikke hørt andre steder"
etc...
ja det er et ø200mm rør på 300mm længde - noget af en port til en 8"
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst