Servicemeddelelse

[dreamz]

Hej Dreamz - kan se at din profil er blevet genåbnet på hifi4all.dk - er du krøbet til korset?

Såmænd ikke, men som jeg skrev i mit forrige indlæg, sendte Gige mig en mail for 10-12 dage siden, hvor han spurgte, om han skulle åbne min konto igen, og da jeg gerne ville have adgang til mine pb'ere, svarende jeg, at det måtte han gerne.

Jeg har nu ikke været aktiv derovre siden, og mener stadig der er meget tvivl om, hvilken linje der bliver kørt efter fremover.

/dreamz

[ulrikmm]

Jeg blev ogsÃ¥ spurgt om jeg ville være pÃ¥ H4A igen  jeg svarede jatak til at fÃ¥ Ã¥bnet min profil .. det ser sÃ¥ grimt ud, nÃ¥r der stÃ¥r "udelukket fra forum".

Jeg har endnu ikke haft noget incitament til at skrive på det forum igen.

[bjerager]

Se det forstÃ¥r jeg simpelthen ikke. En ting er hvordan jeg blev behandlet derovre - den mÃ¥de de opførte sig pÃ¥ over for mig med at slette indlæg osv. fik mig til at fremprovokere en reaktion. Men  jer? I har jo absolut intet galt gjort. At I ikke som et minimum forlanger en offentlig undskyldning - det fatter jeg ikke.

[dreamz]

Tja, hvad skulle det nytte med en undskyldning? Jeg har det på samme måde som ulrikmm, at jeg heller ikke har tænkt mig at bidrage med debatten, så længe linjen er, som den er.

Det seneste tiltag derovrefra er eksempelvis, at man ikke længere kan kommentere på nyhederne!

/dreamz

[Spencer]

Det seneste tiltag derovrefra er eksempelvis, at man ikke længere kan kommentere på nyhederne!

/dreamz

Besynderligt - eftersom den nye linje jo ellers er, at man kun taler positivt og objektivt om tingene.
Det virker næsten som om man på forhånd tror, at de nye retningslinjer ikke vil blive efterlevet.

[virious]

Jeg er ked af at sige det gutter, men i har vidst ikke helt forstået/læst den nye linje!

/Jeppe

[Spencer]

Jeg er ked af at sige det gutter, men i har vidst ikke helt forstået/læst den nye linje!

/Jeppe

Der er ikke så meget at forstå.
Man skal bare gøre som der bliver sagt - ellers er det ud.
Måden ulrikmm blev smidt ud på, er nok til at holde mig væk, fra det nye site.

[virious]

Det, der skete den weekend, er ikke et udtryk for den nye linje! Og det står absolut ikke skrevet i noget som helst af det, der er frigivet fra os af de seneste par dage!!

[dreamz]

Jeg er ked af at sige det gutter, men i har vidst ikke helt forstået/læst den nye linje!

/Jeppe

Hvad er det, vi ikke har forstået?

Gælder Mikkel Giges erklæring om, at hvis man ikke har noget positivt at sige, skal man holde mund?

Det var Mikkel Gige, der forestod de pågældende udelukkelser. Vil han ikke fortsat være i stand til det?

Hvorfor kan man ikke længere kommentere på nyhederne? Nyhedsartiklerne fremkommer nu i en ny skabelon, hvor det ikke er muligt at klikke på kommentarfeltet.

Hvis der er en ny linje som også gælder for moderatorer og siteejer, hvorfor fremgår det så ikke af de nye retningslinjer. I stedet for nogle tvetydige sætninger, som allerede har skabt masser af tvivl og forvirring?

/dreamz

[virious]

Dreamz: 99% af dette har jeg forklaret i de PBs jeg har sendt til dig de sidste par dage.

Mikkels "erklæring" er ikke gældende jvf. de nye retningslinier. Man er velkommen til at kritisere produkter lige så tosset man ønsker det, sålænge der argumenteres for det!

Mikkel fungerer ikke som moderator, nej.

Vi valgte på sidste møde, at der ikke oprettes tråde til nyheder. Ønsker man at kommentere på en nyhed, skal man være velkommen til at oprette en.

Retningslinierne gælder også for moderatorer og siteejer.

/Jeppe

[dreamz]

Dreamz: 99% af dette har jeg forklaret i de PBs jeg har sendt til dig de sidste par dage.

Mikkels "erklæring" er ikke gældende jvf. de nye retningslinier. Man er velkommen til at kritisere produkter lige så tosset man ønsker det, sålænge der argumenteres for det!

Mikkel fungerer ikke som moderator, nej.

Vi valgte på sidste møde, at der ikke oprettes tråde til nyheder. Ønsker man at kommentere på en nyhed, skal man være velkommen til at oprette en.

Retningslinierne gælder også for moderatorer og siteejer.

/Jeppe

Nogle af elementerne har du forklaret mig via pb, men det er jo kun mig, der kender til det. Og som jeg også har skrevet til dig, har jeg foreslået, at du/I får redet uklarhederne ud ved skrive et indlæg på hifi4all, hvor i forklarer, at det var en fejl det der skete den pågældende weekend, og at det ikke vil ske igen. At Gige ikke længere fungerer som moderator og dermed ikke længere kan smide folk på porten. At det kræver 4 uf af 5 moderatorers accept at få udelukket en bruger. Og at Giges erklæring om kun at skrive positivt ikke er gældende, men at kritik naturligvis skal holdes i en sober tone osv.

Men jeg synes nu jeres beslutning om at standse for direkte kommentarer til nyheder står i modstrid med det, du ellers har forklaret...

/dreamz

[Spencer]

Dreamz: 99% af dette har jeg forklaret i de PBs jeg har sendt til dig de sidste par dage.

Mikkels "erklæring" er ikke gældende jvf. de nye retningslinier. Man er velkommen til at kritisere produkter lige så tosset man ønsker det, sålænge der argumenteres for det!

Mikkel fungerer ikke som moderator, nej.

Vi valgte på sidste møde, at der ikke oprettes tråde til nyheder. Ønsker man at kommentere på en nyhed, skal man være velkommen til at oprette en.

Retningslinierne gælder også for moderatorer og siteejer.

/Jeppe

Nogle af elementerne har du forklaret mig via pb, men det er jo kun mig, der kender til det. Og som jeg også har skrevet til dig, har jeg foreslået, at du/I får redet uklarhederne ud ved skrive et indlæg på hifi4all, hvor i forklarer, at det var en fejl det der skete den pågældende weekend, og at det ikke vil ske igen. At Gige ikke længere fungerer som moderator og dermed ikke længere kan smide folk på porten. At det kræver 4 uf af 5 moderatorers accept at få udelukket en bruger. Og at Giges erklæring om kun at skrive positivt ikke er gældende, men at kritik naturligvis skal holdes i en sober tone osv.

Men jeg synes nu jeres beslutning om at standse for direkte kommentarer til nyheder står i modstrid med det, du ellers har forklaret...

/dreamz

Her er i hvert fald en masse, der er nyt for mig.

Mht. ikke at have en tråd, der direkte relaterer til en nyhed, mener jeg at det er et stort skridt tilbage.

Specielt for de produkter, der er svære at stave til, og hvor trådstarter, eller den, der søger efter tråden, staver forskelligt.

[bjerager]

Jeg kan forstå, at Mikkel Gige har en fortid på Hifi og elektronik, og det kan måske forklare nogle af de vanskeligheder, som de oplever derovre. Hifi4all.dk er IKKE et tidsskrift, det er et website, hvis primære aktiv er de brugere som skriver indlæg på siden. Derfor er den insisteren på enevældigt at ville bestemme spillereglerne bare ikke gangbar. Uanset hvem der ejer det eller ikke ejer det, så ville siden ikke være meget andet end en tom skal, hvis folk holdt op med at skrive på siden.

Derfor er deres forsøg med nye retningslinier dømt til at ville mislykkes. Der vil stort set ligegyldigt hvad blive ballade, fordi de insisterer på, at de alene i kraft af at være moderatorer sidder ind med de vises sten og er alvidende i forhold til at vurdere, hvad der er rigtigt og forkert.

Jeg har aldrig set så meget som et eneste eksempel på, at moderatorerne eller andre som er med til at administrere og styre det site nogensinde har indrømmet, at de har gjort noget galt. Alle ved, at sidder nogen inde med magt over andre, så kan man ikke undgå at komme til at begå fejl. Derfor virker de så utroværdige, næsten uanset hvad de kommer op med af nye tiltag.

Der er kun en måde at komme videre på. Man er smpelthen nødt til først at indrømme at man har fejlet, og dernæst er man nødt til at spørge alle brugere - også dem, som man har smidt ud, uanset hvor tåbeligt de så end har opført sig til råds. Åbn ALLE lukke konti, opret en tråd, hvor man ber folk om at komme med forslag til, hvordan sitet skal indrettes og fungere, og når man så har ladet den køre en 14 dages tid, så kan man træde sammen, samle op på de inputs man har fået og formulere et sæt retningslinier for brugere og administratorer.

[dreamz]

Denne debat – og for den sags skyld også mange af dem, der har været på hifi4all – illustrerer meget godt de problemer, der altid opstår på et hvilket som helst forum. Der sidder sikkert masser af læsere af denne tråd og tænker, at vi er nogle værre brokkehoveder, og at vi spilder vores og andres tid med dette evindelige kværulanteri. Hvorfor lytter vi ikke bare til vores hifi og så ellers holder vores kæft?

Men når jeg bruger tid og energi på et forum, vil jeg gerne respekteres og forlanger som et minimum, at jeg kan deltage i en åben og fri debat. Jeg vil gerne hyggesnakke hifi, men vil også debattere branchen og produkter, som jeg mener, indeholder rigeligt med varm luft til at forsvare en prisseddel på adskillige tusinde kroner.

Og til trods for især Virous/Jeppes velmenende forsøg på at få mig overbevist om, at der er nye tider på vej på hifi4all, tillader jeg mig at tvivle. Der er stadig for mange uafklarede spørgsmål, og det seneste eksempel med at lukke for kommentarer til nyheder tyder helt klart på det modsatte. Desværre.

/dreamz

[Otto J]

Mikkels "erklæring" er ikke gældende jvf. de nye retningslinier. Man er velkommen til at kritisere produkter lige så tosset man ønsker det, sålænge der argumenteres for det!

 

Vil det sige at man må kritisere et apparat for at være fyldt med luft, uden at have hørt apparatet?