Advarsel om Paypal

[ArtSound]

Følgende lille historie om Paypal - som sikkert er OK at benytte for købere, men som efterlader sælger uden mange rettigheder.

Solgte omkring nytår 2011 en ret kostbar brugt cdafspiller til en kunde i Kina. Han insisterer på at betale via Paypal.

Han betaler €4.500 og jeg både modtager penge og sender varen.

Han klager så lidt senere til Paypal, påstår den modtagede cdafspiller ikke virker og han vil have sine penge retur. Paypal meddeler
mig, at de har givet ham medhold i sagen og jeg skal overføre €4.500 til Paypal, så han få sine penge retur. Jeg svarer, at jeg så vil
have min vare retur

Paypal sender et trackingnr fra det kinesiske postvæsen, det er dokumentation for at varen er sendt retur og jeg skal straks
overføre €4.500. Jeg svarer at jeg egentlig helst vil se hvad jeg modtager og her er mulighed for svindel.

Paypal siger betal - jeg siger nej tak Paypal hæver derefter €4.500 på min konto

Og modtager senere en kinesisk DVD afspiller, defekt selvfølgelig og værdien må anses for at være under 100 kr.

Jeg dokumenterer svindlen med billeder osv. Paypal svarer at jeg må få optaget en politirapport. Det gør jeg, Paypal kan dog ikke
godkende denne rapport, da politimandes navn, adresse og telefonnummer, ikke fremgår af rapporten. Jeg gør opmærksom på, at i
DK fremgår det ikke af en sådan rapport. Men at Paypal er velkommen til at kontakte politiet og at den pågældende politimand er
identificeret via sit tjeneste-nr i rapporten. Paypal kan således kontakte dansk politi og dels få dokumentation for at jeg har fået
optaget rapporten og hvem den pågældende politimand er. Svaret er: Vi kan ikke godkende din dokumentation, da den pågældende
politimands navn, adresse og telefon nummer ikke fremgår af rapporten....

Få dage senere, modtager jeg besked om, at Paypal efter nøje overvejelser, har besluttet at tage købers parti i denne sag. Og at jeg
skal indbetale €4.500 på min Paypal-konto. Hvis jeg i øvrigt mener, at den vare jeg har modtaget, ikke er den vare jeg har sendt,
eller ikke er i samme stand som da jeg sendte, ja så må jeg sende en klage til Paypal ......

Jeg indbetalte ikke €4.500...

Jeg har nu fået inkasso-varsel fra et dansk advokatfirma. Og har ikke betalt. Så sagen ender i retten

Morale: Paypal er nok bedre for køber end for sælger.

[Spencer]

Det lyder som om du er rendt ind i en svindler, som bruger PayPal som legeplads.  
Jeg mÃ¥ indrømme, at jeg havde en mistanke om, at PayPal før eller senere ville blive 'opdaget' af bedragere, som et supplement til Bitcoin og Western Union, etc.  

EB vil uden tvivl interessere sig for sagen.  

(Jeg har selv brugt PayPal, til at betale hos en forhandler i Thailand, og varen virkede heldigvis. Derudover ankom varen hurtigere, end nÃ¥r jeg bestiller fra Tyskland.   )

[Kim Olsen]

Jeg må desværre indrømme at jeg er stokkonservativ, og endnu en gang er blevet bekræftet i at jeg ikke er klar til at tage risikoen ved at handle med private i den anden ende af verden.

[mulle]

Jeg handler ikke med personer er ikke har 100% positiv feedback.

Husk at klage til e-bay også for de plejer ar være ret upartiske og har hjulpet mig et par gange.

[WymaxReborn]

Få dage senere, modtager jeg besked om, at Paypal efter nøje overvejelser, har besluttet at tage købers parti i denne sag.

Det er sgu grove løjer at de med det grundlag du fremlægger kan vælge købers parti. Hvad har de at have deres beslutning i mon? Som du selv er inde på er Paypal primært købers beskyttelse, men til gengæld bør man lægge større vægt på en forhandlers ord der ikke ønsker at skade sig selv for en enkelt handel.

Jeg anvender jævnligt Paypal, men kun som køber, og vel egentlig også kun fordi at hvis jeg vil handle på eBay, så er det den eneste nogenlunde sikre måde at gøre det på. Men igen, så kun hos brugere med høj rating og mange handler bag sig.

Super at du tager den i retten, det havde jeg også gjort - det skal snyderen (og Paypal) sgu ikke slippe godt fra. På det grundlag du fremlægger burde sagen være klar, men for os uden jura-erfaring kan der desværre være fælder vi overser, det er dog ingen grund til at se sort på det allerede nu - du kæmper de retfærdiges kamp, held og lykke!

[nhj4]

hej der!

smid det op på fjæsbook, på engelsk og offentlig, så kan det være der kommer flere opslag af den slaks handler.

[mulle]

hej der!

smid det op på fjæsbook, på engelsk og offentlig, så kan det være der kommer flere opslag af den slaks handler.

Det var måske en god ide.

[Audioheaven Danmark]

Jeg har prøvet fuldstændig det samme. Sjovt nok også med en i Kina.

Jeg blev hevet i retten. Medtog mine beviser og vandt sagen på mindre en to minutter.

Du har alle beviser på din side Hans. Så bare giv dem tørt på!

Jeg handler ALDRIG med nogen udenfor EU mere. Og slet ikke med nogen fra østen. De så fulde af løgn og latin dernede. Og fupper folk med et smil!

Jeg havde også en sjov sag med Arte Forma som forsøgte at binde mig til et større køb. Men da de vare jeg havde fået var uduelige og pisse ulovlige bedte jeg dem rende mig et hvis sted. Taiwan er simplet hen spækket med fupmagere og idioter.

[Audioheaven Danmark]

Du må gerne smide sagen op på min facebook audioheaven Danmark. Der temmelig mange audiophile som kan sprede ordet Hans!

[Hamster]

Sikke en træls historie, du kan fortælle. Håber retten sker fyldest til sidst!

NÃ¥r det er sagt, er jeg da som køber glad for, at Paypal tager mig seriøst. Men det er selvfølgelig fuldstændig forkasteligt, nÃ¥r Paypal i en sag som denne tilsidesætter al sund fornuft og tilsyneladende er fuldstændig ligeglad med, hvad der er op og ned.  

[buch73]

Ja, det er godt nok surt sådan noget !

Jeg er fuldstændig enig i at Paypal er så meget mere for købers gavn end sælger. Jeg har også solgt flere ting til udlandet og hver gang, så er jeg da en smule bange for, hvis nu køber bare påstår at jeg har sendt ham en anden billigere ting.
For hvordan skal man bevise det ?
Jeg tager bileder af pakken jeg sender og med en avis med dato på ved siden af og så billeder mens jeg pakker varen.
Men derfor kunne jeg jo godt pakke den op igen og smide et billigere produkt i og så sende pakken afsted.

SÃ¥ man er bare ikke 100% sikret pÃ¥ nogen mÃ¥de.  

Jeg håber virkelig, du vinder sagen Hans.
I og med du er forhandler, synes jeg da også at det må fortælle lidt mere end ren privatperson.
Du har jo dit firma omdømme at tænke på. Så ufatteligt, de har givet køber ret
Pøj pøj med sagen.

Buch

[Encore]

Pøj pøj med sagen.

+1

[lars37]

Hvis Paypal allerede har hævet 4.500 EUR, hvorfor skal du opkræves yderligere 4.500 EUR? Lyder da dobbelt grotesk ovenpå den historie...

Lars

[music4life]

Har hørt flere lignende historier. Med
de retningslinjer som paypal har og
beskyttelse af køber og sælgers minimale
rettigheder i en given handel uanset
udfald er det da bare paypals død. Ingen
gider da sælge ting igennem paypal med
den politik. Eneste problem er dog
at de er så kæmpe store at det nok er
meget lidt effekt det vil få hvis nogen
boykottede paypal. Paypal tjener på
gebyrer og retsager og det er mange penge....

Håber at Artsound får medhold

sørgeligt at man skal trækkes igennem det
apparat... Føj

[nhj4]

jeg siger bare, mensker er ikke hvad de har været, det er kun penge det hele hanler om, og snyde hvor der kan snydes, det kan i lige så godt vænne jer til.