JBL Studio Monitor 4307

[mson]

Kim,

GÃ¥r ud fra du refererer til JBL 4307.. Nogle indtryk af 4429?

[Kim Olsen]

Well... Det er lidt som et sæt K2 S9800SE, der er bare lidt mindre af det hele, primært bassen. De er væsentligt anderledes end 4307 og 4312mkII i både opbygning og lyd, men er også mere homogene i gengivelsen, omend de er mere farvede i bassen men har en fantastisk samtidighed og timing i gengivelsen.

[Tgun]

Nu har mine 4307 kørt i et par måneder. Næsten hørt alle de CD er der betyder noget for mig.
Her er MIN konklusion: Krystal klar og neutral diskant og mellemtone.
Bassen tydelig levende og med pondus.

Her er nogle af de numre, der gjorde en forskel:

The Shadows : Apache (Alle inst. høres tydeligt i stereo)
Sky( John Willams): Carrilion (suveræn bas og klaver) (klik i højre kanal, fejl i optagelse eller mastertape, har 2 CD er hvor fejlen kan høres)
Bassotronics: I Love Bass (hør den selv, så ved du besked)
Epica: In the hall of the mountain king (live) (Igen er bassen suveræn (I´m a sucker for good bassplayers))
Rush: YYZ (aldrig har de lydt så godt)

Jeg kunne blive ved og gør det nok igen senere LOL.

PS. min datter holdt fest, der fandt vi ud af de også kan spille rigtig højt rigtig længe og med tvivlsom musik.

[mson]

Kim,

tak for indtrykkene af JBL 4429. Men hvilken model kommer der en anmeldelse af fra din kant, 4307 eller 4429? Også tak for indtrykkene af 4307, Tgun.

(Kim,)
Mht den farvede basgengivelse fra 4429, så synes jeg efterhånden det er et gennemgående træk ved dine indtryk fra en del, typisk større og dyrere JBL modeller. Hvori ligger det "farvede" af selve basgengivelsen; er det en udpræget grad af fylde/varme der på spil, og i så fald, præger dette så også gengivelsen op igennem den nedre mellemtone?

Hvordan opfører dine 6332 sig i basområdet i forhold til 4429?, for førstnævnte kender jeg lidt fra en tidligere lyttesession hos dig - omend 21" sub-bæstet var inde over her...

[Kim Olsen]

Jeg håber da at jeg har mulighed for at komme med alle tre, enten i en samlet anmeldelse, eller tre forskellige, det er noget vi skal have planlagt på næste redaktionsmøde.

Fylden, den varme bas med punch som man enten elsker eller hader, JBL lyden om man vil, er relativt gennemgående i JBL's hjemmemodeller synes jeg, fra Everest til 4312mkII. på 4429 synes jeg at mellemtonen er forholdsvis uberørt, mens at der er mere markant forskel ved 4312/4307, men det er måske et resultat af at overgangen imellem enhederne er bedre på 4429.

6332 går ikke synderligt dybt, og er i mit system skåret ved 70hz, så det er to meget forskellige ideer. 252 enheden i 6332 er ret neutral, og er glimrende til at lytte forskelle og nuancer i kæden, men netop neutraliteten vil nok også kede de fleste "hjemmelyttere". Men nu er LSR serien også beregnet på et andet publikum. Jeg skal gerne indrømme at jeg gerne ville have et sæt Everest eller s9800SE/9900 til alm brug, og så have mine 6332 i et andet rum udelukkende til hifi anmelderi. men selvom de 25 kvm mine 6332 pt har for sig selv egentlig er for meget, så er det på ingen måde nok til noget af K2 serien eller Everest for den sags skyld. og så kan vi hertil ligge de problemer der er med at diskuterer med den bedre havldel at man skal have den slags, og udstyr der matcher, eller det faktum at de fleste skal leve af havregrød i relativt lang tid for at kunne finansiere den slags.

[Jonas_h]

25m2 (givet, at det ikke er 2x12.5m eller lignende skæve mål) er da fint til K2'erne? Hvorfor skulle de kræve større?

[Kim Olsen]

Prøv du at klemme et sæt Everest ind i en alm. lejlighed. Grundet placering af dør, vinduer, terrassedør mv. har jeg svært ved at se hvordan at jeg skulle kunne klemme et sæt S9900 ind i lejligheden permanent. I en test situation kan man jo flytte møbler mv. til andre rum hvis man løber tør for plads, men det er nok ikke en acceptabel permanent løsning, at jeg pt. har verdens smalleste hoveddør gør det ikke nemmere.

Jeg aner ikke hvilken model jeg en dag ender med, men uanset om jeg skal slippe 300k eller 480k, så vil jeg gerne have et ordentligt rum hvor der også er plads til ekstra udstyr, surround, og akkustik regulering. har man pengene til den slags højttaler, så mener jeg at det er en korrekt prioritering også at have til et dedikeret hifirum på +30 kvm først.

Hvis man ligesom mig står i en situation hvor der ikke er plads til eks. Everest eller K2 serien, så er 4429 og en sub jo et glimrende alternativ, omend jeg primært har spillet uden sub og ikke rigtigt saver det store, både 4429, 4307 og 4312mkII kobler ret godt til rummet, og der er godt med spark i bassen.

[ZIG]

Jeg har lyst til at fortælle om mine erfaringer med JBL 4307.



Jeg blev forelsket med det samme, da jeg så dem, og indenfor en uge havde jeg bestilt dem på internettet - uden at have hørt dem eller læst en anmeldelse. En uge senere ankom de.

De var tunge, og da de blev fjernet fra kasserne viste de sig at være smukke. De er ikke for store og de er ikke for små og de rammer et eller andet gyldent snit - så selv kvinder kan lide dem.

"Made in China" kan selvfølgelig give nogle betænkeligheder - men jeg må sige, at det udvendige fit-og-finish med valnøddefiner er perfekt. Jeg ved dog ikke, hvordan de er indeni - og jeg må også sige at hverken specifikationen på bagsiden eller firmaets logo på forsiden var klistret ordentlig fast. Dem har jeg så fjernet, og nu har jeg en ægte "no-name" højttaler.

Lyden?

Puha! Jeg har aldrig haft en komponent, der har lavet så meget om på det hele.

I 10 Ã¥r havde jeg en BBC mini-monitor og nu lige pludselig har jeg en 10 tommers enhed og en ret bred front. Umiddelbart giver dette lyden en umiskendelig autoritet. Lyden er solid, og jeg har aldrig hørt mine jazzplader spille sÃ¥ godt. Alt er skilt ad og samtidig hænger godt sammen. I  et Ã¥r har jeg næsten ikke hørt jazz, fordi mine midlertidige gulvhøjttalere ikke magtede opgaven.

Men disse underlige højttalere har lavet om på mine præferencer. I hele mit liv har saxofon været mit yndlingsinstrument.....og nu er det blevet trompet. Sikke en gengivelse. Men saxofonen har til gengæld mistet meget af sin magi. Hvorfor dog det?

Tilsvarende med mit metal-katalog. Alt det, jeg har elsket, lyder forfærdeligt, mens ting jeg har smidt væk og så hentet tilbage lyder fremragende.

Jeg har lært at skrue ned for lyden og sidde off-axis, når jeg sætter f.eks. "Them Cultured Vultures" på.

Jeg har heldigvis ikke  mange kabler liggende, for sÃ¥ vil det hurtig blive uoverskueligt med diverse lydeksperimenter.

Men når jeg tilkobler min rørforstærker, så vender billedet tilbage til det gamle. Så kan jeg godt høre mine "walls of sounds" mudret godt sammen på en ganske tilfredsstillende harmonisk måde. Jeg har ikke hørt sax endnu.

Alt i alt er jeg godt tilfreds.

4307 er en moderne klassiker og den har givet mig lysten til at købe ny musik og lytte til gamle udslidte plader.

Hifi er blevet spændende igen......

Zig

[Tgun]

Det er dejligt at tråden igen er styret ind på 4307.

Har hørt Porcupine Tree "The Sky moves sideways" måtte knibe mig i armen. Hold da magle det er godt.
PÃ¥ den anden side af skalaen, Sort Sol "The Sun aint gonna shine anymore" lyder rent ud sagt som lort, produceren (en svensker), skulle have slag med en pose med Abba plader.

Jeg vil også lige sige at min tilgang til HIFI, handler om musikken ikke om frekvens kurver osv.
Jeg har en nørdet viden til især rockmusik, så hvis I vil vide noget så bare spørg
Jeg Har hørt anlæg til 100.000,+ .Også havde de ti plader med James Last eller lign.

Grunden til jeg udelukkende har CD er min pladesamling blev ødelagt ved vandskade for 10 år siden--- har så skiftet alle LP ud med CD undtagen nogle få danske, der ikke er lavet på CD.

[Tgun]

Nu har jeg hørt mine cd´er igennem, og stort set alle har fået et pænt løft i den rigtige retning. Og for højttalere til under 15.000 parret får man rigtig meget for pengene, du kan sikkert finde bedre, men jeg tvivler ....

[Tgun]

Opdagede til min store skræk, da jeg tog frontstof af, at støvhætten pÃ¥ mellemtonen var bulet, efter at have konsulteret Google, for at rette bulen ud, prøvede jeg først med alm. tape, det virkede ikke. Et andet forslag var med støvsuger, det turde jeg ikke. Efter lidt overvejelse tog jeg gaffa tape og rullede det til en lille kugle med klister siden ud af. Jeg satte tapen pÃ¥ bulen og trak hurtigt ud af i en lige vinkel... Wow det virkede...  

[Tgun]

SÃ¥ har Kim Olsen kommet med en fremragende anmeldelse af JBL 4307.
Jeg kan kun tilslutte mig hans konklusion; joh der findes bedre, større og dyrere højttalere, men til 15000,- er det absolut et fund.

[Audioheaven Danmark]

Spændende. Hvordan er de mon op mod de gamle !?

Glemmer sent min første oplevelse med 4345 fra kenrick. Hold fast de kan spille op til bal

Eller deres DD55000.

[ZIG]

I sandhedens interesse er jeg nødt til at føje en negativt kommentar til disse ellers rosende omtaler af de nye/gamle JBL'er.

De virkede slet ikke hos mig - i en forholdsvis lille stue.

Da en ven besøgte mig, spurgte han på et tidspunkt, "Er de i stykker?"

Og det var de måske - men efter tre måneder var jeg nødt til at opgive.

De var noget af det værste, jeg nogensinde har prøvet! De var alt for ubarmhjertige i deres afsløringer af dårlige optagelser og spillede fantastisk med kun 5 af mine plader.

Jeg tror gerne, de har virket for Tgun og KIm - men ikke for mig.....

Zig

[Kim Olsen]

De var noget af det værste, jeg nogensinde har prøvet! De var alt for ubarmhjertige i deres afsløringer af dårlige optagelser og spillede fantastisk med kun 5 af mine plader.

Zig

Er det så netop ikke en god højttaler når den gengiver om optagelsen er god eller ej?

Langt det meste af mit ynglingsmusik er fra før gode optagelser, så jeg har lært at leve med at optagelsen er elendig, men det betyder intet for mig når bare musikken svinger.