forslag vedr. Hifi4all

[WymaxReborn]

(...)men som grundholdning mener jeg at det vil være forkert at forbyde debat af hvad der rører sig indenfor hifi (og her har du grænsen mellem at diskutere andre hifi-fora og f.eks. fodbold eller brodering). Dem der ikke bryder sig om detatten burde egentlig bare kunne bare kigge den anden vej sÃ¥?

En af de gode ting ved netop dette forum er, at alt kan diskuteres også Anders Fogh, boksning og Japan. Men det ved man jo ikke, hvis man kun er optaget af at følge med i h4a-tråde.

Jeg må tilstå at jeg i bund og grund er græsk/katolsk hvad emnerne angår, selv på et hifi-site eller andre sites - hvis noget kommer op er det ok at diskutere det, hvis blot man gør det på en nogenlunde fornuftig måde. Og jeg har heller intet imod at tråde skifter retning, hvis det er relevant, også selv om det ikke er trådstarter der skifter retning. Everything goes

[Thomas Bagge]

Vi ser ikke det store behov for at ændre politik mere. Vores indtryk er at ingen gider trådene hvor en eller anden tuder over at være smidt ud på hifi4all. Det er ligesom yesterdays news at den slags sker.

Den sidste tråd, handlede da også bare om at hifi4all var nede en fredag eftermiddag/aften. Der var ikke den store ballade, indtil der kom en bruger ind og skrev at folk havde drukket af natpotten... Så gik det "mærkeligt" nok amok. ( http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=5977 ).

I øvrigt har vi respekt for Mikkel Giges generelle opstramning på hifi4all. Det burde nok være sket i de forrige ejeres tid, så var meget bøvl undgået. Det forvirrer jo naturligt nok folk, når reglerne for hvad man må og ikke må, pludseligt strammes rigtigt meget.

 

Men som R-L-B mener, så havde vi da også gerne set at debatten om andre sider, foregik på de sider og ikke her.

 

[dreamz]

Vi ser ikke det store behov for at ændre politik mere. Vores indtryk er at ingen gider trådene hvor en eller anden tuder over at være smidt ud på hifi4all. Det er ligesom yesterdays news at den slags sker.

Den sidste tråd, handlede da også bare om at hifi4all var nede en fredag eftermiddag/aften. Der var ikke den store ballade, indtil der kom en bruger ind og skrev at folk havde drukket af natpotten... Så gik det "mærkeligt" nok amok. ( http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=5977 ).

I øvrigt har vi respekt for Mikkel Giges generelle opstramning på hifi4all. Det burde nok være sket i de forrige ejeres tid, så var meget bøvl undgået. Det forvirrer jo naturligt nok folk, når reglerne for hvad man må og ikke må, pludseligt strammes rigtigt meget.

Men som R-L-B mener, så havde vi da også gerne set at debatten om andre sider, foregik på de sider og ikke her.

Glædeligt at nerds ikke vil indføre censur og forhåbentligt vil fortsætte den kontante, men velargumenterede moderering. Jeg er nemlig helt enig i, at der skal være retningslinjer for, hvordan man opfører sig. Og det, der forvirrer brugerne, er, når der hersker vilkårlighed og dobbeltstandarder; og det har jeg ikke oplevet her. Keep up the good work, Bagge, Olsen og de andre moderatorer!

[Stanley]

Men som R-L-B mener, så havde vi da også gerne set at debatten om andre sider, foregik på de sider og ikke her.

Glædeligt at nerds ikke vil indføre censur og forhåbentligt vil fortsætte den kontante, men velargumenterede moderering. Jeg er nemlig helt enig i, at der skal være retningslinjer for, hvordan man opfører sig. Og det, der forvirrer brugerne, er, når der hersker vilkårlighed og dobbeltstandarder; og det har jeg ikke oplevet her. Keep up the good work, Bagge, Olsen og de andre moderatorer!

 

Prøv at læse svaret igen med lidt mindre farvede briller. Du er lidt for hurtig til at dreje det hen hvor du ønsker og tale ham efter munden.

 

Bemærk også at han igen skriver at han helst vil være fri for den debat (det han tidligere har kaldt at fungere som skraldespand). Du ved altså (hvis du kan læse) at du generer både Nerds og andre brugere hvis du fortsætter. At Nerds ikke vil stoppe det, forhindrer ikke dig i at tage hensyn til andre. Der er jo ingen der siger at du absolut skal svine andre til bare fordi du får lov til det her.

 

Du kan jo også bevise at r-l-b tog fejl ang. terapeuten hvis du viser at du faktisk kan stoppe.

 

Hvis et forum skal fungere uden regler, kræver det at brugerne er istand til at administrere den frihed. Ellers bliver det netop en "skraldespand".

 

 

 

[Stanley]

Vi ser ikke det store behov for at ændre politik mere. Vores indtryk er at ingen gider trådene hvor en eller anden tuder over at være smidt ud på hifi4all. Det er ligesom yesterdays news at den slags sker.

Den sidste tråd, handlede da også bare om at hifi4all var nede en fredag eftermiddag/aften. Der var ikke den store ballade, indtil der kom en bruger ind og skrev at folk havde drukket af natpotten... Så gik det "mærkeligt" nok amok. ( http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=5977 ).

I øvrigt har vi respekt for Mikkel Giges generelle opstramning på hifi4all. Det burde nok være sket i de forrige ejeres tid, så var meget bøvl undgået. Det forvirrer jo naturligt nok folk, når reglerne for hvad man må og ikke må, pludseligt strammes rigtigt meget.

 

Men som R-L-B mener, så havde vi da også gerne set at debatten om andre sider, foregik på de sider og ikke her.

 

Du har ikke ret i at ingen gider trådene hvor en eller anden tuder over Hifi4all. Der er jo tydeligvis nogen få der kan tude i årevis.

Du har dog ret i at andre ikke gider disse trÃ¥de, det fremgÃ¥r jo af denne trÃ¥d og ogsÃ¥ den du henviser til. Jeg undlader at deltage i hifidebatten sÃ¥længe I fortsat deltager i offentlig tilsvining af en konkurrent.  Jeg kan se at r-l-b har holdt skrivepause herindefra i ca 8 mÃ¥neder. Ã…rsagen mÃ¥ han selv forklare hvis han vil, men jeg husker da at han tidligere har bedt om at disse trÃ¥de stoppes. Han vender tilbage og starter denne trÃ¥d, da han ser at hifi4all stadig er det der skaber mest trafik herinde. Jeg kunne da sagtens forestille mig at mange andre ikke gider Nerds da der findes mere seriøse alternativer. Steder hvor man debatterer hifi og ikke tuder over andre sider.

Jeg kan kun undre mig over at du stadig skriver at I helst vil være fri for tuderiet og at du respekterer Mikkel Giges opstramning. Du kritiserer endda andre for ikke at have strammet op. Alligevel tør I ikke selv prøve at stoppe det her ?

Betyder det ikke noget for jer når en seriøs bruger som r-l-b, der har deltaget aktivt i mange år, skriver et sobert og gennemtænkt indlæg som det der startede denne tråd ? I vælger at lade tuderiet fortsætte på bekostning af andre, selvom I også selv er trætte af det ?

Det er jer som moderatorer der vælger om I vil være skraldespand eller seriøst hififorum. Forvent ikke at den lille gruppe der konstant tuder over hifi4all selv stopper.

[Otto J]

Stanley - i betragtning af at du ifølge eget udsagn ikke ønsker at diskutere det, så skriver du godt nok meget... Lige nu er det dig der holder liv i et emne der er uddebatteret.

[bjerager]

Nej, nu blev det sgu for meget! Jeg gider ikke som det er lige nu at deltage i debatterne på hverken det ene eller det andet forum - hvorfor har jeg forklaret før, så det orker jeg ikke igen. Læs op på det, i stedet for at spørge ind til det, jeg orker ikke at svare.

Men Stanley, han skal ikke slippe afsted med at forsøge at spille rollen som dydens og moralens vogter igen. Tidligere har jeg givet ham en over nakken, fordi han prædiker moral og korrekt adfærd på nettet, samtidigt med at han ikke er bleg for at opføre sig grimt og omtale andre, på en måde, som ikke er et hak bedre.

For min skyld kan I beslutte hvad det skal være i forhold til begrænsinger i hvad man mÃ¥ diskutere her. Men Stanley - drop det, du har intet at have dine forestillinger om at du skulle  befinde dig i en position, hvor du kan tillade dig at belære andre om rigtigt eller forkert. Og det seneste indlæg, hvor alle dem som brokker sig i dine øjne "tuder" bidrager ikke til andet end at puste til ilden. Tidligere har du jo helt i samme stil kaldt andre (ikke mig, dog) for "Et grædende barn".

Hvis du virkelig mente det, ville du ikke blive ved med at fremture, nu hvor Thomas Bagge har sagt hvad han mener om den sag., Den eneste du opnår er at puste til ilden. Men måske er det det, som du dybest set gerne vil, eller hvad?

[WymaxReborn]

Men som R-L-B mener, så havde vi da også gerne set at debatten om andre sider, foregik på de sider og ikke her.

[Stanley]

Stanley - i betragtning af at du ifølge eget udsagn ikke ønsker at diskutere det, så skriver du godt nok meget... Lige nu er det dig der holder liv i et emne der er uddebatteret.

 

Eget udsagn ?

 

Jeg mindes da ikke at jeg har skrevet at jeg ikke ønsker at diskutere emnet for denne trÃ¥d ?

 

Emnet iflg. starten af tråden :

 

"For at Nerds skal opleves lidt mere seriøst og ikke blot et sted hvor folk komme af med deres gylle omkring hifi4all og Mikkel Gige i særdeleshed kunne Nerds så ikke lave tre tiltag ........"

 

[Stanley]

Og det seneste indlæg, hvor alle dem som brokker sig i dine øjne "tuder" bidrager ikke til andet end at puste til ilden. 

Så må det, efter din mening, være Thomas Bagge der puster til ilden. Det var hans indlæg jeg svarede på og "tuder" var netop hans formulering. Bl.a. derfor faldt det mig helt naturligt at bruge samme ord i mit svar til ham.

 

 

 

[bjerager]

Og det seneste indlæg, hvor alle dem som brokker sig i dine øjne "tuder" bidrager ikke til andet end at puste til ilden. 

Så må det, efter din mening, være Thomas Bagge der puster til ilden. Det var hans indlæg jeg svarede på og "tuder" var netop hans formulering. Bl.a. derfor faldt det mig helt naturligt at bruge samme ord i mit svar til ham.

 

Nej, det er dig der puster til ilden ved at blive ved med at fremture - ikke ved at bruge udtryk som eks. "at tude". Du har fået et svar fra Thomas Bagge, men du mener åbenbart det er i orden at diskutere hvordan nerds bliver drevet, men ikke hvordan hifi4all.dk bliver drevet? Er det ikke noget selvmodsigende?

 

Jeg brokker mig sådan set ikke over at f.eks. Bagge bruger udrykket "at tude" om andres adfærd. Og for min skyld kunne du såmænd også bruge det og andre udtryk om andre, som du tidligere har benyttet dig af, hvis det ikke lige var fordi du føler dig kaldet til samtidigt i den grad at moralisere over hvorvidt det er i orden at andre hængr nogen til tørre på nettet, når du ikke selv er et hak bedre. Så stik piben ind, så længe du ikke kan se bjælken i dit eget øje - og lad vær med, som du har sagt om andre at opføre dig som "et grædende barn" hver gang nogen siger det mindste pip om dit kære hifi4all.dk

[klimbim]

Stanley - i betragtning af at du ifølge eget udsagn ikke ønsker at diskutere det, så skriver du godt nok meget... Lige nu er det dig der holder liv i et emne der er uddebatteret.

jeg tror nu at det er Alle der skriver her i tråden der er med til at holde liv i emnet inklusiv mig selv

[Stanley]

Stanley - i betragtning af at du ifølge eget udsagn ikke ønsker at diskutere det, så skriver du godt nok meget... Lige nu er det dig der holder liv i et emne der er uddebatteret.

jeg tror nu at det er Alle der skriver her i tråden der er med til at holde liv i emnet inklusiv mig selv

Enig.

 

Spørgsmålet er jo om emnet også havde været uddebateret hvis de foreslåede regler var blevet indført.

 

 

[tonykart007]

Vi ser ikke det store behov for at ændre politik mere. Vores indtryk er at ingen gider trådene hvor en eller anden tuder over at være smidt ud på hifi4all. Det er ligesom yesterdays news at den slags sker.

Den sidste tråd, handlede da også bare om at hifi4all var nede en fredag eftermiddag/aften. Der var ikke den store ballade, indtil der kom en bruger ind og skrev at folk havde drukket af natpotten... Så gik det "mærkeligt" nok amok. ( http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&mode=reply&t=5977 ).

I øvrigt har vi respekt for Mikkel Giges generelle opstramning på hifi4all. Det burde nok være sket i de forrige ejeres tid, så var meget bøvl undgået. Det forvirrer jo naturligt nok folk, når reglerne for hvad man må og ikke må, pludseligt strammes rigtigt meget.

 

Men som R-L-B mener, så havde vi da også gerne set at debatten om andre sider, foregik på de sider og ikke her.

 

Jeg ville ikke kalde det som Gige har gang i at "stramme op pÃ¥ reglerne" , i stedet ville jeg kalde det at ødelægge et godt site og ogsÃ¥ i den grad et diktatorisk tyranni fra en person som tilsyneladende har MEGET brug for at føle sig magtfuld. Der er rigtignok mange som er kede af Giges politik. At i "ser op" til ham synes jeg er rigtig ærgerligt, den mand har virkelig ødelagt meget for mange.

[tonykart007]

Jeg tror, at med tiden så finde dem som har noget godt, konstruktivt, fyldigt og ikke "jeg er nybegynderagtig trådstarter, her over på nerds, enten ved egen eller måske Giges "hjælp". Så dør Hifi4all stille og roligt, rent trådkvalitetsmæssigt.

Der er langt fra de dybe tråde der kører derovre nu, de er afløst af alle nybegyndertrådene, som selfølgelig er i orden men lidt trættende efterhånden.