CD lyd- "up front"

[blackstef]

Hejsa

Tak for forklaringerne.

Jeg kan så med sikkerhed sige at det IKKE er rundbueperspektiv.
Der er masser af niveau i midten også.
Musikken er bare længere fremme og mere tydelig i forhold til de ældre cd afspillere, som Spencer ganske rigtig skriver, måske giver lidt mere udtværet lyd.

Så er der også mere dybdeperspektiv med min Vincent, altså mere luft/afstand mellem instrumenterne.

Jeg opfatter mine cd afspillere som musikalske, uanset spillefacon.

Giver det mening?

Mvh
Blackstef

[Raskolnikov]

Jeg tror at tendensen i dag er mere "up front" og lige på som der også bliver sagt. For noget tid siden var man lidt længere tilbage i salen og det hele virkede lidt mere tilbagelænet.

[lydarne]

Hejsa

Tak for forklaringerne.

Jeg kan så med sikkerhed sige at det IKKE er rundbueperspektiv.
Der er masser af niveau i midten også.
Musikken er bare længere fremme og mere tydelig i forhold til de ældre cd afspillere, som Spencer ganske rigtig skriver, måske giver lidt mere udtværet lyd.

Så er der også mere dybdeperspektiv med min Vincent, altså mere luft/afstand mellem instrumenterne.

Jeg opfatter mine cd afspillere som musikalske, uanset spillefacon.

Giver det mening?

Mvh
Blackstef

Det er helt sikkert positivt at du ikke har rundbue-perspektiv, forstår også at du synes at begge måde at gengive på er ok, men at du mener at nyere udstyr er mere up front end gammelt, dette bekræfter Raskolnikov at der måske er noget om, jeg har været selvbygger i en del år, så jeg har ikke rigtig føling med det.

Men det er muligt at gøre noget mere up front eller eventuelt det modsatte. ved valg af komponenter/materialer, valg af tekniske løsningen, justering af strømforsyningens styrke.

Og man lavede hi-fi på en anden måde i firserne, det kan et kort kik bekræfte.

Det der falder mest i øjnene ved nyere udstyr i forhold til  Ã¦ldre udstyr er kortere signalveje, og at man  stort set er gÃ¥et væk fra kulfilm-modstande og over til smd teknik og metalfim-modstande, alt er blevet mindre, færre ledninger alt pÃ¥ et print, flere bruger smps forsyninger,  der bruges flere regulatorer, disse ting mener jeg godt kan trække mod en mere up front gengivelse.
Men om det er generelt at ældre udstyr er mere tilbagelænet end nyt det ved jeg ikke, det må en med fingeren på pulsen svarer på, en anmelder eksempelvis.

[allanowich]

Elektronikken er i dag, eller skal man sige inden for de sidste tyve år, blevet meget bedre til at formidle rum info og perspektiv mere klart og rent, end tidligere. Det har noget at gøre med bedre forståelse for vigtigheden af en godt stabil strømforsyning. Det er jo netspændingen, der bliver til det signal, som i sidste ende får lyd ud af højttalerne.
Visse forvrængningsformer har man også fået mere styr på, ligesom et bedre layout i elektronikken også har en del at sige.
Gengivelsen fra en forstærker fra 80'erne, er tit mere 2-dimentionel og sløret i dybden. At lyden kan være mere upfront, kan også skyldes, at der focuseres mere omkring øvre mellemtone/diskant. Det får lydbilledet til at være mere fremadrettet.

Det samme kan siges med cd afspillere. Din Vincent er nok bedre lavet i sit rør design end Luxman'en. Sidder røret i udgangen eller i forsyningen, har også noget at sige. Luxman'en er sikkert også en rodebutik under hjelmen end Vincent'en er. Alle de flagerende ledninger i Luxman'en kan heller ikke gøre noget godt for lyden.

Audio Note har også en cd afspiller med rør. Prøv en dag ved lejlighed, at samligne den med din Vincent. Jeg vil tro din er lidt mere lys i klangen. Men ellers spiller de meget forskelligt.