Ledere i kabel - signal/stel

[Dean]

Jeg havde en lille snak med min genbo i går om selv at lave kabler... Han mener at det er en nødvendighed at både signal-leder og stel/skærm-leder (ifm. RCA) er helt ens, da de begge leverer signal. Men så er der jo mange (inkl. kabelproducenter) der gør det forkert når de anvender f.eks. en sølv-leder til signal og en kobberskærm til stel/skærm...Det må da være nonsens? I et balanceret kabel (XLR) er det ganske korrekt at 2 af lederne leverer signal, idet de sammenlagt giver det fulde signal, mens ground'en sagtens kan være af et andet materiale e.l.

Hvad er korrekt?

Fik du prøvet lidt forskelligt ?

[WymaxReborn]

Jeg havde en lille snak med min genbo i går om selv at lave kabler... Han mener at det er en nødvendighed at både signal-leder og stel/skærm-leder (ifm. RCA) er helt ens, da de begge leverer signal. Men så er der jo mange (inkl. kabelproducenter) der gør det forkert når de anvender f.eks. en sølv-leder til signal og en kobberskærm til stel/skærm...Det må da være nonsens? I et balanceret kabel (XLR) er det ganske korrekt at 2 af lederne leverer signal, idet de sammenlagt giver det fulde signal, mens ground'en sagtens kan være af et andet materiale e.l.

Hvad er korrekt?

Fik du prøvet lidt forskelligt ?

 

Ikke endnu - det spiller jo fint

 

Bruger lige lidt tid på at samle mod, overveje hvad jeg vil prøve.

[Dean]

Jeg havde en lille snak med min genbo i går om selv at lave kabler... Han mener at det er en nødvendighed at både signal-leder og stel/skærm-leder (ifm. RCA) er helt ens, da de begge leverer signal. Men så er der jo mange (inkl. kabelproducenter) der gør det forkert når de anvender f.eks. en sølv-leder til signal og en kobberskærm til stel/skærm...Det må da være nonsens? I et balanceret kabel (XLR) er det ganske korrekt at 2 af lederne leverer signal, idet de sammenlagt giver det fulde signal, mens ground'en sagtens kan være af et andet materiale e.l.

Hvad er korrekt?

Fik du prøvet lidt forskelligt ?

<DIV> </DIV><DIV>Ikke endnu - det spiller jo fint </DIV><DIV> </DIV><DIV>Bruger lige lidt tid på at samle mod, overveje hvad jeg vil prøve.</DIV>

Jeg har nogle længder af forskelligt du kan fÃ¥ at lege med  

[WymaxReborn]

Jeg havde en lille snak med min genbo i går om selv at lave kabler... Han mener at det er en nødvendighed at både signal-leder og stel/skærm-leder (ifm. RCA) er helt ens, da de begge leverer signal. Men så er der jo mange (inkl. kabelproducenter) der gør det forkert når de anvender f.eks. en sølv-leder til signal og en kobberskærm til stel/skærm...Det må da være nonsens? I et balanceret kabel (XLR) er det ganske korrekt at 2 af lederne leverer signal, idet de sammenlagt giver det fulde signal, mens ground'en sagtens kan være af et andet materiale e.l.

Hvad er korrekt?

Fik du prøvet lidt forskelligt ?

<DIV> </DIV><DIV>Ikke endnu - det spiller jo fint </DIV><DIV> </DIV><DIV>Bruger lige lidt tid pÃ¥ at samle mod, overveje hvad jeg vil prøve.</DIV>

Jeg har nogle længder af forskelligt du kan få at lege med

 

Fortæl Eneste krav er at det kan passe ind i et DIN 5-polet stik (vist nok 10-12 mm), og at det er på min. 1,25 meter.

[Dean]

Jeg har en DEL af dette


http://nerds.dk/?forum=viewtopic&t=5946&highlight=179

Og du skal sÃ¥ bare have 4-5 X 1,5 meter, sÃ¥ er der lidt at lege med  

[WymaxReborn]

Jeg har en DEL af dette


http://nerds.dk/?forum=viewtopic&t=5946&highlight=179

Og du skal så bare have 4-5 X 1,5 meter, så er der lidt at lege med

 

:-)

 

Min tanke gik egentlig på at jeg er lidt i tvivl om der er nok leder i mit VdH kabel... Derfor overvejer jeg at at anvende lederne til signal og skærm til ground i stedet for at der er én leder til signal og én til ground, mens skærm kun er forbundet i RCA-enden.

 

Umiddelbart virker det kabel du omtaler jo også temmelig tyndt, så hvis det skulle være skulle jeg næsten parallelkoble flere længder

 

Ellers skulle jeg bare have et par længder VdH mere, sÃ¥ der er én længde kabel til hver af de 2 x signal og 2 x ground.

[Dean]

Jeg har en DEL af dette


http://nerds.dk/?forum=viewtopic&t=5946&highlight=179

Og du skal så bare have 4-5 X 1,5 meter, så er der lidt at lege med

<DIV> </DIV><DIV>:-)</DIV><DIV> </DIV><DIV>Min tanke gik egentlig på at jeg er lidt i tvivl om der er nok leder i mit VdH kabel... Derfor overvejer jeg at at anvende lederne til signal og skærm til ground i stedet for at der er én leder til signal og én til ground, mens skærm kun er forbundet i RCA-enden.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Umiddelbart virker det kabel du omtaler jo også temmelig tyndt, så hvis det skulle være skulle jeg næsten parallelkoble flere længder </DIV><DIV> </DIV><DIV>Ellers skulle jeg bare have et par længder VdH mere, så der er én længde kabel til hver af de 2 x signal og 2 x ground.</DIV>

Jeps.... Derfor skrev jeg 4-5 stykker pÃ¥ 1,5 meter  

[WymaxReborn]

Jeg har en DEL af dette


http://nerds.dk/?forum=viewtopic&t=5946&highlight=179

Og du skal så bare have 4-5 X 1,5 meter, så er der lidt at lege med

<DIV> </DIV><DIV>:-)</DIV><DIV> </DIV><DIV>Min tanke gik egentlig pÃ¥ at jeg er lidt i tvivl om der er nok leder i mit VdH kabel... Derfor overvejer jeg at at anvende lederne til signal og skærm til ground i stedet for at der er én leder til signal og én til ground, mens skærm kun er forbundet i RCA-enden.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Umiddelbart virker det kabel du omtaler jo ogsÃ¥ temmelig tyndt, sÃ¥ hvis det skulle være skulle jeg næsten parallelkoble flere længder </DIV><DIV> </DIV><DIV>Ellers skulle jeg bare have et par længder VdH mere, sÃ¥ der er én længde kabel til hver af de 2 x signal og 2 x ground.</DIV>

Jeps.... Derfor skrev jeg 4-5 stykker på 1,5 meter

 

Hvilket vist ikke er mere leder end der er i VdH Umiddelbart ser det ud til at den ene leder der er i dit kabel har nogenlunde samme kvadrat som én leder i mit VdH - men jeg overvejer så at anvende begge ledere til samme signal, og får hermed mere kvadrat.