Kabelmålinger

[virious]

Hej Christian

Lige umiddelbart vil jeg ikke svare på det før jeg får målt reference igennem igen, hvor kablet ikke ligger på bordet (jeg tvivler på, at det påvirker målingen nævneværdigt) og stikkene er rensede.

Det kan være, at jeg prøver at droppe tilledningerne og montere kablet direkte, men det vil kræve en adaptor - og så er man lige vidt. Tilledningerne/klemmerne er ret påvirkelige overfor hvilket klemmetryk apparatet bliver "auto-kalibreret" til. Det kan give udslag i en for høj måling ligesom det kan give udslag i en for lav. For induktansens vedkommende vil jeg skyde på, at den måler <0,5 uH forkert og DCR max 1 mOhm, baseret på nogle andre målinger jeg har foretaget med apparatet. '

Man skal samtidig huske på, at måleapparatet ikke er den absolutte standard - og der findes mere egnede udstyr til det.

Desuden mener jeg ikke, at det er den absolutte værdi, der er interessant i denne sammenhæng, men mere FORSKELLEN i værdierne. Man er selvfølgelig velkommen til at være uenig  

/Jeppe

[bdef]

Desuden mener jeg ikke, at det er den absolutte værdi, der er interessant i denne sammenhæng, men mere FORSKELLEN i værdierne. Man er selvfølgelig velkommen til at være uenig  

/Jeppe

Først må jeg tilstå at jeg selv har lavet flere tvivlsomme eksperimenter i netop disse lokaler. Det bringer lidt minder frem.

Derpå vil jeg give vores gæve ingeniørstuderende (antager jeg) ret. Det er mest spændende at betragte forskellene. Skal man sable et sådan projekt ned, så skal man også huske at der er overgange mellem stik og leder, mellem stik og stik, for slet ikke at omtale mellem elektronik og stik inden i måleapperaterne. Eftersom man ikke kan fjerne disse elementer, som vi egentlig ikke ønsker at måle på og eftersom vi ikke kan forudse hvordan de påvirker resultatet, så lad dem endelig bare være der. I en højttaler er det heller ikke vigtigt om den spiller med 85 eller 90 db/watt. Det vigtige er at begge eller alle højttalerne spiller ens. Det samme her.

Alt i alt. Skal eksperimentet forbedres, så skal der arbejdes med at alle de ukendte parametre skal forblive ens gennem hele eksperimentet, så kun måleobjektet ændres.

Den højt ærede Hollænder Van Den Hul opfandt engang en maskine som kunne måle at hans kabler var bedre end andres. Det var en forsøg på at videnskabificere noget som egentlig før kun var smag og overbevisning. Han var dog yderst respekteret i forvejen, hvilket har dæmpet kritikken.

Egentlig er det som kritiseres her nok mere om noget som måler godt, også lyder godt? Som sand ingeniør, så vil jeg sige ja og i de tilfælde hvor det ikke er sådan, vil jeg påstå at man måler forkert / på noget uvæsenligt. Derfor stoler jeg i sidste ende på mine øre, da det jo er dem som skal nyde musikken i sidste ende.

Ære og respekt herfra til de nysgerrige. Det er nysgerrigheden som holder verden gående.

[Stanley]

Desuden mener jeg ikke, at det er den absolutte værdi, der er interessant i denne sammenhæng, men mere FORSKELLEN i værdierne. Man er selvfølgelig velkommen til at være uenig  

/Jeppe

Det er jeg enig i.

Men det kunne mÃ¥ske sÃ¥ være relevant at foretage mÃ¥lingerne flere gange pÃ¥ hvert kabel. D.v.s. tage kablet helt ud af mÃ¥leopstillingen og mÃ¥le pÃ¥ de andre kabler og derefter forfra igen f.eks. 5 gange.  Hvis du sÃ¥ hver gang mÃ¥ler samme forskelle, kan man vel bedre udelukke klemmetryk og andre pÃ¥virkninger. Derimod falder forsøget jo lidt til jorden hvis du nu mÃ¥ler tilsvarende forskelle pÃ¥ samme kabel.

[RS]

Måler dere dynamisk tab/avvig? Det er her forskellene er størst.