Er USB og bluetooth værd at overveje?

[Close_enough]

Hej!

Min gamle cd afspiller er blevet lidt træt i det og den har lidt svært ved at aflæse mine cd'er. Jeg vil gerne have et HDD baseret system men jeg ved ikke helt om jeg får samme kvalitet?  

Jeg har hørt en del om trådløse USB konvertere og jeg synes det lyder ret smart men er lyden i orden? Og er den måske bedre hvis jeg bruger bluetooth?

Jeg har mellem 5000 og 8000 at gøre godt med og håber at i kan hjælpe mig.

[d97104]

Hej.

Bluetooth har ikke en særlig høj bitrate og har ikke særlig lang rækkevidde, så det vil jeg mene er et dårligt valg. I det hele taget vil jeg ikke selv bruge trådløs overførsel når det gælder noget så seriøst som musik.  

Insisterer du på det trådløse så er USB konverterne nok bedre end bluetooth, men jeg mener nu at de bedste forbindelser stadig kun fås via kabel.

Med venlig hilsen
Jens Christian

[Close_enough]

Hej.

Bluetooth har ikke en særlig høj bitrate og har ikke særlig lang rækkevidde, så det vil jeg mene er et dårligt valg. I det hele taget vil jeg ikke selv bruge trådløs overførsel når det gælder noget så seriøst som musik.  

Insisterer du på det trådløse så er USB konverterne nok bedre end bluetooth, men jeg mener nu at de bedste forbindelser stadig kun fås via kabel.

Med venlig hilsen
Jens Christian

Okay så tror jeg at Bluetooth er udelukket. Problemet er at jeg har min computer hvor jeg vil lægge mit musik på i et andet rum og at det vil være ret besværligt at trække sådan et langt kabel. Tror jeg ville skulle bruge i hvert fald 15-20 meter kabel.    

Er de trådløse USB enheder virkelig så meget værre end kabel?

[d97104]

Ok, så langt et kabel er heller ikke godt.

Problemet med det trådløse er primært stabilitet. Der kan være problemer med interferens hvis der er mange trådløse netværk i nærheden. Desuden skal du være opmærksom på at der kan være problemer hvis signalet skal gå mellem forskellige etager.

[vilmann]

Squeezebox og en DAC? Det er nemt, det er trådløst og temmelig stabilt.

[rotelman]

Der er flere løsninger med WIFI (netværk) og en NAS eller en harddisk med musik:
1. Sonos op til 16/44 (CD)
2. Squeezebox Touch op til 24/96 (HD)
3. Hvis man vil højere (24/192) skal man have en streaming pc og et hurtig WIFI dvs. 300-450 Mbps

Selvfølgelig skal man have en DAC på disse for bedste lyd!

[Close_enough]

Tak for svarene! Nu skal signalet heldigvis kun bevæge sig på samme etage så det er ikke et problem. Kan et enkelt trådløst netværk i huset give problemer med modtaglesen hvis det er trådløs USB?

Jeg forestillede mig faktisk først at det skulle være en samlet enhed men hvis de bedste løsninger skal findes som separate enheder er det også okay. Nogen der ved om det generelt er squeezebox eller sonos der lyder bedst, hvis jeg bare afspiller musik i normal cd kvalitet?  

[rotelman]

Uden tvivl hos mig er det en squeezebox Touch løsning... se mere her http://www.avtainment.dk/forum/squeezeb ... ic109.html
Lyden fra en Touch uden DAC er faktisk rimelig med en god PSU

[klimbim]

hmmm jeg kan se der er fra flere sider er blevet foreslået en løsning med logitech squeezebox det er sådanset også fint nok hvis man vil nøjes, jeg personligt ville vælge noget andet end logitech der er andre tilsvarende produgter på markedet som er lysår forand både hvad angår betjæning og lydkvalitet. blandt andet fra sonos .

[Close_enough]

Squeezebox ser ret interessant ud og virker brugervenlig. Men jeg er mest interesseret i at det skal være god lydkvalitet. Er Sonos så meget bedre for jeg synes der er ret delte meninger på det punkt.  

Klimbim du nævner at der er andre produkter på markedet som er lysår foran både med betjening og lyd. Du nævner Sonos men er der andre?

[klimbim]

Squeezebox ser ret interessant ud og virker brugervenlig. Men jeg er mest interesseret i at det skal være god lydkvalitet. Er Sonos så meget bedre for jeg synes der er ret delte meninger på det punkt.  

Klimbim du nævner at der er andre produkter på markedet som er lysår foran både med betjening og lyd. Du nævner Sonos men er der andre?

der er produgter fra marantz, music fidelity, olive audio.der er en mængde forskelige produgter og næsten lige så mange løsninger.det er kun et spørgsmål om hvor god lyd man vil have og hvad det må koste.et lille link og et bud på hvorfor noget er bedre end andet http://www.kennethlund.dk/2009/12/27/de ... queezebox/

[rotelman]

hmm nu skriver jeg en Squeezebox TOUCH (de gamle er dårligere)... den er altså bedre end Sonos især med en bedre linar PSU og nogle software mods og selvfølgelig i 24/96!
Jeg bruger selv iPad / iPhone som remote til dem.
Den "anmeldelse" fra kennethlund ser forældet ud og han kender åbenbart ikke til squeezebox setup'et.

[klimbim]

hmm nu skriver jeg en Squeezebox TOUCH (de gamle er dårligere)... den er altså bedre end Sonos især med en bedre linar PSU og nogle software mods og selvfølgelig i 24/96!
Jeg bruger selv iPad / iPhone som remote til dem.
Den "anmeldelse" fra kennethlund ser forældet ud og han kender åbenbart ikke til squeezebox setup'et.

det er lidt som med religion nogle tror på det ene og andre på noget andet jeg har selv haft en squeezebox touch den røg ud mest på grund af jamerlig lyd som jo nødvendig vis er vuderet ud fra hvad jeg ellers er vandt til. en sonus har jeg aldrig ejet men kun haft til låns den lød i mine øre væsentligt bedre en squeezeboxen men når alt kommer til alt så har jeg valgt at se tiden lidt an og beholde det traditionele setup da ingen af de afprøvede løsninger i mine øre kommer i nærheden af den lyd man kan opnå med et traditionelt hifi setup

[kuritsu]

NAS server, Project Stream Box DS lyder længder bedre end SONOS som mest handler om bekvemelighed.

Den modificeret Logitech lyder også bedre end SONOS men er nogel klodset og langsom i betjening..


mvh
Kris

[Close_enough]

Det er rigtig godt med de mange input. Måske skulle jeg sige at jeg helst vil undvære at modficere og gøre en hel masse ting for at optimere lyden. Det skal helst bare spille godt med det samme.  

Jeg kan godt lide designet på Olive Audio. Er der nogen her der har hørt produkterne?