Godt kabel fra hong kong

[Andre´ Jensen]

Jeg forstår ikke hvorfor der er nogen der kalder Hong Kong kablet
for svindel. Hvad skulle svindlen bestå i ?. Det koster 39 $   .
Jeg vil mere påstå at dem der sælger kablet, der er inden under pornostrømpen, til mange gange prisen, er de virkelige svindlere i denne forbindelse.

[klimbim]

Jeg forstår ikke hvorfor der er nogen der kalder Hong Kong kablet
for svindel. Hvad skulle svindlen bestå i ?. Det koster 39 $   .
Jeg vil mere påstå at dem der sælger kablet, der er inden under pornostrømpen, til mange gange prisen, er de virkelige svindlere i denne forbindelse.

problemet er at det kabel der gemmer sig inden i hongkong kablet er en kopi af et eller flere anerkendte kabelmærker. havde det været original udaver af anerkendet mærker så havde det været en hel anden problemstiling.

[Andre´ Jensen]

Jeg forstår ikke hvorfor der er nogen der kalder Hong Kong kablet
for svindel. Hvad skulle svindlen bestå i ?. Det koster 39 $   .
Jeg vil mere påstå at dem der sælger kablet, der er inden under pornostrømpen, til mange gange prisen, er de virkelige svindlere i denne forbindelse.

problemet er at det kabel der gemmer sig inden i hongkong kablet er en kopi af et eller flere anerkendte kabelmærker. havde det været original udaver af anerkendet mærker så havde det været en hel anden problemstiling.

Hvor ved du fra det er en kopi ?.
Og de sælger det jo heller ikke som udgangspunkt som mærkevare.

[Jowda]

------------------------------------>>> Og Mogens, jeg mener du skylder både os og dig selv at kontrollere, hvilke kabler du har fået fra svindlerne i Fjernøsten!

Jeg har lige klippet lidt i dit ellers gode indlæg, godt du stadig er her dreamz.

Jeg syndes ikke at det er Mogens ansvar, at andre har købt NN kablet, også selv om han har været med til at hype det voldsomt, han skylder ikke nogle noget, og hvis han ikke ønsker at kontroller kablerne efter, er det fint med mig.

Når det så er sagt så kan vi også slå fast, at vi kan ikke bruge Mogens´s skriverier og lovprisninger af NN kablet til noget som helst,  da ingen ved hvad han ligger inde med ej heller ham selv, så alt hvad han har skrevet om NN kablet må betragtes som ikke længer gyldigt.

Hvis man læser efter i de efterhånden meget lange tråde rundt omkring. Så kan man se, at alle der har købt RCA udgaven af NN kablet, har fået den samme type kabel. (Venture 2000 Ultima - ikke et ægte Venture kabel, men alle RCA udgaver er ens).
De kabler der ikke er ens er de balancerede XLR versioner, som åbentbart er et eller andet fake Van den Hul strømkabel. Oven i købet flere variationer af fake udgaver.
Så jeg tror godt vi kan fastsætte, at dem der har hørt eller ejer et NN RCA kabel, de lytter alle til det samme kabel. Om de så kan lide hvad de høre eller ej, det er så en anden sag. Men kablerne er det samme "fake brand" coax kabel fra kina. Og så er den historie vist ikke meget længere.

mvh.

[klimbim]

Jeg forstår ikke hvorfor der er nogen der kalder Hong Kong kablet
for svindel. Hvad skulle svindlen bestå i ?. Det koster 39 $   .
Jeg vil mere påstå at dem der sælger kablet, der er inden under pornostrømpen, til mange gange prisen, er de virkelige svindlere i denne forbindelse.

problemet er at det kabel der gemmer sig inden i hongkong kablet er en kopi af et eller flere anerkendte kabelmærker. havde det været original udaver af anerkendet mærker så havde det været en hel anden problemstiling.

Hvor ved du fra det er en kopi ?.
Og de sælger det jo heller ikke som udgangspunkt som mærkevare.

det ved jeg udfra at det kabel som befinder sig inde i de kabler jeg har købt er en van den hul  kopi som van den hul har advaret imod tilbage i hvistnok 2008 men det fremgår af tråden med link ¨til advarslen og behørig billeddokomentation

[strand]

------------------------------------>>> Og Mogens, jeg mener du skylder både os og dig selv at kontrollere, hvilke kabler du har fået fra svindlerne i Fjernøsten!

Jeg har lige klippet lidt i dit ellers gode indlæg, godt du stadig er her dreamz.

Jeg syndes ikke at det er Mogens ansvar, at andre har købt NN kablet, også selv om han har været med til at hype det voldsomt, han skylder ikke nogle noget, og hvis han ikke ønsker at kontroller kablerne efter, er det fint med mig.

Når det så er sagt så kan vi også slå fast, at vi kan ikke bruge Mogens´s skriverier og lovprisninger af NN kablet til noget som helst,  da ingen ved hvad han ligger inde med ej heller ham selv, så alt hvad han har skrevet om NN kablet må betragtes som ikke længer gyldigt.

Hvis man læser efter i de efterhånden meget lange tråde rundt omkring. Så kan man se, at alle der har købt RCA udgaven af NN kablet, har fået den samme type kabel. (Venture 2000 Ultima - ikke et ægte Venture kabel, men alle RCA udgaver er ens).
De kabler der ikke er ens er de balancerede XLR versioner, som åbentbart er et eller andet fake Van den Hul strømkabel. Oven i købet flere variationer af fake udgaver.
Så jeg tror godt vi kan fastsætte, at dem der har hørt eller ejer et NN RCA kabel, de lytter alle til det samme kabel. Om de så kan lide hvad de høre eller ej, det er så en anden sag. Men kablerne er det samme "fake brand" coax kabel fra kina. Og så er den historie vist ikke meget længere.

mvh.

Og det er du så sikker på, jeg tvivler en smule og vil mene, at der er en mulighed for at der sagtens kan være afvigelser i indhold, husk på hvem vi har at gøre med.

De kabler der indtil videre er blevet belyst er Venture Ultimate 2000, tror at jeg var den første der fik syn for sag,  er udmærket klar over at problematikken er en anden med XLR kablet, men vil derfor også mene at muligheden for at 8Audio har lavet en smutter eller 2 med NN RCA er ret så  stor.

[dreamz]

------------------------------------>>> Og Mogens, jeg mener du skylder både os og dig selv at kontrollere, hvilke kabler du har fået fra svindlerne i Fjernøsten!

Jeg har lige klippet lidt i dit ellers gode indlæg, godt du stadig er her dreamz.

Jeg syndes ikke at det er Mogens ansvar, at andre har købt NN kablet, også selv om han har været med til at hype det voldsomt, han skylder ikke nogle noget, og hvis han ikke ønsker at kontroller kablerne efter, er det fint med mig.

Når det så er sagt så kan vi også slå fast, at vi kan ikke bruge Mogens´s skriverier og lovprisninger af NN kablet til noget som helst,  da ingen ved hvad han ligger inde med ej heller ham selv, så alt hvad han har skrevet om NN kablet må betragtes som ikke længer gyldigt.

Det er skam heller ikke fordi, jeg mener, Mogens er ansvarlig eller skal tilbagekøbe mine (eller andres) NN-kabler. Men som du selv er inde på, kan det være svært at tage Mogens' betragtninger seriøst, eftersom ingen - heller ikke ham selv - aner, om der under strømpen gemmer sig en fake-ventura-stump, en fake-vdh-stump, eller blot en grå lysnetledning.

[dreamz]

Jeg forstår ikke hvorfor der er nogen der kalder Hong Kong kablet
for svindel. Hvad skulle svindlen bestå i ?. Det koster 39 $   .
Jeg vil mere påstå at dem der sælger kablet, der er inden under pornostrømpen, til mange gange prisen, er de virkelige svindlere i denne forbindelse.

Enten har firmaet opkøbt et kopikabel fra en kopiproducent og snørret en strømpe på for at skjule mærket, eller også er det selvsamme firma, som først har forsøgt sig med kopikabler, men af en eller anden grund er brændt inde med nogle ruller, som de så af uvisse årsager vælge at sælge under eget navn. Uanset om det er den ene, den anden eller helt tredje forklaring er det ganske enkelt useriøst fup. Det har sådan set ikke noget med prisen at gøre.

[Jowda]

Hvis man læser efter i de efterhånden meget lange tråde rundt omkring. Så kan man se, at alle der har købt RCA udgaven af NN kablet, har fået den samme type kabel. (Venture 2000 Ultima - ikke et ægte Venture kabel, men alle RCA udgaver er ens).
De kabler der ikke er ens er de balancerede XLR versioner, som åbentbart er et eller andet fake Van den Hul strømkabel. Oven i købet flere variationer af fake udgaver.
Så jeg tror godt vi kan fastsætte, at dem der har hørt eller ejer et NN RCA kabel, de lytter alle til det samme kabel. Om de så kan lide hvad de høre eller ej, det er så en anden sag. Men kablerne er det samme "fake brand" coax kabel fra kina. Og så er den historie vist ikke meget længere.

mvh.

Og det er du så sikker på, jeg tvivler en smule og vil mene, at der er en mulighed for at der sagtens kan være afvigelser i indhold, husk på hvem vi har at gøre med.

De kabler der indtil videre er blevet belyst er Venture Ultimate 2000, tror at jeg var den første der fik syn for sag,  er udmærket klar over at problematikken er en anden med XLR kablet, men vil derfor også mene at muligheden for at 8Audio har lavet en smutter eller 2 med NN RCA er ret så  stor.

Selvfølge kan man aldrig være helt sikker på noget som helst. Men da alle dem der har tjekket efter, mig selv inklusive, har fundet et "Venture 2000 Ultima" kabel under kabelstrømpen. Så tror jeg godt man kan forvente at alle der har købt inden for de sidste 3 mdr. er i besiddelse af det samme kabel.

Jeg har 3 sæt, alle 3 er fuldstændig ens. Jeg har skåret noget af smeltelimen væk. Det er et coax kabel. Dog har jeg ikke afmonteret stikkene. Så jeg kan ikke sige om kablet ligner det der er vist på 8Audio's hjemmeside.
Vi skal også lige, (inden vi går helt i spåner), huske på at det er et billigt kabel. Sælger har aldrig påstået, at det var nogen specifik mærkevare.
Men de bør selvfølgelig være ens, så længe de sælges under samme navn og til samme pris.

[strand]

Hvis man læser efter i de efterhånden meget lange tråde rundt omkring. Så kan man se, at alle der har købt RCA udgaven af NN kablet, har fået den samme type kabel. (Venture 2000 Ultima - ikke et ægte Venture kabel, men alle RCA udgaver er ens).
De kabler der ikke er ens er de balancerede XLR versioner, som åbentbart er et eller andet fake Van den Hul strømkabel. Oven i købet flere variationer af fake udgaver.
Så jeg tror godt vi kan fastsætte, at dem der har hørt eller ejer et NN RCA kabel, de lytter alle til det samme kabel. Om de så kan lide hvad de høre eller ej, det er så en anden sag. Men kablerne er det samme "fake brand" coax kabel fra kina. Og så er den historie vist ikke meget længere.

mvh.

Og det er du så sikker på, jeg tvivler en smule og vil mene, at der er en mulighed for at der sagtens kan være afvigelser i indhold, husk på hvem vi har at gøre med.

De kabler der indtil videre er blevet belyst er Venture Ultimate 2000, tror at jeg var den første der fik syn for sag,  er udmærket klar over at problematikken er en anden med XLR kablet, men vil derfor også mene at muligheden for at 8Audio har lavet en smutter eller 2 med NN RCA er ret så  stor.

Selvfølge kan man aldrig være helt sikker på noget som helst. Men da alle dem der har tjekket efter, mig selv inklusive, har fundet et "Venture 2000 Ultima" kabel under kabelstrømpen. Så tror jeg godt man kan forvente at alle der har købt inden for de sidste 3 mdr. er i besiddelse af det samme kabel.

Jeg har 3 sæt, alle 3 er fuldstændig ens. Jeg har skåret noget af smeltelimen væk. Det er et coax kabel. Dog har jeg ikke afmonteret stikkene. Så jeg kan ikke sige om kablet ligner det der er vist på 8Audio's hjemmeside.
Vi skal også lige, (inden vi går helt i spåner), huske på at det er et billigt kabel. Sælger har aldrig påstået, at det var nogen specifik mærkevare.
Men de bør selvfølgelig være ens, så længe de sælges under samme navn og til samme pris.

Jeg hold fast i at der må herske en hvis tvivl om indholdet i et uåbnet NN RCA, grundet XLR kablet, og det gør for mig Mogens´ skriverier tvivlsomme og ikke gyldige.

Det kunne være interessant hvis der blev ”pakket” flere XLR kabler ud for at se om klimbim´s var et enkeltstående tilfælde, eller om der findes flere sjove kombinationer med blandet indhold. Sn

[stridsvognen]

citat@ mr advantgarde

Jeg går måske endda skridtet videre end dig. Dog er det ikke sådan at man skal være så naiv at tro, at der ikke findes et kabel derude, der kan gøre det bedre. For selvfølgelig er der det. Det vil så bare koste kassen og med kassen mener jeg mindst, absolut mindst 6-7 k, men snarere på den anden side af 10 k.


Jeg har faktisk hørt et kabel der matcher og også overgår NN kablet på alle parametre bla. bedre 3D, mere luftigt og frit i klangen og bassen nuancerer endnu bedre end NN kablet, men prisen på kablet gør at jeg må melde pas( 30 kilo til hele systemet) og må "nøjes" med NN kablet og det lever jeg ret godt med alligevel da jeg endnu ikke har fundet noget til den pris og pænt over der matcher lyden fra NN kablet, så det var er et bud på et kabel der er bedre end NN kablet i mit system
link: http://hifistore.dk/tara-labs-1/signalk ... ca-16.html

Jeg vidste ikke du var til Tara Labs Ramma.. Jeg har et defekt Air 1 kabel du må få  hvis du gider at hente det.. Det er et XLR kabel men det er same same bare med 1 extra leder i røret.. der skal monteres stik på det... Lige noget for dig.

[RAMMA]

citat@ mr advantgarde

Jeg går måske endda skridtet videre end dig. Dog er det ikke sådan at man skal være så naiv at tro, at der ikke findes et kabel derude, der kan gøre det bedre. For selvfølgelig er der det. Det vil så bare koste kassen og med kassen mener jeg mindst, absolut mindst 6-7 k, men snarere på den anden side af 10 k.


Jeg har faktisk hørt et kabel der matcher og også overgår NN kablet på alle parametre bla. bedre 3D, mere luftigt og frit i klangen og bassen nuancerer endnu bedre end NN kablet, men prisen på kablet gør at jeg må melde pas( 30 kilo til hele systemet) og må "nøjes" med NN kablet og det lever jeg ret godt med alligevel da jeg endnu ikke har fundet noget til den pris og pænt over der matcher lyden fra NN kablet, så det var er et bud på et kabel der er bedre end NN kablet i mit system
link: http://hifistore.dk/tara-labs-1/signalk ... ca-16.html

Jeg vidste ikke du var til Tara Labs Ramma.. Jeg har et defekt Air 1 kabel du må få  hvis du gider at hente det.. Det er et XLR kabel men det er same same bare med 1 extra leder i røret.. der skal monteres stik på det... Lige noget for dig.

Ja jeg er ved at være i træning til at lodde besværlige kabler og stik efterhånden , vi må lige finde en dag hvor vi kan mødes, giv et kald på tlf.
hils Ulrik

[Mr.Avantgarde]

------------------------------------>>> Og Mogens, jeg mener du skylder både os og dig selv at kontrollere, hvilke kabler du har fået fra svindlerne i Fjernøsten!

Når det så er sagt så kan vi også slå fast, at vi kan ikke bruge Mogens´s skriverier og lovprisninger af NN kablet til noget som helst,  da ingen ved hvad han ligger inde med ej heller ham selv, så alt hvad han har skrevet om NN kablet må betragtes som ikke længer gyldigt.

Naturligvis er mine udsagn gyldige al den stund, de er baserede på megen lang tids lytning af kablet og derfor baserer sig på dette. Det er såmænd lige så gyldigt, som nåe heg udtaler mig om alt muligt andet, der er baseret på lytning.

[strand]

------------------------------------>>> Og Mogens, jeg mener du skylder både os og dig selv at kontrollere, hvilke kabler du har fået fra svindlerne i Fjernøsten!

Når det så er sagt så kan vi også slå fast, at vi kan ikke bruge Mogens´s skriverier og lovprisninger af NN kablet til noget som helst,  da ingen ved hvad han ligger inde med ej heller ham selv, så alt hvad han har skrevet om NN kablet må betragtes som ikke længer gyldigt.

Naturligvis er mine udsagn gyldige al den stund, de er baserede på megen lang tids lytning af kablet og derfor baserer sig på dette. Det er såmænd lige så gyldigt, som nåe heg udtaler mig om alt muligt andet, der er baseret på lytning.

Lang tids lytning på kablet skriver du, hvilken kabel? – Venture kopi kablet antager du, men det kan da kun blive ved antagelse derfor ikke gyldigt. Ingen ved om du snakker om æbler og vi andre snakker pære.

[Chr. R.]

Naturligvis er mine udsagn gyldige al den stund, de er baserede på megen lang tids lytning af kablet og derfor baserer sig på dette. Det er såmænd lige så gyldigt, som nåe heg udtaler mig om alt muligt andet, der er baseret på lytning.

Betragter man sagen rent objektivt på nuværende tidspunkt, så rejser der sig nogle spørgsmål. Blandt disse er:

1) Hvorfor skal man tro mere på dine ører, end det flertal der har vendt tommelfingeren ned af overfor selvsamme produkt
2) Der er fremkommet dokumenteret beviser på, at kablerne har en _noget_ tvivlsom baggrund
3) Modsat flere andre, så ønsker du ikke at dokumentere, end sige undersøge, hvilke kabler du egentlig har erhvervet dig