af Kim Olsen » tors jun 28, 2012 08:19
Nu skal man ikke tage tilfældige menneskers meninger for gode vare, og den tråd du linker til viser åbenlyst en af de store fejl ved debatforums, nemlig at en masse mennesker udtaler sig om noget de ikke har erfaring med.
Jeg har meget svært ved at se at Hifi højttalere skulle være bedre til at gengive musik, tværtimod laves hifi højttalere jo netop som den enkelte producent ønsker at høre lyden, imens at de fleste monitors gerne skulle forsøge at gengive lyden så neutralt som muligt. Det er også en grundtanke der gør at jeg selv har valgt studiemonitors frem for alm. Hifi højttalere. Det man bare skal gøre sig klart er bare at når intet maskeres, så lyder en del dårlige indspilninger sjovt nok dårligt. og det må man leve med, på samme måde som ved alle andre mere-eller-mindre neutrale højttalere. Nå ja, og så ligner de fleste monitors noget der er løgn... Men monitors er jo netop et redskab og ikke et stykke design indbo.
Hertil kommer at ligesom der er gode og dårlige hifi højttalere, så er der også svingende kvalitet af monitors, men begge dele er jo højttalere, så i min verden giver det ingen mening. Det ville svare til at opdele øl efter hvornår den skal drikkes. "den her er en sportsøl, den duer ikke til at drikek hvis man griller".
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
