dreamz skrev:Det er mit indtryk, at Kim Olsen er taget med på råd, fordi han som den eneste har erfaring med den slags arrangementer og ikke som sådan betragter sig som arrangør - desuden er der ikke tale om et nerds-arrangement, men om et (glimrende) medlemsinitiativ. Men det kan være, jeg tager fejl.
JA, og her i mere end en ting
dreamz skrev:Jeg har svært ved at se det urimelige i, at man som deltager enten får indflydelse på, hvad der skal spilles eller som minimum får kendskab til, hvad der skal spilles.
Er du måske medarrangør
Nå ikke, så må du jo acceptere at andre "tillader sig" at tage visse beslutninger uden at vi nødvendigvis spørger andre om råd hver eneste gang. Mere herom længere nede.
Mener du, at du kan gøre det bedre, så skulle du bruge en masse tid og energi for at sikre os andre en anden og bedre oplevelse. Der er jo tydeligvis flere der mener at kunne det bedre. I kan jo slå jer sammen, og forsøge blot at blive enige om et sted, et sted hvor der ikke fremkommer kritik imod.
dreamz skrev:Jeg har argumenteret for, at et shoot-out-arrangement, hvor man lytter til musik/indspilninger/masteringer, man ikke kender, har en begrænset værdi. Det er der ingen grund til, at du bliver fornærmet over. I stedet bør du argumentere for jeres beslutning om, at I egenrådigt sammensætter musikvalget.
jeg er ikke fornærmet, men hamrende træt af din ensporet og ikke særlig gennemtænkte kritik, og ordlyden i dine indlæg i dag, de er næppe de mest velvalgte til at oprette en god stemning.
Tilmed har jeg som den eneste forsøgt at give dig et svar, men lykkes jo åbenbart ikke særligt godt. Mon fejlen hertil kun ligger hos mig, og har du set andre indlæg der bakker din kritik op?
Herfra gider jeg ikke spilde endnu en dag, på at lytte på ringe indspilninger. Det har jeg prøvet alt for mange gange. Så hellere den rette kvalitet musik, selvom denne så måtte være ukendt for flere. Det er så mit synspunkt, hvilket både du og andre har lov til at være enig i, men lige præcis her, får ingen mig til at skifte holdning.
Og tror du virkelig, at det er muligt at finde flere (eller blot et) musiknumre som ALLE kender så godt og har en passende kvalitet, så vi alle kan vurdere f.eks. en forstærkers kvalitet
dreamz skrev:Hvorfor ikke sige, at der eksempelvis skal være et stykke klassisk, et stykke jazz og et stykke elektronisk musik, og så lade deltagerne komme med med bud på, hvilke stykker der kan komme i betragtning. Der er jo lagt op til at stemme om de deltagende forstærkere, så hvorfor ikke også musikken?
Og igen formoder du forkert. Vi har desværre talt om dette på forhånd, hvilket jeg beklager da du nu ikke fremstår som den eneste der har tænkt over tingene.
Og hvorfor spilde tid på at høre "jer" om hvilket musiknumre der skal anvendes, når brugerne - ja selv dig - end ikke gider stemme på den eller de forstærkere i ønsker at se på dagen. Jeg fatter ikke, at valg af musiknumre skal overskygge valg af forstærkere i dette tilfælde.
Tro det eller lad vær, men mine motiver til dette arrangement, var et ønske om en dag med god lyd og en god stemning, og dette bl.a. opnået ved at lade deltagerne få mest mulig indflydelse, en mulighed brugerne her på Nerds så ikke har udnyttet.
Fair nok, men så står valget vel også mellem mere "arrangør diktatur" eller at aflyse arrangementet. Vi valgte det første. Tilmed er du den eneste der har anket imod vores "diktatur" mht. musikvalg, i stedet for at forsøge med at charmere dig ind med et godt nummer eller to.
Jeg havde også været lydhør overfor dette.
Sagt med andre ord, havde i brugere været mere aktive, så havde i også fået lejlighed til at stemme om langt flere ting, og dermed fået mere medindflydelse, men jeres manglende aktivitet har tvunget os til at træffe langt flere beslutninger end først tiltænkt.
