Groove skrev:3DX skrev:Skorpio skrev:3DX skrev:
vi hørte det meget højt, det meste af tiden og aldrig fik man lyst til andet end at skrue liiiig lidt mere op.
I min bog er det udtryk for MANGLENDE dymamik, ved høj dynamik kan man blive helt bange for de kraftige passager
Vi taler sikkert høj KOMPRESSION, passer også med de øvriges erfaringer, det at niveauet generelt er (imponerende) højt tegner i den retning.hvordan kan en ht'er der kan spille højt, automatisk være en der har manglende dynamik.dynamik fordres vel netop af evnen til at spille "højt" vs. det lave niveau i et stykke musikDynamik er vel ikke kun evnen til at spille højt, men også at kunne spille lavt. Skabe det span....
En typisk komprimeret popplade byder ikke på de store dynamiske udladninger og derfor er der et kontinuert ønske om at skrue op og op....også selv om niveauet er rigeligt. Årsagen er at man mangler kontrasten, dynamikken...og den kommer ikke ved højere lydstyrke.
Så en mindre dynamisk højttaler vil nok gøre det samme?
Et andet tegn på manglende dynamik er en unaturlig detailjeret gengivelse. Hvis der på trods af store udladninger samtidig høres små fine datailjer, er gengivelsen klart komprimeret/udynamisk...
ja, dynamik er forskellen på det lavest niveau og det højeste... sådan til poppet sagt.
derfor kan en ht'er jo ikke være dynamisk hvis den ikke kan spille højt. med mindre man spiller meget meget lavt.
derfor syntes jeg at dens evne til at spille højt, giver den et potential for at kunne spille dynamisk.
musiken er i mange tilfælde ikke lavet til os og den slags anlæag vi har, men det er jo ikke vores ht'ers skyld.
