RAMMA skrev:citat@mr avantgarde
Hvis du inkluderer en AT 95, så kan jeg dog sige, at den ved jeg nøjagtig hvordan spiller, og mine udtalelser over årene vedr. denne pick up er fremdeles gældende: det er lige nøjagtig hifi lyd.
ramma skrev:Du vil ikke kunne sige noget som helst om hvordan en given pickup MM/MC vil performe her i mit system, for så er du klart den bedste fjernlytter jeg nogensinde har hørt om
Den der syge KVK/hurtig retorik kan du glemme overfor mig. Naturligvis kan jeg sige noget om tingene ud fra testemnet og systemet (særligt om jeg har hørt testemnet selv). Det har iøvrigt intet med den såkaldte "fjernlytning" at gøre, men om evnen til at deducere blot nogenlunde korrekt ud fra den givne informationsmængde. AT 95 er og forbliver skod eller entry-level om du vil uanset hvad du måtte mene. Det er en pick up, man lige nøjagtig kan kalde hifi og iøvrigt udstyrer mange pladespillerproducenter deres pladespillere med denne pick up standard, sikkert fordi de kan få den til en 50er.
ramma skrev:og skulle mine betragtninger og observationer vedr specifike pickupper i en kommende MM test afvige fra dine observationer, så skal du ikke komme med det kort der hedder( " du har ikke sat dem rigtigt op, din riaa er ikke i den bedste kvalitet,hvad for kabler bruger-du må vist hellere få fat i nogen bedre kabler, jeg har ikke tiltro til din samlede systemklang, du spiller kun på midfi udstyr og kan derfor ikke tages seriøst i sådan vigtig test, skal jeg føje flere ting til som vil kunne medvirke til en afvisning af de resultater jeg evt. når frem til ? " Det vil jeg ligesom skære ud i pap , så det ikke kan misforstås
Og som sagt vil ingen tests,tråde i div hififora, sites for guruer eller ligende blevet taget i betragtning under testen, jeg vil kun forholde mig til den lyd der kommer ud af højtalerne og ikke andet, og udfra det laver jeg så min personlige konklusion om omtalte pickup
Om nogen så efterfølgende finder disse konklusioner hjælpsomme eller interressante er kun positivt og skulle det modsatte være tilfældet er det også positivt, for så har testen opfyldt sit formål, at give indblik i et næsten glemt område af analog lyd
[/quote]
Jeg har nævnt, at jeg har undret mig over dine valg til dit MM system. Og det har jeg gjort allerede på forhånd.
Jeg var af den opfattelse, at vi skulle prøve at få etableret ægte viden om de ægte små MM stjerner og er vi ude i noget med LP gear med sfærisk nål og AT 95 , så er jeg stået helt af. Eneste dark horse, du har i feltet, er din B&O klon, du tidligere har nævnt overgik Rondo bronze.
Det er ikke det niveau, jeg ønsker at være på. Mit ambitionsniveau er uligt meget større. Og jeg har opnået det. Og her er jeg nødt til at anføre, at nok taler jeg for et vist subjektivitetskriterium ved evaluering af lyd, men der er saksusemig også nogle objektive. Og når vi er ude i at den AT 95 på ingen måde er opløst, så er vi vist i det som lydarne kalder "br legetøj" lyd. Og dermed er jeg også på deduktiv vis i stand til at sige noget om lyden af f.eks. en AT95 i dit system. Viden er magt her.
Men som med alting, så kan jeg summerisk blot fremføre, hvad jeg selv måtte mene herom (testemner og testsystem) og om du måtte mene noget andet, så er det jo blot sådan. Det kan der ikke rigtig gøres noget ved. Uenigheder er ganske almindelige og meget kan nok, når det kommer til stykket forklares med systemafhængigheden og systemernes reelle kompetencer. Og tænk dig. Det har jeg en mening om.
Jeg tror vi vedtager, at jeg ikke udtaler mig om dine resultater, da jeg allerede nu har en "fjernlyttet" mening herom. Og jeg kan mærke, at du allerede er ved at være varmet op til endnu et møgfald til mig.
Så du får "banen" helt for dig selv i forhold til dine observationer i eget system.
