ramma skrev:og nu spørger jeg rent ud af posen, hvorfor skal du altid støtte dig op af hvad andre har skrevet og mener, har du ikke en selvstændig mening der baserer på dine egne erfaringer hands on , er det fordi du er usikker på det du hører, eller prøver du på at argumentere med div udsagn og påstande fra nettet, for at få ret i din på forhånd vedtagede dagsorden som tilsyneladende kun baserer sig på det du finder på nettet,så nu vil jeg sgu have et ordentligt svar på dette spørgsmål, hvis jeg skal tage dine betragtninger og overvejelser alvorligt
jeg håber inderligt, at du kan svare ærligt og redeligt på mine ovenstående spørgsmål
ellers bliver jeg altså nødt til at ignorere dine mange indlæg om emnet MM contra MC, for så er konklusionen at du lever i et fantasiland, hvor ingen andre har tilgang
hehe, jeg undres såre nogle gange.
Du spørger sådan set til min specifikke arbejdsmetode i forhold til at inddæmme nye indsigter.
Det er sådan set både nemt og megabesværligt på en og samme gang.
Det første, der er væsentligt at forstå, er, at jeg har en meget klart defineret tilgang til hvad jeg ønsker at opnå i mit lydsystem. Jeg har faktisk en hel lydfilosofi, der er erhvervet fortløbende igennem 35-36 år. Det er den, der udgør min basis; den jeg navigerer efter. Den er bevidstgjort i ekstrem grad. Når tingene via eksperimenter ikke passer ind i forhold til dette lydideal, så kasserer jeg uden videre tingene. Det sker aktuelt i stort omfang for mine MC pick upper, da jeg nu har nået et – synes jeg selv - eneståenede resultat med en billig MM pick up.
Den lydfilosofi, jeg arbejder efter, er primært karakteriseret ved
tilnærmet masterbåndskvalitet med en bibeholdt musikalsk textur og timbre-korrekt instrumentgengivelse . Altså en så betoningsfri gengivelse med en intakt musikalsk textur. Den med den musikalske textur kniber gevaldigt for MC pick upper, har mine undersøgelser vist.
Hvad angår det, at jeg indhenter viden og indsigt qua de steder på internettet, hvor vinylelskere holder til og mødes (audiogon, VE m.m. fl), kan jeg – undskyld mig – absolut ikke så noget som helst odiøst i.
I forhold til emnet er det relativt vigtigt at trække på de udenlandske foras vidensgrundlag, da emnet er underbelyst f.sv.a. MM pick upper.og det vil jeg fortsat gøre, særligt fra de personer, der ser ud til at have prøvet den omgang MM vs MC, som har kørt/kører her på adressen - og nu også hos dig Ramma.
Det er sådan set slet ikke uvæsentligt hvad der allerede ligger af erfaringsgrundlag for det her på de udenlanske fora. Det er for mig fløjtende ligegyldig om en person befinder sig i Mexico, Tyskland, Hong Kong eller Kolding i forhold til substansen i dette her. Vi lever i internettets tidsalder, en tidsalder, der gør en videns – og meningsudveksling på tværs af grænserne let og ubesværet om man behersker lidt engelsk.. Og det kan jeg altså ikke begræde uanset hvor meget jeg prøver at få et par tårer frem.
Hvad angår det at eftersøge potentielle interessante objekter, der måske kommer på min must-have liste, så er der det at sige, at jeg benytter mig af en temmelig gennemgribende læsning af alt, jeg har tid til i forhold til substansen i denne tråd – (og substansen i andre områder.)
Jeg laver en slags meta-analyse af alle de udsagn, jeg kan finde om et objekt og er i gang med tættekammen i forhold til hvem, der har fremsagt udsagnet ud fra devisen; deler vi et lydideal eller gør vi ikke.
Dette er tidkrævende en masse, men der er jo også i forhold til objekter, man måske vil købe lidt økonomi i det. Jeg gider slet ikke hjemtage 10 pick upper, hvoraf jeg kun kan bruge de 2, hvis jeg via ordentlig analyse kunne have sikret mig at jeg kunne bruge 9 ud af 10. Og det lykkedes jeg faktisk med. Grundighed betaler sig direkte i pengepungen.
Derfor udvælger jeg nøje de personer, der udtaler sig om bestemte objekter efter et kriterium gående på om jeg deler synspunkter med manden eller ej. Hvis jeg kan se, at vi er enige, så kan jeg faktisk bruge de vurderinger, han måtte fremkomme med, ret så direkte – som en direkte købsanbefaling. Enigheden kan antage mange former, f.eks. en enighed om at horn er overlegne, at MM pick upper er at foretrække, at lyden ikke må farve overhovedet, at det drejer sig om, at bringe koncertsalen ind i stuen, en forholden sig specifikke producenters lydfilosofi m.m..fl. ….og her ligge djævlen i detaljen; for man skal sikre sig at personen er troværdighed og at der er densitet og substans i personens tilgang til oplevet lyd.
Dem, jeg så er uenig med med hensyn til lydidealet har en anden funktion; de formår meget nemt at skære ud i pap, at det, de bryder sig om, på ingen måde er min kop the – endda med gratis forklaring indbygget.
I forhold til denne tråd er der udover mine egne aspirationer om dint og hint også et hensyn at tage i forhold til at få en masse forskellige meninger om emnet listet med samt links til de for emnet relevante steder, altså primært personer med substantiel indsigt i området primært ud fra en lyttevurderings synsvinkel på fora rundt omkring, det være sig Danmark, Tyskland eller USA. Det er fløjtende ligegyldigt hvilket land indsigten kommer fra.
Trådens målsætning har således foruden diskussionsdelen om dint og hint også et – måske spagt udtrykt – oplysende sigte, da MM pick upper har levet en kummerlig tilværelse, hvilket har været rigtig ærgerlig.
hvad der står div hifiblade/fora/tests, det er kun vejledende om teknisk duelighed og ikke andet, punktum finale, ok 
