Ny pickup under 5k?

[Mr.Avantgarde]

Den nævnte Stanton 981 LZS ser også spændende ud, interessante specifikationer.
Den har et lidt specielt monteringsbeslag, og jeg har en Mørch arm, og armrørene er ikke 'precision' typer. Mon den kan monteres på sådan en?

mvh

Præsten

Har du et billede af huset, så kan jeg sagtens afgøre om monteringen kan gå.

[Præsten]

Se her:



Var det ikke dig der anbefalede den, Mogens?
Har du hørt den og kan udtale dig om den?

mvh

Præsten

[Mr.Avantgarde]

Se her:



Var det ikke dig der anbefalede den, Mogens?
Har du hørt den og kan udtale dig om den?

mvh

Præsten

Jo, det var mig.

Det var armens hus, jeg tænkte på. Pick uppens monterings mekanisme er identisk med min XSV 3000

[Præsten]

Ok, det er dette armrør (selvom det er på en UP4):



mvh

Præsten

Rettelse: Er ikke sikker på billedet vises korrekt, så her er hjemmesiden:
http://www.moerch.dk/UP4.htm

[Bevensee]

Jeg vil mene, at det burde kunne lade sig gøre at lave et mellemstykke i aluminium, som kan lægges mellem Stantonpickuppen og armrøret. Man kunne også prøve i noget hårdt træ. Jeg har i øvrigt altid været lidt loren ved de der monteringbøjler. Jeg mener: Man gør en kæmpe indstats for at armrørert skal være resonansdødt dér hvor PUen er monteret. Og de der bøjler er vel næppe resonansdøde. De ligner jo nærmest stemmegafler. Men den er jo ret populær, så måske er problemet ikke så stort.

I øvrigt: Tak for i går, "Præsten", det var hyggeligt!

[Mr.Avantgarde]

Jeg vil mene, at det burde kunne lade sig gøre at lave et mellemstykke i aluminium, som kan lægges mellem Stantonpickuppen og armrøret. Man kunne også prøve i noget hårdt træ. Jeg har i øvrigt altid været lidt loren ved de der monteringbøjler. Jeg mener: Man gør en kæmpe indstats for at armrørert skal være resonansdødt dér hvor PUen er monteret. Og de der bøjler er vel næppe resonansdøde. De ligner jo nærmest stemmegafler. Men den er jo ret populær, så måske er problemet ikke så stort.

I øvrigt: Tak for i går, "Præsten", det var hyggeligt!

hmm...kan sgu ikke huske den UP4

men forklarer billedet her ikke evt. montering?

up4.jpg (49.29 KiB) Vist 6027 gange

[Præsten]

Jeg har vist nok nogle gamle Ortofon metalstykker, til at lægge mellem pickup og arm, og de har så vidt jeg husker en kontaktflade der gør at det kan lade sig gøre. Det lægger selvfølgelig noget vægt til en let tonearm og en højkompliant PU, så resonansfrekvensen nærmer sig måske grænsen.

Mogens: nej, det virker ikke rigtig ift Stanton pickup'en. Kig på bøjlen på pickup'en en gang ekstra.

mvh

Præsten

[Bevensee]

Mr. Avantgarde: Jeg har sendt dig en PB  

[Mr.Avantgarde]

Mr. Avantgarde: Jeg har sendt dig en PB  

ok.. har besvaret og handlet.

Tjek

[Mr.Avantgarde]

Jeg har vist nok nogle gamle Ortofon metalstykker, til at lægge mellem pickup og arm, og de har så vidt jeg husker en kontaktflade der gør at det kan lade sig gøre. Det lægger selvfølgelig noget vægt til en let tonearm og en højkompliant PU, så resonansfrekvensen nærmer sig måske grænsen.

Mogens: nej, det virker ikke rigtig ift Stanton pickup'en. Kig på bøjlen på pickup'en en gang ekstra.

mvh

Præsten

Det kan jeg sgu ikke helt gennemskue  uden videre. Der skal noget ekstra til at holde den øjensynligt

[RAMMA]

quote="Mr.Avantgarde"]

Jeg har vist nok nogle gamle Ortofon metalstykker, til at lægge mellem pickup og arm, og de har så vidt jeg husker en kontaktflade der gør at det kan lade sig gøre. Det lægger selvfølgelig noget vægt til en let tonearm og en højkompliant PU, så resonansfrekvensen nærmer sig måske grænsen.

Mogens: nej, det virker ikke rigtig ift Stanton pickup'en. Kig på bøjlen på pickup'en en gang ekstra.

mvh

Præsten

Det kan jeg sgu ikke helt gennemskue  uden videre. Der skal noget ekstra til at holde den øjensynligt[/quote]


du skal have fat i Stantons skrue mount, se billede fås vist kun som NOS mig bekendt, helt uundværligt til Stanton, for de Stanton blikbøjler er noget lort at montere i

stanton signature tilbehør.jpg (27.72 KiB) Vist 5983 gange

[

[Præsten]

Hej Bevensee,

Selv tak, det var hyggeligt, og spændende at høre dit vinyl-setup.

Hvad angår den Stanton, så er der lidt mange åbne ender, synes jeg:

Monteringen er ikke ligefrem optimal på et standard Mørch-armrør.

Selv med det letteste armrør ender resonansfrekvensen på ca 9.2 Hz, hvilket er i den lave ende. Hvis jeg oveni skal lave et mellemlægsstykke for at sikre fastpændingen, stiger vægten, og resonansfrekvensen falder. Hvis stykket vejer 1 g er vi nede på 8.8 Hz.

NÃ¥leforparten virker vanskelig at anskaffe, i hvert fald kan jeg ikke lige umiddelbart finde en Stanton D98 forpart.

Det er lidt mange praktiske kompromis'er at indgå, synes jeg. Ærgeligt, for den lyder ellers spændende.

mvh

Præsten

[Mr.Avantgarde]

Hej Bevensee,

Selv tak, det var hyggeligt, og spændende at høre dit vinyl-setup.

Hvad angår den Stanton, så er der lidt mange åbne ender, synes jeg:

Monteringen er ikke ligefrem optimal på et standard Mørch-armrør.

Selv med det letteste armrør ender resonansfrekvensen på ca 9.2 Hz, hvilket er i den lave ende. Hvis jeg oveni skal lave et mellemlægsstykke for at sikre fastpændingen, stiger vægten, og resonansfrekvensen falder. Hvis stykket vejer 1 g er vi nede på 8.8 Hz.

NÃ¥leforparten virker vanskelig at anskaffe, i hvert fald kan jeg ikke lige umiddelbart finde en Stanton D98 forpart.

Det er lidt mange praktiske kompromis'er at indgå, synes jeg. Ærgeligt, for den lyder ellers spændende.

mvh

Præsten

Du kan ikke få en ny Stereohedron nål. De produceres ikke længere. Når din nål på en Stanton/Pickering er slidt, må du ty til en aftermarket nål. Det reducerer ydelsen noget.

Så det skal man være klar over ved køb af Pickering/Stanton.

Apropos montering, så vil jeg nu mene, at det er inden for det muliges kunst. Så jeg mener ikke det er det, du bør lægge til grund.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at den Stanton er klasser bedre end en Rondo Bronze.

[RAMMA]

Hej Bevensee,

Selv tak, det var hyggeligt, og spændende at høre dit vinyl-setup.

Hvad angår den Stanton, så er der lidt mange åbne ender, synes jeg:

Monteringen er ikke ligefrem optimal på et standard Mørch-armrør.

Selv med det letteste armrør ender resonansfrekvensen på ca 9.2 Hz, hvilket er i den lave ende. Hvis jeg oveni skal lave et mellemlægsstykke for at sikre fastpændingen, stiger vægten, og resonansfrekvensen falder. Hvis stykket vejer 1 g er vi nede på 8.8 Hz.

NÃ¥leforparten virker vanskelig at anskaffe, i hvert fald kan jeg ikke lige umiddelbart finde en Stanton D98 forpart.

Det er lidt mange praktiske kompromis'er at indgå, synes jeg. Ærgeligt, for den lyder ellers spændende.

mvh

Præsten

Du kan ikke få en ny Stereohedron nål. De produceres ikke længere. Når din nål på en Stanton/Pickering er slidt, må du ty til en aftermarket nål. Det reducerer ydelsen noget.

Så det skal man være klar over ved køb af Pickering/Stanton.

Apropos montering, så vil jeg nu mene, at det er inden for det muliges kunst. Så jeg mener ikke det er det, du bør lægge til grund.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at den Stanton er klasser bedre end en Rondo Bronze.

Det kan du ikke vide 100% før du har købt en og afprøvet den

[RAMMA]

Men Stanton lyder godt med Stereohedron slibning, derom ingen tvivl, jeg har jo selv en her på matriklen