Forstærker til Bose 901

[dreamz]

Det eneste forbehold, jeg har over for HK 990 er den voldsomme varme, den udvikler, som måske betyder, at elektronikkens levetid er mindre end en mere 'energirigtig' forstærker. Men mon ikke den i hvert fald kan holde i mindst 10 år?

Tror ikke der er nogle grund til at bekymre sig om varmen, det virker til at det kun er køleribberne der bliver rigtig varme, resten af forstærker, fronten, siderne, bunden bliver kun lun, så set i forhold til andre forstærker så er det ikke voldsomt. Det virker som en smart løsning at placer køleribber næsten mit i forstærkeren, plus at den har blæser..

Har læste at HK 990 blev forsinket små 2 år, da man netop havde problemer med den voldsomme afgivelse af varme pga den relative høje klasse A effekt og alt software ..

Det lyder betryggende. Men hvor ved du det fra? Har du selv anskaffet dig en?

Og det med forsinkelsen er åbenbart kendetegnet ved HK 990; Kim Olsens anmeldelse var jo også et år eller to under vejs  

[Kim Olsen]

Nu var det vist lige under et da der kom to jobskift i vejen  

Men jeg havde ingen problemer med varmen i det testede eksemplar, det er som sagt kun køleribberne der bliver varme, og det er jo sådan set også meningen.

ift. min gamle 34'er forstærker fra harman, så er HK 990 jo nærmest lidt kold i det.

[strand]

Det eneste forbehold, jeg har over for HK 990 er den voldsomme varme, den udvikler, som måske betyder, at elektronikkens levetid er mindre end en mere 'energirigtig' forstærker. Men mon ikke den i hvert fald kan holde i mindst 10 år?

Tror ikke der er nogle grund til at bekymre sig om varmen, det virker til at det kun er køleribberne der bliver rigtig varme, resten af forstærker, fronten, siderne, bunden bliver kun lun, så set i forhold til andre forstærker så er det ikke voldsomt. Det virker som en smart løsning at placer køleribber næsten mit i forstærkeren, plus at den har blæser..

Har læste at HK 990 blev forsinket små 2 år, da man netop havde problemer med den voldsomme afgivelse af varme pga den relative høje klasse A effekt og alt software ..

Det lyder betryggende. Men hvor ved du det fra? Har du selv anskaffet dig en?

Og det med forsinkelsen er åbenbart kendetegnet ved HK 990; Kim Olsens anmeldelse var jo også et år eller to under vejs  

Jep, fik en mindre ”hjerneblødning” og solgte mit Stello setup, så pt står der en HK990 i stuen, den har været her 3-4 uger..

Ja den anmeldelse fra Kim’s hånd var længe undervejs.

[dreamz]

Jep, fik en mindre ”hjerneblødning” og solgte mit Stello setup, så pt står der en HK990 i stuen, den har været her 3-4 uger..

Ja den anmeldelse fra Kim’s hånd var længe undervejs.

Spændende. Hvad synes du om den? Jeg har aldrig hørt Stello'en, så hvordan mener du den, HK lyder i forhold til den?

[strand]

Jep, fik en mindre ”hjerneblødning” og solgte mit Stello setup, så pt står der en HK990 i stuen, den har været her 3-4 uger..

Ja den anmeldelse fra Kim’s hånd var længe undervejs.

Spændende. Hvad synes du om den? Jeg har aldrig hørt Stello'en, så hvordan mener du den, HK lyder i forhold til den?

Jeg mener at HK er et niveau eller 2 under Stello, det fortæller prisseddelen også.. Hk 990 formår at rocke (helt bogstaveligt), hvilket er dens største styrke, den spiller en solid bund, dens største minus er at den ikke formår at komme fri af højttalerne og præcenter ikke sammen brede lydbillede som Stello, jeg har fået lidt betoninger af S og T lyde i diskanten.. Stello´s styrke er akustisk musik, den spiller dejligt organisk og med glød, og så formår den at spille symfonisk(et udtryk jeg har lært her på siden) med den formåede ikke at rocke i samme grad som HK, hvilket nok er dens svaghed set i bakspejlet..

[dreamz]

Jep, fik en mindre ”hjerneblødning” og solgte mit Stello setup, så pt står der en HK990 i stuen, den har været her 3-4 uger..

Ja den anmeldelse fra Kim’s hånd var længe undervejs.

Spændende. Hvad synes du om den? Jeg har aldrig hørt Stello'en, så hvordan mener du den, HK lyder i forhold til den?

Jeg mener at HK er et niveau eller 2 under Stello, det fortæller prisseddelen også.. Hk 990 formår at rocke (helt bogstaveligt), hvilket er dens største styrke, den spiller en solid bund, dens største minus er at den ikke formår at komme fri af højttalerne og præcenter ikke sammen brede lydbillede som Stello, jeg har fået lidt betoninger af S og T lyde i diskanten.. Stello´s styrke er akustisk musik, den spiller dejligt organisk og med glød, og så formår den at spille symfonisk(et udtryk jeg har lært her på siden) med den formåede ikke at rocke i samme grad som HK, hvilket nok er dens svaghed set i bakspejlet..

Interessant. Da jeg anskaffede mig HK 990, havde jeg den op i mod en Bladelius Thor MK II, som nok var mere detaljeret, men manglede den musikalitet, som jeg fandt i HK'en. Om det er det, du kalder rock, ved jeg selvsagt ikke, men måske du skulle lægge øre til Bladelius, som i øvrigt siden er kommet i en MK III.

[strand]

Spændende. Hvad synes du om den? Jeg har aldrig hørt Stello'en, så hvordan mener du den, HK lyder i forhold til den?

Jeg mener at HK er et niveau eller 2 under Stello, det fortæller prisseddelen også.. Hk 990 formår at rocke (helt bogstaveligt), hvilket er dens største styrke, den spiller en solid bund, dens største minus er at den ikke formår at komme fri af højttalerne og præcenter ikke sammen brede lydbillede som Stello, jeg har fået lidt betoninger af S og T lyde i diskanten.. Stello´s styrke er akustisk musik, den spiller dejligt organisk og med glød, og så formår den at spille symfonisk(et udtryk jeg har lært her på siden) med den formåede ikke at rocke i samme grad som HK, hvilket nok er dens svaghed set i bakspejlet..

Interessant. Da jeg anskaffede mig HK 990, havde jeg den op i mod en Bladelius Thor MK II, som nok var mere detaljeret, men manglede den musikalitet, som jeg fandt i HK'en. Om det er det, du kalder rock, ved jeg selvsagt ikke, men måske du skulle lægge øre til Bladelius, som i øvrigt siden er kommet i en MK III.

Musikalitet er ikke det ord jeg vil forbinde HK’eren med i forhold til Stello, der overgår Stello’en Hk’eren, at det så forholder sig andeles HK vs Bladelius, siger en del om Bladelius der er jo også nærmest er analytisk og uden sjæl.  Når jeg skriver at HK formår at rocke så det genren jeg mener, skrev også i parentes ”Helt bogstaveligt”, jeg høre langt mere rock i dag da den spiller en bund der klæder rock, men høre lagt mindre akustisk og klassisk, det formår HK ikke at spille med samme musikalitet, glød og indlevelse evne ..

Og så har jeg fået et anstrengt forhold til mundharpen..

[dreamz]

Udsagnene viser, hvor vanskeligt det er at diskutere hifi. Måske har vi en forskellig opfattelse af ordet ’musikalitet’, måske er vores referencer og præferencer forskellige. Måske har det udstyr, vi hver især benytter, en tendens til, at forstærke eller skjule karakteristika, så de netop derved bliver hørbarer i samspillet med en given forstærker.

Som sagt har jeg ikke hørt Stello’en, men det kunne være, jeg ville finde den svag-pisser-agtig. Eller for slank uden decideret at være anoreksis.

Men sagen er, at jeg er fantastisk godt tilfreds med min HK 990. Det matcher mine Audiovectorer rigtigt godt, og jeg har derfor ikke det store behov for at opgradere – eller side-gradere eller hvad det nu kan kaldes. Jeg bilder mig naturligvis ikke ind, at HK 990 er verdens bedste forstærker, men den lever op til samtlige mine krav, og så kan man ikke ønske meget mere.

Når jeg en gang skal udskifte, bliver det nok højttalerne, om end jeg stadig nyder Audiovectorenes ligefremhed og smittende spilleglæde.

[strand]

Jamen jeg er udmærket tilfreds med HK det gør det godt i prisklassen, det lyder måske som om jeg disser den lidt, med træerne vokser ikke ind i himmelen, det er om alt sværere at nedgrader end at opgrader når vi snakker lyd og ikke pris. HK er under Stello, på nær når det kommer til bas output men mangler samtidig lidt definition og det trækker også lidt ned i en samlet vurdering de 2 imellem,. Og så hæfter jeg mig meget ved at den ikke kommer fri af højttalerne, og at lydbilledet er blevet smallere. Men generelt tror jeg at mine Helicon er for afslørende for HK.

Men ja det er svært at diskuter hifi, i den virkelig verden kommer jeg sammen med andre hifi nørder og der er ingen tvivl om at vi høre og vægter tingende forskelligt.  Endvidere har udtryk ala musikalitet en flamboyansk tendens når vi snakker hifi..

Hvor vidt du vil finde Stello for svag-pisser-agtig muligvis, hvis din fokus ligger på bas outputtet for som skrevet der imponer den ikke, men den er nok en smule mere defineret end HK i bassen, men så kan Stello så meget andet man først finder ud af når man skiller sig af med den

[PKL]

Hvordan lyder HKen med Bose 901???

[PKL]

Er din ven glad for lyden eller var det bare spild af vi andres tid
For det er vel ikke bare ligesom koen der stå på den anden side
af hegnet? og bare vil fritte vores mening? og har sin egen mening fra starten!
    

[dreamz]

Er din ven glad for lyden eller var det bare spild af vi andres tid
For det er vel ikke bare ligesom koen der stå på den anden side
af hegnet? og bare vil fritte vores mening? og har sin egen mening fra starten!
    

Min ven er efter eget udsagn ganske godt tilfreds; jeg har endnu ikke selv haft lejlighed til at lytte til kombinationen, hvorfor jeg endnu ikke har postet indlæg om sligt. Jeg regner med, jeg får mulighed for at lægge ører til herlighederne i weekenden, og så skal jeg nok vende tilbage med, hvad jeg synes.

Og jeg er da ked af, PKL, du mener, jeg har spildt din tid. Det må jeg vel bare tage til efterretning.

[strand]

Den har godt af mindst 200 timers drift inden man begynder at vurdere på den, diskanten ændre sig en del til det bedre…

[nhj4]

hej der!
i starten nævnes denne Pioneer A7 som jeg vil mene ville klæde Bose højttalerne godt da Pioneer A7 er mere neutral i lyden då det er en ældre model af de bedre der fra, Bose højttalerne kan godt blive kedelig og høre på i diskanten, det skyles den boks der følgermed her kan gode kabler også gøre en forskæld, så vis en forstærker er meget detaljeret frem for anet kan det blive øre trætne i længden.

jeg husker bose 901´erne fra den gang Fona havde dem inde på Nøreport afdelingen, der husker jeg at en varm forstærker var sagen for dem, og det samme oplevede jeg i Bristol, så de nye forstærker med den lidt lyse klang ville gøre at man bliver træt af dem selv om man kan justere på klangen med den boks til højttalerne, men igen er smag og behag

men det var lige en lille husker fra den tid man lyttede på dem der ude i butikkerne

jeg kan da nævne at jeg har hørt et sæt i Bristol med det største Luxmann forstærker sæt og må indrømme at der var der sku smæk på for pengene, man forlod semelt hen demo rumet når der blev fyret op så højt kunne der spilles

[dreamz]

Den har godt af mindst 200 timers drift inden man begynder at vurdere på den, diskanten ændre sig en del til det bedre…

Jeg har det lidt svært med begrebet tilspilning. Når du skriver 200 timer, er det jo en periode på et par måneder, og mange andre faktorer kan jo have ændret sig i den periode. Man kan have fået et nyt møbel, stueplanterne har måske vokset sig større, rumtemperaturen kan være anderledes etc. etc. Der kan jo også ske det, at andre elementer i kæden er blevet yderligere ’tilspillet’ – eksempelvis højttalerne, som måske er blevet lidt løsere i ophænget eller læseren i cd-drevet er blevet mindre nøjagtig.

Nogle års færden på diverse hifi-fora har dog lært mig, at man ikke skal afvise noget som helt og først af alt respektere andres erfaringer og holdninger – uanset om det er linolie, strømkabler – eller som her tilspilning. Så jeg er ikke ude i et ærinde, der handler om, at tilspilning er fup og placebo.

Men jeg er i tvivl om, hvorvidt det i virkeligheden handler om, at man selv har vænnet sig til den nye lyd, et nyt komponent bidrager med, og på den måde falder på plads efter noget tid. Hvis man fx normalt spiller med afmonteret frontstof på sine højttalere, vil man givetvis opleve en anderledes lyd, hvis man monterer det. Men hvis man i lad os bare sige 200 timer spillede med frontstof monteret, vil man måske vænne sig til den lyd, og så kan det være, at man efterfølgende finder lyden uden frontstof for skarp?

Sorry for OT, men som trådstarter har man jo vide beføjelser