Mr.Avantgarde skrev:ducati skrev:Mogens, jeg orker altså ikke gå ind i det dér MM bedre/dårligere end MC kværneri, så jeg undlader at svare på dit spørgsmål om dét.
Jeg leder ikke efter ''rørlyd''. Jeg leder efter en lyd, der er så autentisk og naturlig som mulig ift, hvordan stemmer og instrumenter lyder live´, og så er jeg sådan set fuldstændig ligeglad med, hvilke aktive og passive komponenter signalet skal igennem for at en sådan lyd realiseres. Og jeg synes ikke nogen af de to Whest riaa'er formåede at gengive autentisk. Whest.30, dog bedre end Whest.20. Andre jeg kender, der har prøvet Whest har samme opfattelse fra deres systemer.
Men super, at den virker godt hos dig...
Det var heller ikke for at åbne yderligere en diskussion om MM vs MC, men jeg noterede mig blot, at trådstarter i udgangspunktet vil benytte MM.
I den kontekst kan man ikke blot tage for givet, at en riaa, der er benyttet med MC delen, vil opføre sig snorlige med MM.
Til spørgsmålet om Whest og en hvilken som helst anden riaa, mener jeg ikke det er korrekt ikke at inddrage synergieffekter i forhold til det øvrige grej og selvfølgelig de personlige præferencer. Det er nok heller ikke det, du egentlig mener, vel snarere, at du har et meget klart subjektivt kriterium for den ønskede slutlyd. Og sådan skal det da selvsagt også være.
Jeg stiller mig blot undrende overfor din vurdering af Whest. Den er faktisk kanonanmeldt i Stereophile. Så igen bliver det....spørg 10 forskellige og få flere typer af svar.
Tilbage til trådstarter:
Ønsker du at købe en riaa med både MM og MC del eller vil du hellere satse på en af dem?
Jeg ved den er kanonanmeldt i Stereophile, det var derfor jeg købte Whest.20 da jeg blev tilbudt en billigt... Det må have været i et svagt øjeblik, da jeg fra pålidelige kilder i branchen ved, at specielt de amerikanske magasiners anmeldelser mere og mere skal betragtes som ''betalte reklamer''. Og NEJ; jeg har ikke tænkt mig at videregive de fortrolige oplysninger om dette på et fora. Men jeg er med på, at du mener der er en direkte sammenhæng mellem, at når det er godt anmeldt, så lyder det også godt. Og sådan er det heldigvis nogen gange, men langt fra altid.
Whest.20 fandt jeg utrolig uinteressant, fik den godt solgt og blev så tilbudt en Whest.30 fra en udenlandsk distributør, der havde droppet Whest og ikke kunne sælge sin demomodel. Den købte jeg, da jeg tænkte den måske var bedre. Det var den også, men ikke i nærheden af at være rigtig god - efter min mening.
I øvrigt kører Whest ikke med et seperat trin til MC. Der er ét fælles indgangstrin baseret på en opamp, hvor man så ændrer modkoblingsforhold og dermed gain. På den måde kan samme trin bruges til både MM og MC, og mht gain og load er de jo super fleksible. Her er de uden hat... Whest over-and-out herfra...
