Finlytterens sladderspalte

[Milu]

Tillykke med det, fedt udstyr!

Ja Mahler kræver noget havre.

Mvh.

Ikke så slemt som folk gør det til!

20-25 gode watt rækker til de flestes behov

Nej

[Finlytteren]

XA100.5 på arbejde

[Audioheaven Danmark]

Tillykke med det, fedt udstyr!

Ja Mahler kræver noget havre.

Mvh.

Ikke så slemt som folk gør det til!

20-25 gode watt rækker til de flestes behov

Nej

Jo! Mine mahler kørte fint med 20-25 watt. Og spillet højt nok. Det kan flere herinde bevidne.

Men nej. Man får ikke koncert lydtryk. Men det også de færreste der spiller så højt med undtagelser.

Jeg havde ingen problemer med bassen trods de få watt. Dee var smæk og finesse for hver en watt!

Jeg oplevet absolut ingen forbedring ved at smide en mark levinson 333 på. Andet end jeg kunne spille højere.

Sålænge strømforsyningen har fat i enhederne og der ikke forlanges 120db. Så kan 20-25 watt sagtens styre mahler.

Min 70 watts rør bamse kunne sætte mere liv i dem kontra ml 333 eller musical fidelity 500K. Svaret ligger helt sikkert i strømforsyningen.

Hvis nogen har lyst kommer jeg gerne forbi med 25-30 watt og dumper i mahler. Det vil nok overraske de fleste hvad sådan en ordenlig rør bamse kan

[Milu]

Tillykke med det, fedt udstyr!

Ja Mahler kræver noget havre.

Mvh.

Ikke så slemt som folk gør det til!

20-25 gode watt rækker til de flestes behov

Nej

Jo! Mine mahler kørte fint med 20-25 watt. Og spillet højt nok. Det kan flere herinde bevidne.

Men nej. Man får ikke koncert lydtryk. Men det også de færreste der spiller så højt med undtagelser.

Jeg havde ingen problemer med bassen trods de få watt. Dee var smæk og finesse for hver en watt!

Jeg oplevet absolut ingen forbedring ved at smide en mark levinson 333 på. Andet end jeg kunne spille højere.

Sålænge strømforsyningen har fat i enhederne og der ikke forlanges 120db. Så kan 20-25 watt sagtens styre mahler.

Min 70 watts rør bamse kunne sætte mere liv i dem kontra ml 333 eller musical fidelity 500K. Svaret ligger helt sikkert i strømforsyningen.

Hvis nogen har lyst kommer jeg gerne forbi med 25-30 watt og dumper i mahler. Det vil nok overraske de fleste hvad sådan en ordenlig rør bamse kan

Du er og bliver en fantast!

[Audioheaven Danmark]

Tillykke med det, fedt udstyr!

Ja Mahler kræver noget havre.

Mvh.

Ikke så slemt som folk gør det til!

20-25 gode watt rækker til de flestes behov

Tja måske. Men ikke har i huset. Her spilles der højt.

Viserne har været i bund på XA'erne. Når den får gas, står viserne næsten konstant på den forkerte side af kl. 12

Jeg må også indrømme at effekten i de pass blokke faktisk skuffer. Stort set alle jeg høre om eller kender til som har disse. Tømmer dem! Enten er de blokke bare fatsvage. Eller også spiller folk umenneskeligt højt!

Det pass jeg har haft har jeg også kunne tømme. Og endda på forholdsvis nemme belastninger :-/ giver da ingen mening !?!?

Og det ikke ensbetydende med de lyder skidt. For det gør de IKKE!
Især deres ia30 har jeg en svaghed for. Lækker musikalsk. Dejlig opløst og fremragende dynamik. Men de virker bare som om de ingen nosser har????

Tag et eksempel. Tsakiridis 60 watts rør monoblokke baseret på 6550 rør. Kontra pass 60 mono blokke. Der virker tsakiridis meget mere potent og powerfull. De begge biased til klasse A. Har samme effekt i klasse A på papiret. Pass som regel målt til langt mere i a-b.

Skal dog lige nævnes at pass 60 blokkene vinder på musikalitet og letflydendehed! Men ren råstyrke og evne til spl. Der vinder tsakiridis.

[Audioheaven Danmark]

Tillykke med det, fedt udstyr!

Ja Mahler kræver noget havre.

Mvh.

Ikke så slemt som folk gør det til!

20-25 gode watt rækker til de flestes behov

Nej

Jo! Mine mahler kørte fint med 20-25 watt. Og spillet højt nok. Det kan flere herinde bevidne.

Men nej. Man får ikke koncert lydtryk. Men det også de færreste der spiller så højt med undtagelser.

Jeg havde ingen problemer med bassen trods de få watt. Dee var smæk og finesse for hver en watt!

Jeg oplevet absolut ingen forbedring ved at smide en mark levinson 333 på. Andet end jeg kunne spille højere.

Sålænge strømforsyningen har fat i enhederne og der ikke forlanges 120db. Så kan 20-25 watt sagtens styre mahler.

Min 70 watts rør bamse kunne sætte mere liv i dem kontra ml 333 eller musical fidelity 500K. Svaret ligger helt sikkert i strømforsyningen.

Hvis nogen har lyst kommer jeg gerne forbi med 25-30 watt og dumper i mahler. Det vil nok overraske de fleste hvad sådan en ordenlig rør bamse kan

Du er og bliver en fantast!

Hvorfor!? Kig længere tilbage i tråden. Der køre mahler på 300B med ca 20-24 watt. Og der nok 10 herinde fra der har hørt det. Så fantast. NEJ!

[Milu]

Tillykke med det, fedt udstyr!

Ja Mahler kræver noget havre.

Mvh.

Ikke så slemt som folk gør det til!

20-25 gode watt rækker til de flestes behov

Tja måske. Men ikke har i huset. Her spilles der højt.

Viserne har været i bund på XA'erne. Når den får gas, står viserne næsten konstant på den forkerte side af kl. 12

Jeg må også indrømme at effekten i de pass blokke faktisk skuffer. Stort set alle jeg høre om eller kender til som har disse. Tømmer dem! Enten er de blokke bare fatsvage. Eller også spiller folk umenneskeligt højt!

Det pass jeg har haft har jeg også kunne tømme. Og endda på forholdsvis nemme belastninger :-/ giver da ingen mening !?!?

Og det ikke ensbetydende med de lyder skidt. For det gør de IKKE!
Især deres ia30 har jeg en svaghed for. Lækker musikalsk. Dejlig opløst og fremragende dynamik. Men de virker bare som om de ingen nosser har????

Tag et eksempel. Tsakiridis 60 watts rør monoblokke baseret på 6550 rør. Kontra pass 60 mono blokke. Der virker tsakiridis meget mere potent og powerfull. De begge biased til klasse A. Har samme effekt i klasse A på papiret. Pass som regel målt til langt mere i a-b.

Skal dog lige nævnes at pass 60 blokkene vinder på musikalitet og letflydendehed! Men ren råstyrke og evne til spl. Der vinder tsakiridis.

Wow branchemedlem der disser en anden forhandlers mærke, pli?

Fejlagtigt følger nogle viserne som var det McIntosh, det er ikke tilfældet. Det er ikke et tegn på den løber tør, blot dynamiske udladninger.
Det er svære højttalere hvis viserne flakser for meget. Her i stuen rører viserne sig kun ganske lidt ved meget kraftige faseskift i bassen og kun ved voldsomme lydtryk og jeg er på linie med Finlytteren - musik skal helst nydes ved realistiske lydtryk.

[Audioheaven Danmark]

Hvor disher jeg? Kan du ikke dansk milu? Jøsses hvor det dog typisk dig! Læs dog efter inden du fare i flint.

Jeg spørger IND til det. Hvad der galt i det!?

Har kun rosende ord om lyden. Så kan vitterlig ikke se hvad jeg disher! Så tag lige en chillpill og træk vejret basse

[Audioheaven Danmark]

Iøvrig er mcintosh da endnu værre hvad angår styrke. Blot man puster på dem står de og danser med 200-300 watt uden det højt. Så deres udslag skal man vist tage med et gran salt!

Havde mcintosh og nagra på samme tid! Hvor nagra stod og danset ved 3-4 watt ved 89db ved lytte positionen. Stod mcintosh og knaldet op på 150-200 watt. På de samme højtalere. Og samme spl. Så det vist ik andet end pynt og lir.

[Finlytteren]

Nu fik savklinge mine gamle Vincent 991 med hjem, så han kan prøve om de kan trække hans Montana bedre end hans McIntosh MC402. Så det kommer der nok en vurdering af på et tidspunkt i Savklinges "snik snak"...

[Milu]

Tillykke med det, fedt udstyr!

Ja Mahler kræver noget havre.

Mvh.

Ikke så slemt som folk gør det til!

20-25 gode watt rækker til de flestes behov

Nej

Jo! Mine mahler kørte fint med 20-25 watt. Og spillet højt nok. Det kan flere herinde bevidne.

Men nej. Man får ikke koncert lydtryk. Men det også de færreste der spiller så højt med undtagelser.

Jeg havde ingen problemer med bassen trods de få watt. Dee var smæk og finesse for hver en watt!

Jeg oplevet absolut ingen forbedring ved at smide en mark levinson 333 på. Andet end jeg kunne spille højere.

Sålænge strømforsyningen har fat i enhederne og der ikke forlanges 120db. Så kan 20-25 watt sagtens styre mahler.

Min 70 watts rør bamse kunne sætte mere liv i dem kontra ml 333 eller musical fidelity 500K. Svaret ligger helt sikkert i strømforsyningen.

Hvis nogen har lyst kommer jeg gerne forbi med 25-30 watt og dumper i mahler. Det vil nok overraske de fleste hvad sådan en ordenlig rør bamse kan

Du er og bliver en fantast!

Hvorfor!? Kig længere tilbage i tråden. Der køre mahler på 300B med ca 20-24 watt. Og der nok 10 herinde fra der har hørt det. Så fantast. NEJ!

Åhh jeg gider sgu' næsten ikke diskuterer med dig, du kender min holdning til dig, en fantast.

1) Alle fortærkere kan spille på Mahler, ligesom alle forstærkere kan spille på alle højttalere - men realistisk og godt bliver det ikke med alle, langt fra.

2) En 300B forstærker, uanset hvor kraftig en strømforsyning den så har, vil se kraftige impedans dyk samtidig med særdeles kraftige fasedrej, ikke noget en 300B gerne ser, hvilket hurtigt vil bringe den ud i problemer, ohms lov.

3) Jeg kender, af gode grunde, rigtig meget til VA Mahler, både som tidligere ejer og som lytter i utallige opsætninger.
Et kendetegn er, at den skal have en kraftig forstærker der ikke har noget imod de betingelser Mahler giver den - tilgengæld får man en ultra underholdende højttaler med lækker finish til en rigtig fornuftig pris.

Så er der vist nok spam i Finlytterens tråd!

[Audioheaven Danmark]

Du mangler åbenbart at have hørt noget ordenligt rør. Men fred være med det! Det lader vi ligge her. Du har din mening og jeg min. Men undlad kælenavne. Det klæder dig ikke!

[Milu]

Hvor disher jeg? Kan du ikke dansk milu? Jøsses hvor det dog typisk dig! Læs dog efter inden du fare i flint.

Jeg spørger IND til det. Hvad der galt i det!?

Har kun rosende ord om lyden. Så kan vitterlig ikke se hvad jeg disher! Så tag lige en chillpill og træk vejret basse

Kan du?
Disher? Slå lige "at disse" op.

Det er sgu' som at arbejde med våd spånplade...

[Finlytteren]

Så dukkede der jo lige flere gæster op. Det er ikke sårn med det, når man kan læse på nettet at der spilles....

Her ser i den ene gæst:

[Finlytteren]

JA! Det er den nye 32W