Finlytteren skrev:Milu skrev:Kabler er en forbandet jungle!
Det er så systemafhængigt at det er til at brække sig over.
Men enig Mads, rent kobber har indtil videre også fungeret bedst hos mig. På den anden side vil jeg slet ikke udelukke noget som helst, især da mine relativt nye højttalere, sikkert vil vise noget andet end jeg er vant til...
Nogen gange kunne det være sjovt, at få nogle af de kabler jeg har haft før i tiden, tilbage til test. Bl.a. Synergistic Research, de kunne noget helt specielt med 3D.
Mvh.
Det Mundorf har jeg også syntes godt om i alle de setups vi har testet det...
Undtaget Mads' nuværende setup. Der har det lidt tendens til at blive anstrengende i toppen. Men det er nu også et ekstremt afslørende setup. Det spiller fandme godt ved Mads!!! De Acoustic Force prototyper spiller sgu bare fortryllende. Indrømmer gerne at de lammetæver mine Mahler på alle andre punkter end den helt HEEELT dybe bas.
Jeg har for nogle få år tilbage haft besøg af nogle af de dyrere Synergistic ht-kabler - tror de hed Designers Reference. De var RIGTIG gode på mit setup!
Det bliver spændende at se, hvad du når frem til at kabler på dine nye HT, Milu!
Mener det var bl.a Resolution Reference X2 jeg havde som ht. kabel - fedt kabel som jeg husker det.
Indtil videre forbliver Clear Light i hele kæden - men på lørdag, om alt går vel, skal jeg prøve Clear Power på 160.5
Så må jeg se hvor det bærer hen.
Tyndere kabler på effekterne giver også her en tør/strammere bund. Men hvad er mest korrekt, hvilket kabel viser mest forskelle på bas? Det er blevet det
jeg jagter.
Jeg har nok ikke brug for mere tør bund - så begynder det at støve!
Mvh.