Finlytterens sladderspalte

[Finlytteren]

Det er ikke min erfaring, at der skal et stort rum til... Jo, sådan er det hvis man tænker på den gægse måde om subs, hvor det handler om at lave mere bas. Det kræver sit rum..! Men man skal lige dreje hjernen 180 grader og tænke i akustisk rumkorrektion for at fange idéen. Det kan virke i ethvert rum.

Du kan helt sikkert korrigere i dine elektroniske filtre, det er jo noget af det helt fantastiske ved at køre aktive filtre i stedet for passive. Min erfaring er dog, at man skal passe på med at lave for store korrektioner på højttalersystemet, så bliver lydbilledet mærkeligt. Men til en mild kompensation af rummets unoder i bunden er det super.

Ja det var netop til kompensation for rummet unoder, jeg tænkte! For jeg har rigeligt bas, så jeg behøves bestemt heller ikke en "traditionel" sub. Skulle jeg have en sub, blev det også til korrektion. Synes bare ikke jeg vil "ofre" pladsen på det.

[MortenB]

Ingen tvivl om at Mortens sub er herre-fed. Ville bare komme med et forslag til en lukket sub.

Som nævnt før: Et lille stykke mdf pÃ¥ ca 15 x 15 cm og 4 skruer er det, der skal til for at min sub er en lukket konstruktion. Lydmæssigt synes jeg dog den er en anelse bedre som refleks. Lidt mere impulsvillig, men forskellen er marginal... Mange ville sikkert vælge den som lukket konstruktion fordi det jo pr definition er meget bedre, end refleks... Det ved alle jo  

Hvor dybt kan du få den til at gå ned lineært som lukket?

For 18 Hz som refleks - det er da noget jeg kan savle over! Jeg er ikke sÃ¥ refleks-forskrækket. Det var bestemt ikke min hensigt at fremstÃ¥ sÃ¥dan...  

Jeg kan sådan set lave præcis samme frekvensgang refleks/lukket. Det lukkede system falder jo lidt tidligere af, men så kun 2 ordens, hvor refleks ruller af med 4 ordens nedad. Det er bare at tweake DSP'en lidt forskelligt til de to... Så lineær til 15hz.

Som jeg sagde til Morell da han var her for nylig: Lad os ikke blive forblændet af om det går til 15hz eller 25hz, da der stort set er NUL information så langt nede alligevel. Det er ikke, hvor langt ned systemet går der er vigtigt (efter min mening), men derimod hvordan systemet agerer. Hifi folk har det med at blive ''data fikserede'' og så glemmer vi lynhurtigt, hvad det egentlig er, der betyder noget...

[Finlytteren]

Ingen tvivl om at Mortens sub er herre-fed. Ville bare komme med et forslag til en lukket sub.

Som nævnt før: Et lille stykke mdf pÃ¥ ca 15 x 15 cm og 4 skruer er det, der skal til for at min sub er en lukket konstruktion. Lydmæssigt synes jeg dog den er en anelse bedre som refleks. Lidt mere impulsvillig, men forskellen er marginal... Mange ville sikkert vælge den som lukket konstruktion fordi det jo pr definition er meget bedre, end refleks... Det ved alle jo  

Hvor dybt kan du få den til at gå ned lineært som lukket?

For 18 Hz som refleks - det er da noget jeg kan savle over! Jeg er ikke sÃ¥ refleks-forskrækket. Det var bestemt ikke min hensigt at fremstÃ¥ sÃ¥dan...  

Jeg kan sådan set lave præcis samme frekvensgang refleks/lukket. Det lukkede system falder jo lidt tidligere af, men så kun 2 ordens, hvor refleks ruller af med 4 ordens nedad. Det er bare at tweake DSP'en lidt forskelligt til de to... Så lineær til 15hz.

Som jeg sagde til Morell da han var her for nylig: Lad os ikke blive forblændet af om det går til 15hz eller 25hz, da der stort set er NUL information så langt nede alligevel. Det er ikke, hvor langt ned systemet går der er vigtigt (efter min mening), men derimod hvordan systemet agerer.

Kan godt følge dig. Som korrektions-sub er der jo reelt ikke nogen grund til at den kan kompensere meget længere nede, end højttalerne arbejder. For der er jo ikke noget at kompensere for alligevel.

Men derfor kan jeg jo ikke lade være med at tænke "15 Hz!!! FEEEEDT"...  

[MortenB]

Ingen tvivl om at Mortens sub er herre-fed. Ville bare komme med et forslag til en lukket sub.

Som nævnt før: Et lille stykke mdf pÃ¥ ca 15 x 15 cm og 4 skruer er det, der skal til for at min sub er en lukket konstruktion. Lydmæssigt synes jeg dog den er en anelse bedre som refleks. Lidt mere impulsvillig, men forskellen er marginal... Mange ville sikkert vælge den som lukket konstruktion fordi det jo pr definition er meget bedre, end refleks... Det ved alle jo  

Hvor dybt kan du få den til at gå ned lineært som lukket?

For 18 Hz som refleks - det er da noget jeg kan savle over! Jeg er ikke sÃ¥ refleks-forskrækket. Det var bestemt ikke min hensigt at fremstÃ¥ sÃ¥dan...  

Jeg kan sådan set lave præcis samme frekvensgang refleks/lukket. Det lukkede system falder jo lidt tidligere af, men så kun 2 ordens, hvor refleks ruller af med 4 ordens nedad. Det er bare at tweake DSP'en lidt forskelligt til de to... Så lineær til 15hz.

Som jeg sagde til Morell da han var her for nylig: Lad os ikke blive forblændet af om det går til 15hz eller 25hz, da der stort set er NUL information så langt nede alligevel. Det er ikke, hvor langt ned systemet går der er vigtigt (efter min mening), men derimod hvordan systemet agerer.

Kan godt følge dig. Som korrektions-sub er der jo reelt ikke nogen grund til at den kan kompensere meget længere nede, end højttalerne arbejder. For der er jo ikke noget at kompensere for alligevel.

Men derfor kan jeg jo ikke lade være med at tænke "15 Hz!!! FEEEEDT"...  

De eneste situationer, hvor enhederne flytter sig ved 15hz er når man kører test-sweeps med sin DSP, som vist her. Ved musikgengivelse sker det aldrig...

Til gengæld betyder det noget ved musikgengivelse, at der er 1660 cm2 membranareal, der kan starte og stoppe i en fart, i et kabinet, der har minimale vibrationer og dermed ikke bidrager med farvning opad til i frekvens...

IMG_4613.jpg

[Finlytteren]

Ja det ser sgu godt ud! Der er nok mange Johnny-Brian'er i det ganske land, som kunne finde pÃ¥ at bruge den til andet end korrektion...  

Men fedt løsning du har valgt!  

[MortenB]

Ja det ser sgu godt ud! Der er nok mange Johnny-Brian'er i det ganske land, som kunne finde pÃ¥ at bruge den til andet end korrektion...  

Men fedt løsning du har valgt!  

Jo tak... Jeg forstår faktisk ikke, hvorfor der er så få, som bruger subs på denne måde til korrektion af rummet. Resultatet er super godt, det koster ikke en formue og det fylder ikke alverden ift at fylde huset op med bass-traps osv. Men jeg gætter faktisk på, at det er fordi subs ikke er hifi-stuerene. ''Dét gør man bare ikke'' hvis man er ''seriøs hifi entusiast''.

[Finlytteren]

Mange foretrækker jo passive filtre i deres ht, fremfor elektroniske. Og har da heler ikke selv hørt elektroniske som kan være med et top-notch passivt filter.

Og så er en korrektions-sub en glimrende idé imo.

Jeg har så bare valgt "den nemme løsning" med de fordele OG ulemper det nu må have med elektroniske filtre.

[Finlytteren]

Men filtrene i Mahler kan jo heller ikke just betegnes som top-notch, så ifht. udgangspunktet tror jeg nu det skal blive udemærket med elektroniske filtre.

Jeg forventer i hvert fald en klar forbedring i definitionen ikke mindst i basområdet.

[MortenB]

Men filtrene i Mahler kan jo heller ikke just betegnes som top-notch, så ifht. udgangspunktet tror jeg nu det skal blive udemærket med elektroniske filtre.

Jeg forventer i hvert fald en klar forbedring i definitionen ikke mindst i basområdet.

Der er helt sikkert basis for, at det bliver rigtig godt med de aktive filtre... Det kan også blive betydelig dårligere, hvis ikke det lykkes at få filtrene afstemt ordentligt. Det er vigtigt at have en god ''delefilter snedker'' til at hjælpe, men måske er du selv hård til at designe/afstemme filtre..!?

[Finlytteren]

Nej det er jeg ikke. Men jeg har gode folk som jeg kan "trække på", så er rimeligt fortrøstningsfuld!

Jeg har aftalt at få Leif fra Acoustic Force og Benno fra TV og lyd specialisten til at hjælpe. Så mon ikke det skal ende ud med et godt resultat!

[Finlytteren]

Nå nu vil jeg også ud og nyde det dejlige solskin og få ordnet lidt.

I aften vil jeg flytte lidt rundt på apparaterne og tage pre-delen i LaFontaine i brug. Og så vil jeg prøve forskellige kabel-kombinationer:

Synergistic Tesla Accelerator vs Dyrholm Elite ht-kabler.
Kimber Hero XLR vs Dyrholm Elite XLR vs mit DIY sølv-XLR.

Og så vil jeg lege lidt med netkabler. T3 og Hologram bliver byttet lidt frem og tilbage mellem riaa og LaFontaine.

God dag til folket!

[Audioheaven Danmark]

Jo deeet!

Audia er jo bygget som en kampvogn, Kenneth...  

Den har det i hvert fald fint!  

Hehehe godt så.

[Finlytteren]

Jeg har i weekenden som flere andre også været plaget af noget halsbetændelse eller influenza eller hvad det nu er...

SÃ¥ det er jo selvfølgelig lidt træls. Men nu skal jeg sgu gi' lidt igen! For nu gÃ¥r jeg ud og laver en gang chili con carne med sÃ¥ meget go' i, at jeg regner med at det svier imorgen...  

SÃ¥ mÃ¥ vi se hvad sÃ¥dan en bette virus siger til det!  

[boydk]

Bringer du ud???? , ligger med præcis det samme, og har ikke ingredienser nok til at lave den     

[Finlytteren]

Aaaarrh Aarhus er vist liiige i overkanten af, hvad jeg kan samle energi til lige nu hehe...

Men det begynder at dufte helt vidunderligt, kan jeg oplyse. Og det svier pÃ¥ læberne bare af at dufte til det, sÃ¥ det skal nok gi' den virus en ordentlig forskrækkelse!  

Men jeg kan da lige lave en lille indkøbsliste/opskrift:

2 Peberfrugter,
3 mellemstærke chilier og
3 store løg blancheres.

450 g oksefars brunes og det hele krydres med salt og peber.

1 dåse flåede tomater og
1 dåse tomatpure tilsættes.

4 store fed hvidløg hakkes og kommes i.

Det hele krydres med:
Oregano, Salt, Peber, Chilipulver, Karry, Basilikum, masser af paprika og lidt sukker.

Lad det småsimre. Gerne lang tid. Smagen er først helt rund og fordelt efter 2-3 timer.

Tilsæt majs og røde Kidney bønner og lad det simre ½ time yderligere.

10 min inden servering tilsættes noget Ketchup, så eddiken heri ikke når at forsvinde helt.

Det serveres med friskbagt flüte og hvidløgssmør.

Jeg synes chili con carne skal være lidt bastant i konsistensen, så man fx kan bruge det som tortilla-fyld dagen efter. Ingen "chili-suppe" her...

Velbekomme!