ABaudio skrev:Peter Steffensen skrev:ABaudio skrev:Peter Steffensen skrev:Nå, men det rigtige svar er følgende (at det afhænger af den aktuelle opstilling, samt af kvaliteten af dit grej):
Et højttaler kabel har to væsentlige parametre: induktion og kapacitans, som begge belaster effektforstærkeren. Nogle forstærkere er stort set ufølsomme over for dette ( vekonstruerede transistor konstruktioner), mens andre med høj udgangsimpedans (rørforstærkere) er mere følsomme. Længden af kablerne giver desuden en lille tidsforsinkelse, som er uden betydning rent lydmæssigt, samt en risiko for sammenfald med bølgelængden fra nærliggende radiosendere, hvilket igen er mest problematisk hvis man anvender en rørforstærker, som pga. udgangstrafo vil have høj udgangsimpedans og ringe evne til at "kortslutte" det indstrålede RF-signal.
Så er der også forskel på, hvor meget hul igennem der er på forskellige anlæg - og det betyder selvfølgeligt noget for hvor meget man kan høre.
I praksis tror jeg dog ikke at du kan høre forskel på 50% forskel i længden på kablet til højre vs. venstre kanal forudsat at du har en transistor-forstærker med stor båndbredde (strømforstærkning-vis).
Det må være fantastisk som dig Peter, altid at have de rigtige svar....
Du glemmer så lige alle de mange andre elektriske parametrer hvor det også har en betydning.... Men kom forbi, så tror jeg også at du ville kunne høre forskellen på et 2m, og et 3m, af det samme kabel, uanset om det er på Rør eller trasistorer.... Det er faktisk meget nemt.... (for nogen altså)
Mvh
Allan
Ja, det hjælper at have en uddannelse indenfor emnet...
Rørforstærkere har helt sikkert problemer med forskellige længder på kablerne...
Ved du hvilken uddannelse jeg har indenfor emnet??..... Og ja det hjælper at være uddannet indenfor sender og højfrekvens teknologi... Og Rør, det har du ret i.
Allan
Jeg anfægter ikke din uddannelse. Men en velkonstrueret forstærker er altså mindre følsom for længden af HT kabler...