ZIG skrev:Vi skal lige huske, hvordan 4307'eren ser ud.
Er det ikke en smuk og på mange måder en klassisk højttaler?
Men som det tydeligt kan ses, så har den ligefrem to porte, og jeg er sikker på, at de var med til at give mig problemer med at placere dem i min forholdsvis lille stue. Og jeg tror, jeg prøvede alt - fordi jeg syntes, de var smukke. Jeg lavede flere gange radikalt om på stuen - men de forblev en uforudsigelig højttaler, der nogen gange spillede den smukkeste musik og andre gange var de lyde, de kom med, ikke til at holde ud.
Hvis der var den mindste tendens til "buldrende bas" på pladen blev den forstærket mange gange af 4307'eren. Det kan simpelthen være, at Tguns forstærker (eller stue) er bedre til at styre dem end min var.
Ligeledes var dens titanium diskant et problem for mine ører. Jeg syntes, at den skiftevis ramte plet eller totalt ved siden af - og igen på uforudsigelig vis.
Til sidste kunne jeg ikke en gang kikke på dem uden at have en tung fornemmelse i maven.
Som Oscar Wilde sagde på sit dødslejeI don't like that wallpaper. One of us has to go.
Zig
For os, der har været med mange år er det jo et trip-down-memory-lane at se de JBL med deres retro look. Herligt..! Din beskrivelse af lyden er samme trip-down-memory-lane og har intet at gøre med, at det er basrefleksafstemning. Det er fordi JBL har afstemt dem sådan, det er den klassiske ''JBL sound'', både med det du beskriver om bund og top, om man så kan lide den eller ej. Neutrale har den type JBL aldrig været, men underholdende er de - hvis man kan tæmme unoderne, eller de ikke fanger øret...
