FÃ¥ bedre lyd fra din DAC

[Walle]

Hej

Jeg har en Super god DAC som har kostet det halve af en god bil.
Jeg har så fået indført et par nye tweaks som har hævet lyden fra mit anlæg med flere klasser, og gjort mig helt entutiastisk efter at lytte på anlægget, Jeg vil her dele min erfaring.

Følgende tweaks har jeg nyligt indført:
1) jeg kørte allerede med flere PS Audio powerplants premier ( power conditioner ), men har nu  monteret QRT Qv2 filtre i mine powerplants efter reguleringen.
2) på min DAC har jeg monteret en slags kunstigt jordfilter fra firmaet Acoustics Revieve model RGC-24 ( Grounding Conditioner ).
RGC-24 tilsluttes den digitale stel ved tilkobling med ( i mit tilfælde ) RCA stik  til en ledig digital indgang.

Disse Tweaks har hævet lydkvaliteten fra mit anlæg med mange længder.
Det er især RGC-24 der har påvirket anlæggets kvaliteter.

Ændringernes effekt vil jeg kort forsøge at beskrive som følgende:
Hos mig ændres hele grundtone området og det gøres mere analogt at lytte på, klangen syntes varmere, bassen syntes strammere, perspektivet bliver større, instrumenter som f.eks trumpeter eller bækkener bliver renere: der er ligesom noget "digitalitis" som forsvinder. Dynamikken bliver forøget
med større engagement fra anlægget til følge .

[Finlytteren]

Hej
Ændringernes effekt vil jeg kort forsøge at beskrive som følgende:
Hos mig ændres hele grundtone området og det gøres mere analogt at lytte på, klangen syntes varmere, bassen syntes strammere, perspektivet bliver større, instrumenter som f.eks trumpeter eller bækkener bliver renere: der er ligesom noget "digitalitis" som forsvinder. Dynamikken bliver forøget
med større engagement fra anlægget til følge .

Jeg har fået en klar forbedring på de samme områder som du nævner ved at montere et rigtig godt netkabel i min cd-spiller (som jeg også bruger som dac).
Det pågældende netkabel er kraftigere end mine øvrige netkabler og har dermed også lavere impedans.

Jeg har prøvet det gode netkabel i min pre også, men det performer klart bedre i cd-spilleren (og i min riaa også for den sags skyld). Jag har haft samme erfaring de steder, hvor jeg har haft netkablet med til test. Det løfter helt klart mest i kilder generelt.

Jeg ved ikke om jeg kan hente yderligere med en RGC-24?!? Jeg har separat fase med separat jordspyd til mit hifi.

[Peter Steffensen]

Har lige lyttet hos en der også har separat jordspyd og el-gruppe til anlægget. Forbedringen hos ham var lige så stor som hos Walle.
Jordspyd virker fint på forstærkere, da de primært har lavfrekvent støj. DAC'er og Cd afspillere har derimod mest højfrekvent støj og det bortledes ikke særligt effektiv af et jordspyd.

[Finlytteren]

Har lige lyttet hos en der også har separat jordspyd og el-gruppe til anlægget. Forbedringen hos ham var lige så stor som hos Walle.
Jordspyd virker fint på forstærkere, da de primært har lavfrekvent støj. DAC'er og Cd afspillere har derimod mest højfrekvent støj og det bortledes ikke særligt effektiv af et jordspyd.

Okay det lyder spændende!

[Walle]

Hej
Ændringernes effekt vil jeg kort forsøge at beskrive som følgende:
Hos mig ændres hele grundtone området og det gøres mere analogt at lytte på, klangen syntes varmere, bassen syntes strammere, perspektivet bliver større, instrumenter som f.eks trumpeter eller bækkener bliver renere: der er ligesom noget "digitalitis" som forsvinder. Dynamikken bliver forøget
med større engagement fra anlægget til følge .

Jeg har fået en klar forbedring på de samme områder som du nævner ved at montere et rigtig godt netkabel i min cd-spiller (som jeg også bruger som dac).
Det pågældende netkabel er kraftigere end mine øvrige netkabler og har dermed også lavere impedans.

Jeg har prøvet det gode netkabel i min pre også, men det performer klart bedre i cd-spilleren (og i min riaa også for den sags skyld). Jag har haft samme erfaring de steder, hvor jeg har haft netkablet med til test. Det løfter helt klart mest i kilder generelt.

Jeg ved ikke om jeg kan hente yderligere med en RGC-24?!? Jeg har separat fase med separat jordspyd til mit hifi.

Hej Finlytter

Jeg vil lige nævne at jeg kun kører med udvalgte kabler overalt på mit anlæg.
Jeg har også oplevet store forskelle ved at udskifte powerkabler, men de kvaliteter som RGC-24 tilfører anlægget oplever jeg som værende i en klasse for sig.
Jeg vil anbefale at du forsøger på at få lov til at lytte til et RGC-24 i dit anlæg før du køber det, jeg kan ikke tro at du vil blive skuffet.

[Finlytteren]

Jamen det vil jeg da overveje, om det måske skal være den næste opgradering af mit digitalsetup.

Umiddelbart ville jeg nok krumme tæer ved at give 3.900 for en bøtte med magnetiseret jernstøv og lidt krystaller. Men pÃ¥ den anden side har jeg jo været "tosset" nok til at give meget mere for et enkelt netkabel. SÃ¥ hvorfor ikke...  

Men lige nu står der ikke opgradering på tapetet. Har for nylig anskaffet en Furutech strømskinne, så skal liiiige have arbejdet nogle flere timer inden jeg køber mere "legetøj".

Men det lyder bestemt spændende!

[TruthSpinner]

Hvis jeg nu lige tager de kritiske briller på, så synes jeg godt nok at den søde duft af product placement i stigende omfang breder sig over nerds.

[Pierre]

Skal den sidde pÃ¥ dac'n ?  Jeg har nemlig kun mulighed for at sætte den pÃ¥ en musikserver pga manglende plads/ indgange pÃ¥ dac'n.......

[Encore]

Hvis jeg nu lige tager de kritiske briller på, så synes jeg godt nok at den søde duft af product placement i stigende omfang breder sig over nerds.

Tja, som altid så skal anbefalinger jo vurderes på afsenderens troværdighed. Dem der husker min tråd på avtainment, vil vide at jeg ikke ukritisk skamroser alt hvad jeg får ind, hverken fra Audioheaven eller andre*. I tilfældet med RGC-24'eren prøvede jeg andre tweaks og kabler fra Sound Defined, som alle gav en forbedring, men ikke tilstrækkeligt til at jeg ville investere i dem. RGC-24'eren kan derimod noget helt særligt. Og så vil jeg i øvrigt ALDRIG anbefale at man køber sådan en dims uden at have hørt effekten af den i sit eget anlæg.

*Jeg rakker det heller ikke ned. Det skal man være varsom med efter min mening. At noget ikke spiller godt i mit setup betyder ikke at det ikke kan spille godt i et andet setup.

[Encore]

Skal den sidde pÃ¥ dac'n ?  Jeg har nemlig kun mulighed for at sætte den pÃ¥ en musikserver pga manglende plads/ indgange pÃ¥ dac'n.......

Ja, umiddelbart tror jeg ikke du vil samme virkning hvis den bare sidder på musikserveren. Se billede her hvordan den sidder på min: http://nerds.dk/board/viewtopic.php?f=47&t=7514&start=150

HOV! MUSIKSERVER ??!!!! Hva' er den af, Pierre? Troede ALDRIG, NEVER, EVER at du ville røre sÃ¥dan en med en indtang?  


EDIT: PS. Det gav bedre resultat at sætte den i den digitale coax-indgang end i den analoge coax-udgang ...

EDIT2: Der skulle selvfølgelig stÃ¥ ildtang, ikke indtang  

[RAMMA]

@VALLE
Hos mig ændres hele grundtone området og det gøres mere analogt at lytte på, klangen syntes varmere, bassen syntes strammere, perspektivet bliver større, instrumenter som f.eks trumpeter eller bækkener bliver renere: der er ligesom noget "digitalitis" som forsvinder. Dynamikken bliver forøget
med større engagement fra anlægget til følge



Det undrer mig gang på gang at en forbedring i lyden fra et digitalt setup
beskrives som værende mere analog i lyden er det et kvalitetstegn eller en farvning ?
kunne man ikke i stedet bare købe et godt analogt system og nyde den ægte vare istedet ?
Ja, det giver altid anledning til undren som hardcore analogtilhænger, med hang til god digitalafspilning ligeså
Er der nogen der kan forklare hvordan det hænger sammen ?

[Kim Olsen]

mon ikke det er den beskrivelse folk bedst kan relaterer til når man fjerner digitalstøj fra et anlæg? Man kan så diskuterer om det er en korrekt beskrivelse, men et analogt anlæg har jo netop ingen digital støj, så hvis det er det som folk hører og beskriver, jamen så er beskrivelsen jo god nok.

[rotelman]

+1 til Acoustics Revieve model RGC-24 ( Grounding Conditioner )
Jeg bruger den godt nok kun pÃ¥ min PRE før DAC'en men oplever en forskel som jeg pÃ¥ skønner meget og ja prisen er jo ikke sÃ¥ slem i forhold til hvad man ellers kan bruge pÃ¥ kabler  

[Encore]

@VALLE
Hos mig ændres hele grundtone området og det gøres mere analogt at lytte på, klangen syntes varmere, bassen syntes strammere, perspektivet bliver større, instrumenter som f.eks trumpeter eller bækkener bliver renere: der er ligesom noget "digitalitis" som forsvinder. Dynamikken bliver forøget
med større engagement fra anlægget til følge



Det undrer mig gang på gang at en forbedring i lyden fra et digitalt setup
beskrives som værende mere analog i lyden er det et kvalitetstegn eller en farvning ?
kunne man ikke i stedet bare købe et godt analogt system og nyde den ægte vare istedet ?
Ja, det giver altid anledning til undren som hardcore analogtilhænger, med hang til god digitalafspilning ligeså
Er der nogen der kan forklare hvordan det hænger sammen ?

ForstÃ¥r godt din undren   For mig er det et spørgsmÃ¥l om at jeg aldrig har været vild med alt bøvlet omkring pladespillere. SÃ¥ da jeg første gang hørte en digital gengivelse som virkede som en seriøs konkurrent til min pladespiller, sÃ¥ satte jeg ud pÃ¥ en quest for at fÃ¥ erstattet min pladespiller. Undervejs har jeg sÃ¥ erfaret at det digitale ogsÃ¥ giver en masse bøvl (selvom det er en lidt anden slags bøvl). Og at det analoge bare kan et eller andet.

Så nu hvor vi er ved at være på plads efter flytningen, håber jeg at jeg får energien til at få mit analoge setup op at køre igen. Men der er for meget musik som kun kommer digitalt, til at jeg vil undvære at have et godt digitalt setup også.

[RAMMA]

@VALLE
Hos mig ændres hele grundtone området og det gøres mere analogt at lytte på, klangen syntes varmere, bassen syntes strammere, perspektivet bliver større, instrumenter som f.eks trumpeter eller bækkener bliver renere: der er ligesom noget "digitalitis" som forsvinder. Dynamikken bliver forøget
med større engagement fra anlægget til følge



Det undrer mig gang på gang at en forbedring i lyden fra et digitalt setup
beskrives som værende mere analog i lyden er det et kvalitetstegn eller en farvning ?
kunne man ikke i stedet bare købe et godt analogt system og nyde den ægte vare istedet ?
Ja, det giver altid anledning til undren som hardcore analogtilhænger, med hang til god digitalafspilning ligeså
Er der nogen der kan forklare hvordan det hænger sammen ?

ForstÃ¥r godt din undren   For mig er det et spørgsmÃ¥l om at jeg aldrig har været vild med alt bøvlet omkring pladespillere. SÃ¥ da jeg første gang hørte en digital gengivelse som virkede som en seriøs konkurrent til min pladespiller, sÃ¥ satte jeg ud pÃ¥ en quest for at fÃ¥ erstattet min pladespiller. Undervejs har jeg sÃ¥ erfaret at det digitale ogsÃ¥ giver en masse bøvl (selvom det er en lidt anden slags bøvl). Og at det analoge bare kan et eller andet.

Så nu hvor vi er ved at være på plads efter flytningen, håber jeg at jeg får energien til at få mit analoge setup op at køre igen. Men der er for meget musik som kun kommer digitalt, til at jeg vil undvære at have et godt digitalt setup også.

Ja man er nødt til at have begge dele(og udvide med streamning for at få det hele med), hvis man vil have fingre i interressant musik i alle katagorier klassisk,jazz,rock,blues,etc.
Du har ret med et analogt setup der er lidt mere "bøvl" med at ligge lper på,justere arm/pickup/værk og vedligeholde både lper og pickup, hvilket er et must, hvis man vil have glæde af sine vinylskatte i lang tid, for at få den optimale lyd ud af besvælighederne og det er ikke ligefrem plug&play