Ny fladskærm? men hvilken

[drossel]

Jo større skærm jo bedre ser man det elendige digitale signal der bliver leveret .

Film ser jeg stort set aldrig påtrods af Blueray.

[Finlytteren]

Jo større skærm jo bedre ser man det elendige digitale signal der bliver leveret .

Film ser jeg stort set aldrig påtrods af Blueray.

Det kommer igen an på afstanden til skærmen.

Men ja, hvis jeg går tæt på, kan jeg se hver enkelt pixel selv i 1080p på min 55"
Hver enkelt pixel er ca. to trediedele millimeter på hver led.

Der begynder sÃ¥ smÃ¥t at komme lidt 4K grej pÃ¥ markedet. SÃ¥ mon ikke vi i løbet af et par Ã¥r eller tre vil fÃ¥ et bredere og mere kommercielt udvalg i bÃ¥de afspillere og skærme. SÃ¥ kan du komme til at se film...  

[lydjens]

Led kan aldrig blive spitzenklasse  

De nyere LED-skærme er imo klart at foretrække frem for en plasma. For 3-4-5 år siden var plasma bedst, men det er en saga blot og teknologien er på vej til at blive udsluset.

Har forstået at LED fjernsyn er en almindelig LCD skærm.

Men en LCD skærm skal have baggrundslys for at vise noget i modsætning til en plasma skærm, og det er så LED i stedet for det mere traditionelle og biligere lysstofrør.

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1251713794

[music4life]

Jamen så er du jo godt kørende! Den er sgu meget fed.

Så vidt jeg ved, er det efterhånden kun Sony som har PAP udover PIP som de fleste har idag.

Det synes jeg Finlytter

Jeg har kigget en del på skærme den sidste tid
og følte at jeg til prisen fik det bedste kompromis
mht. lyd og billede i Dette Sony.  Specielt lyden er noget
man har gjort ekstra ud af. Også en del af
oplevelsen hvis man ikke kører det over anlægget.

Og så er det imo et hamrende flot tv. Lækkert, elegant
og veludført. Valgte det med børstet stål ramme

Da jeg fik det hjem synes jeg dog at det var for lille
men fandt så ud af at det var en klods det afløste i det gamle lcd 40"

Det kommer jo også lidt an på hvor langt man sidder fra skærmen. På arbejdet har jeg en 32" og den er rigeligt stor, da jeg sidder tæt på. Hjemme har jeg 55" og det er meget passende - den må faktisk hellere være større end mindre.

Og så vænner man sig også bare lynhurtigt til en kæmpeskærm. Så det kan egentlig være lidt træls. Når jeg tidligere så en 50" var det jo en kæmpe i forhold til min gamle 32'er. Nu ser en 50" nærmest lille ud, når jeg kommer ud til folk. Så det har også ulemper med en stor skærm.

Nu har du en 42" istedet for 40. Det er en forøgelse som man nok kan fornemme og hvis afstanden ikke er for stor, så er det sgu rigeligt fint.

Sidder små 20 mtr væk med teater kikkert

Afstanden til tvet er godt 3 mtr

[music4life]

ja den er sgu meget pæn

Se det i real life

Smukt!

[Finlytteren]

Led kan aldrig blive spitzenklasse  

De nyere LED-skærme er imo klart at foretrække frem for en plasma. For 3-4-5 år siden var plasma bedst, men det er en saga blot og teknologien er på vej til at blive udsluset.

Har forstået at LED fjernsyn er en almindelig LCD skærm.

Men en LCD skærm skal have baggrundslys for at vise noget i modsætning til en plasma skærm, og det er så LED i stedet for det mere traditionelle og biligere lysstofrør.

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1251713794

Ja det er korrekt at LED-tv er med LCD panel og LED baggrundsbelysning.

På de ældre paneler som har scanningsfrekvens på 50 Hz gjorde/gør man flimmerfrie ved at fordoble eller firdoble frekvensen på LED bagbelysningen.

Nogle af de dyrere paneler idag har op til 200 Hz scanningsfrekvens, så billedet stadig er 100 Hz ved 3D, hvor hvert øje kun ser hvertandet billede. Dertil 2-3-4dobles bagbelysningen så yderligere.

[Jakobsen]

Led kan aldrig blive spitzenklasse  

De nyere LED-skærme er imo klart at foretrække frem for en plasma. For 3-4-5 år siden var plasma bedst, men det er en saga blot og teknologien er på vej til at blive udsluset.

Sludder

Prøv da at bruge øjnene

[Jakobsen]

Hej Claus

Jeg havde helt klart taget et Panasonic plasma. Må sige jeg stadig er rigtig glad for mit panasonic v10 50" 4 år efter købet

Tjek testen af ST60 ud på flatpanels http://flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1169844738

Lige nøjagtigt

Jeg har også en V10

Jeg overvejer snart at skal have ny det bliver en VT60
ZT hvis pengene var der

LCD-LED kan da bare slet ik være med .....

[Jakobsen]

Led kan aldrig blive spitzenklasse  

De nyere LED-skærme er imo klart at foretrække frem for en plasma. For 3-4-5 år siden var plasma bedst, men det er en saga blot og teknologien er på vej til at blive udsluset.

Har forstået at LED fjernsyn er en almindelig LCD skærm.

Men en LCD skærm skal have baggrundslys for at vise noget i modsætning til en plasma skærm, og det er så LED i stedet for det mere traditionelle og biligere lysstofrør.

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1251713794

Ja det er korrekt at LED-tv er med LCD panel og LED baggrundsbelysning.

På de ældre paneler som har scanningsfrekvens på 50 Hz gjorde/gør man flimmerfrie ved at fordoble eller firdoble frekvensen på LED bagbelysningen.

Nogle af de dyrere paneler idag har op til 200 Hz scanningsfrekvens, så billedet stadig er 100 Hz ved 3D, hvor hvert øje kun ser hvertandet billede. Dertil 2-3-4dobles bagbelysningen så yderligere.

Alt det der med fine specifikationer er ikke ens betydende med godt billede
Hvis det ik er lavet ordentlig er det bare "specifikationstuning"

[Jakobsen]

Kan man få en hæderlig 40-42":D

Angående størrelsen er det alt for lille (imo)

Jeg sidder ca 2,5-2,75 meter fra skærmen jeg har 50"

Den næste ville blive 65" hvis ikke prisen skulle være med i betragtning

Prisforskel på 55 til 65 er simpelthen for stor

SÃ¥ ender jo nok med 55 eller 60

[Jakobsen]

Ja så endte det langt om længe med at den
10 år gamle samsung lcd blev skiftet ud.

Ind med et Sony LED hightech smart TV 42". Tøse skærm .
Men en 50" lå over budget. Hellere give noget
mere for et kvali panel og ordentlig  billede end at
gå på kompromis og gå op i skærmstørrelse. Dog blev mit budget alligevel sprængt

Det kan alt andet end at lave kaffe

Det billede på det TV er spitzenklasse! og en lydkvalitet
for et led tv som er i topklasse synes jeg

NÃ¥ havde ik lige set denne ....

Men som film skærm i mørke er plasma det langt overlegen

Derfor kan det jo godt være et godt billed du har fået
Håber du nyder købet

[music4life]

Kan man få en hæderlig 40-42":D

Angående størrelsen er det alt for lille (imo)

Jeg sidder ca 2,5-2,75 meter fra skærmen jeg har 50"

Den næste ville blive 65" hvis ikke prisen skulle være med i betragtning

Prisforskel på 55 til 65 er simpelthen for stor

SÃ¥ ender jo nok med 55 eller 60

Du kan da aldrig fÃ¥ den stor nok  

køb da en hd projektor med mega lærred så
overgår du naboen

[music4life]

Men skynd dig Jakobsen at køb din store
plasma. Plasma er døden nær og snart kun forbeholdt
brugtmarkedet

Led er fremtiden og bliver bedre og bedre
lader det til. Oled slår ikke igennem siger
Kilder fra Berlin messen.

[Bech]

Hej Claus

Jeg havde helt klart taget et Panasonic plasma. Må sige jeg stadig er rigtig glad for mit panasonic v10 50" 4 år efter købet

Tjek testen af ST60 ud på flatpanels http://flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1169844738

Lige nøjagtigt

Jeg har også en V10

Jeg overvejer snart at skal have ny det bliver en VT60
ZT hvis pengene var der

LCD-LED kan da bare slet ik være med .....

Kan kun anbefane en ST60, hvis der er noget der overvejer ny fladskærm - pt. har Fona faktisk en rigtig skarp pris på 50": 6999. Billigste på nettet er ca. 7.700.

http://www.fona.dk/elektronik/elektronik-produkt/fladskaerm?navn=panasonic-50-tommer-3d-plasma-tv-tx-p50st60y&id=0-0600041410

[RAMMA]

Jeg tror man skal vente   til man kan fÃ¥ en god Oledskærm til den rigtige pris indenfor de næste par Ã¥r, der er ingen grund til at investere i gammel teknik nu
For mit vedkommende håber jeg på at min 50" 527 xd Pioneer plasma holder de næste 5 år mere og efter det så kaster jeg blikket på Oledskærm 55" + som afløser for den.(hvis jeg har penge til det,vel og mærke )
Iøvrigt så holder billedet stadig på min efterhånden 5 år gamle Pioneer plasma, der er ingen artifakter som der er på de andre skærme LCD og LED selv i nyeste aftapning med 200 og 400 Hz scanning etc., de er meget tydlige når man er vant til plasma i det daglige.