Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Ny fladskærm? men hvilken

CRT, LCD, Plasma, tuner-løse skærme m.m.

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf RAMMA » tors okt 03, 2013 08:48

music4life skrev:Men skynd dig Jakobsen at køb din store
plasma. Plasma er døden nær og snart kun forbeholdt
brugtmarkedet :lol:

Led er fremtiden og bliver bedre og bedre
lader det til. Oled slår ikke igennem siger
Kilder fra Berlin messen.


De skal først lige have malket koen før de nedlægger LED ligesom de gjorde med plasma før dette nye "mirakel" LED
På sigt bliver Oled billigere i produktion og når de har fundet ud af hvordan man bygger levetid ind i formattet, så kommer det som afløser for LED.
De laver skærme for at tjene penge :wink: og ikke for at tilbyde den bedst mulige billedkvalitet og levetid, helt samme tendens som i hifi verdenen
(Lowfi er fællesnævneren i markedet lige nu, da det er her pengene er for industrien, de kan ikke leve af at levere til nørder og diy-ere, de kalkuleres slet ikke med i deres budgetter og så bliver der jo lidt brødkrummer tilbage til high end producenterne, det er her vi kommer ind :D )

Mht til LED skulle være bedre, det synes jeg ikke de er(jo, på et område lysstyrke i dagslys,ellers ikke :wink: ), jeg ser artifakterne som er på de bedste af LED erne, den bedste jeg har set indtil videre er Samsung 8005 serien
Senest rettet af RAMMA tors okt 03, 2013 09:10, rettet i alt 1 gang.
HIFI HILSEN FRA
RAMMA
Brugeravatar
RAMMA
Supermedlem
 
Indlæg: 1902
Tilmeldt: fre nov 04, 2005 22:40
Geografisk sted: sydjylland

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Jakobsen » tors okt 03, 2013 09:03

music4life skrev:
Jakobsen skrev:
music4life skrev:Kan man få en hæderlig 40-42":D


Angående størrelsen er det alt for lille (imo)

Jeg sidder ca 2,5-2,75 meter fra skærmen jeg har 50"

Den næste ville blive 65" hvis ikke prisen skulle være med i betragtning

Prisforskel på 55 til 65 er simpelthen for stor

SÃ¥ ender jo nok med 55 eller 60


Du kan da aldrig fÃ¥ den stor nok  :lol:

køb da en hd projektor med mega lærred :mrgreen: så
overgår du naboen :lol:


Du sidder 3m væk 50" er minimum  :twisted:

Har PJ i kælderen
Kigger på nyt lærred det bliver nok 127"
Setup:
SOtM sMS-200 Ultra & sPS-500
Schiit Yggdrasil
Pure Sound L300
Rogue Audio Apollo
Pioneer S-1EX
Tellurium Q Graphite USB, RCA
Tellurium Q Black Diamond HT, XLR
Tellurium Q Black Power Strøm
Acoustic Revive LAN isolator og LAN kabel
Quantum Qbase8
Seperat strømgruppe og dedikeret jord
Brugeravatar
Jakobsen
Seniormedlem
 
Indlæg: 511
Tilmeldt: fre nov 18, 2005 18:26
Geografisk sted: Kolding

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Jakobsen » tors okt 03, 2013 09:03

music4life skrev:
Jakobsen skrev:
music4life skrev:Kan man få en hæderlig 40-42":D


Angående størrelsen er det alt for lille (imo)

Jeg sidder ca 2,5-2,75 meter fra skærmen jeg har 50"

Den næste ville blive 65" hvis ikke prisen skulle være med i betragtning

Prisforskel på 55 til 65 er simpelthen for stor

SÃ¥ ender jo nok med 55 eller 60


Du kan da aldrig fÃ¥ den stor nok  :lol:

køb da en hd projektor med mega lærred :mrgreen: så
overgår du naboen :lol:


Du sidder 3m væk 50" er minimum  :twisted:

Har PJ i kælderen
Kigger på nyt lærred det bliver nok 127"
Setup:
SOtM sMS-200 Ultra & sPS-500
Schiit Yggdrasil
Pure Sound L300
Rogue Audio Apollo
Pioneer S-1EX
Tellurium Q Graphite USB, RCA
Tellurium Q Black Diamond HT, XLR
Tellurium Q Black Power Strøm
Acoustic Revive LAN isolator og LAN kabel
Quantum Qbase8
Seperat strømgruppe og dedikeret jord
Brugeravatar
Jakobsen
Seniormedlem
 
Indlæg: 511
Tilmeldt: fre nov 18, 2005 18:26
Geografisk sted: Kolding

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Jakobsen » tors okt 03, 2013 09:05

music4life skrev:Men skynd dig Jakobsen at køb din store
plasma. Plasma er døden nær og snart kun forbeholdt
brugtmarkedet :lol:

Led er fremtiden og bliver bedre og bedre
lader det til. Oled slår ikke igennem siger
Kilder fra Berlin messen.


Plasma stopper de kun med fordi det er for dyrt at producere og de ik tjener nok kontra LCD

En anden ting er strømforbruget, kunder vælger også LED pga af det lavere strømforbrug
Setup:
SOtM sMS-200 Ultra & sPS-500
Schiit Yggdrasil
Pure Sound L300
Rogue Audio Apollo
Pioneer S-1EX
Tellurium Q Graphite USB, RCA
Tellurium Q Black Diamond HT, XLR
Tellurium Q Black Power Strøm
Acoustic Revive LAN isolator og LAN kabel
Quantum Qbase8
Seperat strømgruppe og dedikeret jord
Brugeravatar
Jakobsen
Seniormedlem
 
Indlæg: 511
Tilmeldt: fre nov 18, 2005 18:26
Geografisk sted: Kolding

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf RAMMA » tors okt 03, 2013 09:11

Jakobsen skrev:
music4life skrev:Men skynd dig Jakobsen at køb din store
plasma. Plasma er døden nær og snart kun forbeholdt
brugtmarkedet :lol:

Led er fremtiden og bliver bedre og bedre
lader det til. Oled slår ikke igennem siger
Kilder fra Berlin messen.


Plasma stopper de kun med fordi det er for dyrt at producere og de ik tjener nok kontra LCD

En anden ting er strømforbruget, kunder vælger også LED pga af det lavere strømforbrug


Helt korrekt :!:  :wink:
HIFI HILSEN FRA
RAMMA
Brugeravatar
RAMMA
Supermedlem
 
Indlæg: 1902
Tilmeldt: fre nov 04, 2005 22:40
Geografisk sted: sydjylland

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf RAMMA » tors okt 03, 2013 09:17

music4life skrev:
Finlytteren skrev:
music4life skrev:
Finlytteren skrev:Jamen så er du jo godt kørende! Den er sgu meget fed.

Så vidt jeg ved, er det efterhånden kun Sony som har PAP udover PIP som de fleste har idag.


Det synes jeg Finlytter

Jeg har kigget en del på skærme den sidste tid
og følte at jeg til prisen fik det bedste kompromis
mht. lyd og billede i Dette Sony.  Specielt lyden er noget
man har gjort ekstra ud af. Også en del af
oplevelsen hvis man ikke kører det over anlægget.

Og så er det imo et hamrende flot tv. Lækkert, elegant
og veludført. Valgte det med børstet stål ramme

Da jeg fik det hjem synes jeg dog at det var for lille
men fandt så ud af at det var en klods det afløste i det gamle lcd 40" :lol:

Det kommer jo også lidt an på hvor langt man sidder fra skærmen. På arbejdet har jeg en 32" og den er rigeligt stor, da jeg sidder tæt på. Hjemme har jeg 55" og det er meget passende - den må faktisk hellere være større end mindre.

Og så vænner man sig også bare lynhurtigt til en kæmpeskærm. Så det kan egentlig være lidt træls. Når jeg tidligere så en 50" var det jo en kæmpe i forhold til min gamle 32'er. Nu ser en 50" nærmest lille ud, når jeg kommer ud til folk. Så det har også ulemper med en stor skærm.

Nu har du en 42" istedet for 40. Det er en forøgelse som man nok kan fornemme og hvis afstanden ikke er for stor, så er det sgu rigeligt fint.



Sidder små 20 mtr væk med teater kikkert :lol:

Afstanden til tvet er godt 3 mtr :wink:


Du skal bare have den her :lol: kan fås med tilskud for folk med behov
Magnifying-fresnel-lens.jpg
Magnifying-fresnel-lens.jpg (699.72 KiB) Vist 5283 gange
Senest rettet af RAMMA tors okt 03, 2013 09:57, rettet i alt 1 gang.
HIFI HILSEN FRA
RAMMA
Brugeravatar
RAMMA
Supermedlem
 
Indlæg: 1902
Tilmeldt: fre nov 04, 2005 22:40
Geografisk sted: sydjylland

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf RAMMA » tors okt 03, 2013 09:17

*
HIFI HILSEN FRA
RAMMA
Brugeravatar
RAMMA
Supermedlem
 
Indlæg: 1902
Tilmeldt: fre nov 04, 2005 22:40
Geografisk sted: sydjylland

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Finlytteren » tors okt 03, 2013 12:13

RAMMA skrev:Jeg tror man skal vente :!:  til man kan fÃ¥ en god Oledskærm til den rigtige pris indenfor de næste par Ã¥r, der er ingen grund til at investere i gammel teknik nu :wink:
For mit vedkommende håber jeg på at min 50" 527 xd Pioneer plasma holder de næste 5 år mere og efter det så kaster jeg blikket på Oledskærm 55" + som afløser for den.(hvis jeg har penge til det,vel og mærke :oops: )
Iøvrigt så holder billedet stadig på min efterhånden 5 år gamle Pioneer plasma, der er ingen artifakter som der er på de andre skærme LCD og LED selv i nyeste aftapning med 200 og 400 Hz scanning etc., de er meget tydlige når man er vant til plasma i det daglige.

Det er jo en branche hvor fremskridtene ingen ende vil tage. Uanset hvornår man køber et tv, vil det være forældet 5 år efter.

Det er korrekt at oled forventes at være det næste skud på stammen. Men der står også en masse producenter klar med 4K skærme af forskellig art. Og lur mig om opløsningen stopper der.
Rigtigt HiFi skal ikke måles i Watt... Det skal måles på Richterskalaen!
Brugeravatar
Finlytteren
Supermedlem
 
Indlæg: 1073
Tilmeldt: tirs nov 27, 2012 16:16
Geografisk sted: Vestjylland

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Finlytteren » tors okt 03, 2013 12:19

RAMMA skrev:
Jakobsen skrev:
music4life skrev:Men skynd dig Jakobsen at køb din store
plasma. Plasma er døden nær og snart kun forbeholdt
brugtmarkedet :lol:

Led er fremtiden og bliver bedre og bedre
lader det til. Oled slår ikke igennem siger
Kilder fra Berlin messen.


Plasma stopper de kun med fordi det er for dyrt at producere og de ik tjener nok kontra LCD

En anden ting er strømforbruget, kunder vælger også LED pga af det lavere strømforbrug


Helt korrekt :!:  :wink:

Tja... Man har jo i nogle år efterhånden forsøgt at få plasma'erne op i lysintensitet. Og det er ikke lykkedes i samme grad som for eksempelvis LED.

Så den tekniske udvikling eller måske snarere mangel på samme har imo også været en del af årsagen til at plasma bliver udsluset.

Det er jo ingen pointe i at have en skærm, som kun kan performe godt i mørke. Så kunne man imo "nøjes" med en god projektor istedet.

LED'erne har lysstyrken til at fungere godt i dagslys og hvis man tilpasser indstillingen af tv'et til brug om aftenen, kan LED gengive en utrolig sort sort farve og dermed en god kontrast.
Rigtigt HiFi skal ikke måles i Watt... Det skal måles på Richterskalaen!
Brugeravatar
Finlytteren
Supermedlem
 
Indlæg: 1073
Tilmeldt: tirs nov 27, 2012 16:16
Geografisk sted: Vestjylland

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Jakobsen » tors okt 03, 2013 12:21

Finlytteren skrev:
RAMMA skrev:Jeg tror man skal vente :!:  til man kan fÃ¥ en god Oledskærm til den rigtige pris indenfor de næste par Ã¥r, der er ingen grund til at investere i gammel teknik nu :wink:
For mit vedkommende håber jeg på at min 50" 527 xd Pioneer plasma holder de næste 5 år mere og efter det så kaster jeg blikket på Oledskærm 55" + som afløser for den.(hvis jeg har penge til det,vel og mærke :oops: )
Iøvrigt så holder billedet stadig på min efterhånden 5 år gamle Pioneer plasma, der er ingen artifakter som der er på de andre skærme LCD og LED selv i nyeste aftapning med 200 og 400 Hz scanning etc., de er meget tydlige når man er vant til plasma i det daglige.

Det er jo en branche hvor fremskridtene ingen ende vil tage. Uanset hvornår man køber et tv, vil det være forældet 5 år efter.

Det er korrekt at oled forventes at være det næste skud på stammen. Men der står også en masse producenter klar med 4K skærme af forskellig art. Og lur mig om opløsningen stopper der.


Opløsning er også "specifikations" tuning når vi snakker "små" fladskærme
720p rækker langt op i størrelse

Min gamle PJ på 720p fungerer ok i 100"

4k pÃ¥ "smÃ¥" fladskærme er intet mindre end overkill ( I like overkill  :lol: )

Kvalitet af billed-processorer er vigtigere end opløsning
Setup:
SOtM sMS-200 Ultra & sPS-500
Schiit Yggdrasil
Pure Sound L300
Rogue Audio Apollo
Pioneer S-1EX
Tellurium Q Graphite USB, RCA
Tellurium Q Black Diamond HT, XLR
Tellurium Q Black Power Strøm
Acoustic Revive LAN isolator og LAN kabel
Quantum Qbase8
Seperat strømgruppe og dedikeret jord
Brugeravatar
Jakobsen
Seniormedlem
 
Indlæg: 511
Tilmeldt: fre nov 18, 2005 18:26
Geografisk sted: Kolding

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Jakobsen » tors okt 03, 2013 12:21

Finlytteren skrev:
RAMMA skrev:Jeg tror man skal vente :!:  til man kan fÃ¥ en god Oledskærm til den rigtige pris indenfor de næste par Ã¥r, der er ingen grund til at investere i gammel teknik nu :wink:
For mit vedkommende håber jeg på at min 50" 527 xd Pioneer plasma holder de næste 5 år mere og efter det så kaster jeg blikket på Oledskærm 55" + som afløser for den.(hvis jeg har penge til det,vel og mærke :oops: )
Iøvrigt så holder billedet stadig på min efterhånden 5 år gamle Pioneer plasma, der er ingen artifakter som der er på de andre skærme LCD og LED selv i nyeste aftapning med 200 og 400 Hz scanning etc., de er meget tydlige når man er vant til plasma i det daglige.

Det er jo en branche hvor fremskridtene ingen ende vil tage. Uanset hvornår man køber et tv, vil det være forældet 5 år efter.

Det er korrekt at oled forventes at være det næste skud på stammen. Men der står også en masse producenter klar med 4K skærme af forskellig art. Og lur mig om opløsningen stopper der.


Opløsning er også "specifikations" tuning når vi snakker "små" fladskærme
720p rækker langt op i størrelse

Min gamle PJ på 720p fungerer ok i 100"

4k pÃ¥ "smÃ¥" fladskærme er intet mindre end overkill ( I like overkill  :lol: )

Kvalitet af billed-processorer er vigtigere end opløsning
Setup:
SOtM sMS-200 Ultra & sPS-500
Schiit Yggdrasil
Pure Sound L300
Rogue Audio Apollo
Pioneer S-1EX
Tellurium Q Graphite USB, RCA
Tellurium Q Black Diamond HT, XLR
Tellurium Q Black Power Strøm
Acoustic Revive LAN isolator og LAN kabel
Quantum Qbase8
Seperat strømgruppe og dedikeret jord
Brugeravatar
Jakobsen
Seniormedlem
 
Indlæg: 511
Tilmeldt: fre nov 18, 2005 18:26
Geografisk sted: Kolding

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Finlytteren » tors okt 03, 2013 12:27

Mon ikke de arbejder med billed processorer sideløbende med nye skærmformater?

Umiddelbart virker 720p og 1080p som tilstrækkeligt, men hvis man ser på en skærm med højere opløsning, giver det bare en meget mere afslappet og naturlig gengivelse. Lidt ligesom man heller ikke kan høre det diskanterne laver over 20 kHz, men det giver alligevel et bidrag til helheden.
Rigtigt HiFi skal ikke måles i Watt... Det skal måles på Richterskalaen!
Brugeravatar
Finlytteren
Supermedlem
 
Indlæg: 1073
Tilmeldt: tirs nov 27, 2012 16:16
Geografisk sted: Vestjylland

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Finlytteren » tors okt 03, 2013 12:31

Jakobsen skrev:
Finlytteren skrev:
lydjens skrev:
Finlytteren skrev:
drossel skrev:Led kan aldrig blive spitzenklasse  :shock:

De nyere LED-skærme er imo klart at foretrække frem for en plasma. For 3-4-5 år siden var plasma bedst, men det er en saga blot og teknologien er på vej til at blive udsluset.


Har forstået at LED fjernsyn er en almindelig LCD skærm.

Men en LCD skærm skal have baggrundslys for at vise noget i modsætning til en plasma skærm, og det er så LED i stedet for det mere traditionelle og biligere lysstofrør.

http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1251713794

Ja det er korrekt at LED-tv er med LCD panel og LED baggrundsbelysning.

På de ældre paneler som har scanningsfrekvens på 50 Hz gjorde/gør man flimmerfrie ved at fordoble eller firdoble frekvensen på LED bagbelysningen.

Nogle af de dyrere paneler idag har op til 200 Hz scanningsfrekvens, så billedet stadig er 100 Hz ved 3D, hvor hvert øje kun ser hvertandet billede. Dertil 2-3-4dobles bagbelysningen så yderligere.


Alt det der med fine specifikationer er ikke ens betydende med godt billede
Hvis det ik er lavet ordentlig er det bare "specifikationstuning"

Som jeg prøvede at redegøre for på side 1, så er scanningsfrekvensen det man kan kende de nyere generationer af LED på. Det var tænkt som en hjælp til dem som netop ikke er "specifikationsryttere", så man på en overskuelig måde kunne vurdere hvor tidssvarende panelet er, uden at skulle nærstudere specs.
Rigtigt HiFi skal ikke måles i Watt... Det skal måles på Richterskalaen!
Brugeravatar
Finlytteren
Supermedlem
 
Indlæg: 1073
Tilmeldt: tirs nov 27, 2012 16:16
Geografisk sted: Vestjylland

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Jakobsen » tors okt 03, 2013 12:31

Finlytteren skrev:
RAMMA skrev:
Jakobsen skrev:
music4life skrev:Men skynd dig Jakobsen at køb din store
plasma. Plasma er døden nær og snart kun forbeholdt
brugtmarkedet :lol:

Led er fremtiden og bliver bedre og bedre
lader det til. Oled slår ikke igennem siger
Kilder fra Berlin messen.


Plasma stopper de kun med fordi det er for dyrt at producere og de ik tjener nok kontra LCD

En anden ting er strømforbruget, kunder vælger også LED pga af det lavere strømforbrug


Helt korrekt :!:  :wink:

Så den tekniske udvikling eller måske snarere mangel på samme har imo også været en del af årsagen til at plasma bliver udsluset.

Nej .... Det er fortjenesten

Det er jo ingen pointe i at have en skærm, som kun kan performe godt i mørke. Så kunne man imo "nøjes" med en god projektor istedet.

Det jo ikke mørke ... Men skarp sollys er plasma ik ret godt
Det samme med projektor for den sags skyld
Bioprojekter er ikke specielt lysstærk her er focus på billedkvalitet


Når jeg vurderer billed kvalitet er det film / og natur ikke på nyhederne

LED'erne har lysstyrken til at fungere godt i dagslys og hvis man tilpasser indstillingen af tv'et til brug om aftenen, kan LED gengive en utrolig sort sort farve og dermed en god kontrast.

Ja men det siger jo ikke ret meget om billedkvaliteten

Flimmer/panorerings problemer, naturlige farver betyder mere
Shadow detail osv ....osv


Setup:
SOtM sMS-200 Ultra & sPS-500
Schiit Yggdrasil
Pure Sound L300
Rogue Audio Apollo
Pioneer S-1EX
Tellurium Q Graphite USB, RCA
Tellurium Q Black Diamond HT, XLR
Tellurium Q Black Power Strøm
Acoustic Revive LAN isolator og LAN kabel
Quantum Qbase8
Seperat strømgruppe og dedikeret jord
Brugeravatar
Jakobsen
Seniormedlem
 
Indlæg: 511
Tilmeldt: fre nov 18, 2005 18:26
Geografisk sted: Kolding

Re: Ny fladskærm? men hvilken

Indlægaf Finlytteren » tors okt 03, 2013 12:37

Jeg mener så også at de nyere LED slår plasma på områder som naturlig farvegengivelse og farvebalance, udover et godt kontrastforhold.
Rigtigt HiFi skal ikke måles i Watt... Det skal måles på Richterskalaen!
Brugeravatar
Finlytteren
Supermedlem
 
Indlæg: 1073
Tilmeldt: tirs nov 27, 2012 16:16
Geografisk sted: Vestjylland

ForegåendeNæste

Tilbage til TV-apparater


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 0 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.