Coaxkabel

[drossel]

Har lige været igennem problemer med en Comporator som gav deformerede firkanter.

Efter det blev rettet blev lyden mere dynamisk og tight.

[Bastian.B]

En anden ting der kunne interressant at prøve
ville være at sende et firkantsignal gennem et antal fint anmeldte og højt estimerede "high end" og meget dyre coaxdigital kabler og så se hvad der kommer af den anden ende, et flot firkantsignal eller et bøjet søm som på den lille instruktive video du startede med at vise

Evt forskellene på ½ og 1 meter, da jeg tror det er de færreste der bruger 4 meter eller 20 cm, selvom den længdeforskel selvfølgelig viser forskellene bedre i simuleringerne

[drossel]

En anden ting der kunne interressant at prøve
ville være at sende et firkantsignal gennem et antal fint anmeldte og højt estimerede "high end" og meget dyre coaxdigital kabler og så se hvad der kommer af den anden ende, et flot firkantsignal eller et bøjet søm som på den lille instruktive video du startede med at vise

Så køb en masse dyre kabler og send dem til lydjens

[RAMMA]

En anden ting der kunne interressant at prøve
ville være at sende et firkantsignal gennem et antal fint anmeldte og højt estimerede "high end" og meget dyre coaxdigital kabler og så se hvad der kommer af den anden ende, et flot firkantsignal eller et bøjet søm som på den lille instruktive video du startede med at vise

Så køb en masse dyre kabler og send dem til lydjens

Nu har jeg ikke lige et pænt 6 ciffret beløb at smide i "high end" kabler
og man skal nok ikke håbe på at kunne låne dem, med ovennævnte formål for øje

[lydjens]

@Ramma og Bastian

Det var kun ment som en supplement til diskussionen, langt vs kort kabel, impedans tilpasning eller ikke, plus at vise refleksioner, og vise at de er reelle nok og kan påvirker signalet, plus at refleksioner kan undgås ved at impedans tilpasse, og forskellen i længden var for at vise tendensen tydeligt, og jeg bruger selv et kabel på 20cm.

Jeg tror ikke der er de store mÃ¥lbare forskelle pÃ¥ kabler hvis der er impedans-tilpasning, Et billigt RG59 kan overføre et fint signal, men tab osv, længden af kablet ser ud til at kunne pÃ¥virker signalet en smule,  og spdif normen siger da ogsÃ¥ her max 10m.

Min erfaring er at det afgørende for lyden er hvad kablet er lavet af og hvordan det er lavet men der er klarer ramme her, den karaterisske impedans  (tabsfrit kabel) skal være 75 ohm givet ved kvadratroden af (L/C)  kablets induktion og kapacitet.

Men et kabel er ikke tabsfrit sÃ¥ den reelle impedans  er:  kvadratroden af (R+jωL / G +jωC)   j = imaginær del  Ï‰ = 2Ï€f  R= Ohmsk modstand G = isoleringens modstand/ledningsevne udtrykt i Siemens (1/R) sÃ¥ nogen forskelle vil der være mellem de enkelte kabler, det ses ogsÃ¥ i simulationerne, men at finde sammenhængen med lyd er ikke nemt som det heller ikke er ved analoge kabler.

Derudover betyder komponenterne ved sender og modtager meget for lyden, nogle af dem er vist i mit forrige indlæg , igen typen og hvad komponenterne er lavet af kan ændre lydbilledet signifikant.

Senderens kvalitet er vigtig, hvordan ser signalet ud nÃ¥r det forlader senderen, signalet kan jo ikke overføres bedre end det er fra starten, her kan være meget stor forskel, nogen bruge trafo hvilket ikke giver et specielt kønt signal,  men til gengæld for man en galvanisk adskilles, der er en pris ved alt.

Kvaliteten af strømforsyningen til sender og modtager-kredsløb har også en afgørende betydning for lyden.

Så vi er igen nok ude i noget rent praktisk og målbart kombineret med det mange vil kalder hokuspokus.

[drossel]

Ud med trafoerne . Det lyder meget bedre. Overførings kondensatoren skal sidde EFTER de 75 ohm til stel og behøver ikke være mere end 10 nf. Her har jeg haft bedst resultater med Russiske glimmer eller små polysterene/kobber kondensatorer