HiFi & Surround messen 2013

[LisbethSillesen]

Jeg har hørt flere sige noget jeg godt kan forledes til at være enig i, nemlig at når Göteborg og Malmö i Sverige, der både er et større land og et land hvor hifi generelt trives bedre (årsagerne til dette kan vi tage en anden gang), kan nøjes med at skiftes så der er messe i hver by hvert andet år, så var det måske også måden at gøre det på i Danmark, og afholde det skiftevis i København og Århus.

Men fair nok at vi lige trækker vejret før vi tænker over dét. Jeg skriver det på det evalueringsskema som jeg er sikker på du laver igen i år  

Jamen, den er jeg enig med dig/ jer i, men det er lige Mr. Sillesen , som jeg skal overtale. Jeg vil dog gerne lige have et år mere i KBH, så vi har fået et godt grundlag for Brandet HiFi & Surround, og for at få branchen til at lave flere oplevelser på messen. Men idéen er god!

Ang. evalueringsskemaet skemaet, jamen det er jeg i gang med, + alle de informationer jeg har fået fra de besøgende.  

Ja og hvis man kunne kommer op på det besøgs tal som KT messen havde så ville det være godt.

Det bedste sted at ligge en messe herover er i Vejle...[/quote]

Rene, jeg holder øje og tjekker...og du og Otto har ret, men vi skal lige have messen i KBH helt op at stå ....

Men idéen med at køre skiftevis KBH og enten Jylland eller Fyn er ikke dårlig.
men selv om jeg har overtaget alt det jeg har kunne få lov til omkring messen, så skal Kim, Kristian og mig lige lave en fjendtlig overtagelse før vi kan tage den slags beslutninger selv

Indtil da, er det Thomas som tager beslutningerne (tror han selv....)  

[drossel]

Derfor diskant hornet skal undgåes.

Øhhh - horn? Hvor?
Micro waveguide måske eller forkert tuning i processor eller bare dårlig produceret M&K reklame, men ikke optimalt for helhedsindtrykket hvor end "fejlen" var / er.

Så et forkert billede og traf forkert konklusion. I am out.

[HES]

Lisbeth/Sille: Udmelding om dato må gerne være tidligere end I "plejer".
Jo, et skift mellem Jylland og Kbh vil være gavnligt.

[vilmann]

Rene, jeg holder øje og tjekker...og du og Otto har ret, men vi skal lige have messen i KBH helt op at stå ....

Men idéen med at køre skiftevis KBH og enten Jylland eller Fyn er ikke dårlig.
men selv om jeg har overtaget alt det jeg har kunne få lov til omkring messen, så skal Kim, Kristian og mig lige lave en fjendtlig overtagelse før vi kan tage den slags beslutninger selv

Indtil da, er det Thomas som tager beslutningerne (tror han selv....)  

Hostile takeover - Take no prisoners! Resistance is futile.
Mangler vi ikke en Like-knap?  

/k

[Jakobsen]

Jeg har hørt flere sige noget jeg godt kan forledes til at være enig i, nemlig at når Göteborg og Malmö i Sverige, der både er et større land og et land hvor hifi generelt trives bedre (årsagerne til dette kan vi tage en anden gang), kan nøjes med at skiftes så der er messe i hver by hvert andet år, så var det måske også måden at gøre det på i Danmark, og afholde det skiftevis i København og Århus.

Men fair nok at vi lige trækker vejret før vi tænker over dét. Jeg skriver det på det evalueringsskema som jeg er sikker på du laver igen i år  

Jamen, den er jeg enig med dig/ jer i, men det er lige Mr. Sillesen , som jeg skal overtale. Jeg vil dog gerne lige have et år mere i KBH, så vi har fået et godt grundlag for Brandet HiFi & Surround, og for at få branchen til at lave flere oplevelser på messen. Men idéen er god!

Ang. evalueringsskemaet skemaet, jamen det er jeg i gang med, + alle de informationer jeg har fået fra de besøgende.  

Ja og hvis man kunne kommer op på det besøgs tal som KT messen havde så ville det være godt.

Det bedste sted at ligge en messe herover er i Vejle...[/quote]

Det kunne være fedt hvis der bliver brugt noget tid på at finde et sted med bedre akustiske forhold ...
Det ville løfte messen ...  Og gøre det nemmere for udstillere
og besøgere vil få en bedre oplevelse

[LisbethSillesen]

Jeg har hørt flere sige noget jeg godt kan forledes til at være enig i, nemlig at når Göteborg og Malmö i Sverige, der både er et større land og et land hvor hifi generelt trives bedre (årsagerne til dette kan vi tage en anden gang), kan nøjes med at skiftes så der er messe i hver by hvert andet år, så var det måske også måden at gøre det på i Danmark, og afholde det skiftevis i København og Århus.

Men fair nok at vi lige trækker vejret før vi tænker over dét. Jeg skriver det på det evalueringsskema som jeg er sikker på du laver igen i år  

Jamen, den er jeg enig med dig/ jer i, men det er lige Mr. Sillesen , som jeg skal overtale. Jeg vil dog gerne lige have et år mere i KBH, så vi har fået et godt grundlag for Brandet HiFi & Surround, og for at få branchen til at lave flere oplevelser på messen. Men idéen er god!

Ang. evalueringsskemaet skemaet, jamen det er jeg i gang med, + alle de informationer jeg har fået fra de besøgende.  

Ja og hvis man kunne kommer op på det besøgs tal som KT messen havde så ville det være godt.

Det bedste sted at ligge en messe herover er i Vejle...

Det kunne være fedt hvis der bliver brugt noget tid på at finde et sted med bedre akustiske forhold ...
Det ville løfte messen ...  Og gøre det nemmere for udstillere
og besøgere vil få en bedre oplevelse[/quote]



Vi kan godt finde steder med bedre akustisk, men så er der næsten ingen plads til udstillerne, eller at det bliver så dyrt, at ingen udstiller kan være med. Så se messerne som det de skal være, en smagsprøve på hvad du kan opleve ude ved forhandlerne i deres demo rum. Og der er altså en del som har nogle fede demo rum

[LisbethSillesen]

Lisbeth/Sille: Udmelding om dato må gerne være tidligere end I "plejer".
Jo, et skift mellem Jylland og Kbh vil være gavnligt.

Kim og Kristian er virkelige gode til at holde Thomas i gang, så vi regner faktisk med at vi kan fortælle, inden for kort tid, hvornår den næste års messe kommer til at forgå

[Jonas_h]

Du får jo kun god akustik i et rum hvis udstilleren rent faktisk gør noget for at forbedre den. Synes det er tankevækkende at der var så mange rum hvor der ikke var gjort noget som helst.

[Kim Olsen]

Du får jo kun god akustik i et rum hvis udstilleren rent faktisk gør noget for at forbedre den. Synes det er tankevækkende at der var så mange rum hvor der ikke var gjort noget som helst.

Så synes jeg du skal komme forbi og kigge om fredagen næste gang, mulighederne for udstillerne er ret begrænsede, og de gør nu en gang hvad de kan for at grej og opstilling er optimalt ift. Lyden. Hvis du synes at lyden var et stort problem, så har du slet ikke lyst til at lægge øre til de "første" opstillinger der var fredag.

Og som jeg har argumenteret for i årevis, en messe er et udstillingsvindue, ikke et seriøst lytterum, det er dybt unfair at lægge et indtryk fra en messe til grund for nogen som helst form for bedømmelse af et anlæg. Hvis man ønsker et reelt indtryk kan man kontakte forhandleren og få det under optimale omstændigheder, en messe er noget af det mindst optimale der findes.

[Jonas_h]

Du får jo kun god akustik i et rum hvis udstilleren rent faktisk gør noget for at forbedre den. Synes det er tankevækkende at der var så mange rum hvor der ikke var gjort noget som helst.

Så synes jeg du skal komme forbi og kigge om fredagen næste gang, mulighederne for udstillerne er ret begrænsede, og de gør nu en gang hvad de kan for at grej og opstilling er optimalt ift. Lyden. Hvis du synes at lyden var et stort problem, så har du slet ikke lyst til at lægge øre til de "første" opstillinger der var fredag.

Og som jeg har argumenteret for i årevis, en messe er et udstillingsvindue, ikke et seriøst lytterum, det er dybt unfair at lægge et indtryk fra en messe til grund for nogen som helst form for bedømmelse af et anlæg. Hvis man ønsker et reelt indtryk kan man kontakte forhandleren og få det under optimale omstændigheder, en messe er noget af det mindst optimale der findes.

Har heller aldrig sagt at man skal bruge messeindtryk som facit.

Men tag f.eks. rummet fra Dynamax som jeg nævnte tidligere. Der var placeret en hel del akustisk behandling - mange rum man kan ind i var der gjort nul og niks. Så ja, der er helt sikkert begrænsede muligheder for at få et optimalt resultat men der er rige muligheder for at tage produkter med som får det bedst mulige ud af rummet - og det bedst mulige er sjældent refleksive vægge over det hele.

[CPH-R]

En messe er kun en appetit vækker, naturligvis prøver man det bedste man har lært for at få det til at lyde bare nogenlunde.

Man bliver jo også nød til at afleverer rummet igen i ordentlig stand, og skal man kombinerer at rummet skal rumme flere der lytter, og være en form for salgs rum, så må man indgå kompromiser.

Kan da oplyse på vores etage (kom der et par frustrerede fyre ud fra Tape Connections rum, hvor den gode Otto var hammer syg) alligevel hen ved 23:00 tiden besluttede de at flytte rundt på hele deres opstilling, og rundt igen, tror kl. også var omkring 23-23:30 da Jensen roterede hele hans rum.

Og ja nogle har lidt dæmpe plader med og prøver med hotellets madras ect. Det er svært at vide hjemmefra hvor problemet vil ligge, og hvad skal med.

[lydjens]

Ja man skal altid huske støjdæmning , jo mere det støjer jo mere skal der til

[jensen]

Du får jo kun god akustik i et rum hvis udstilleren rent faktisk gør noget for at forbedre den. Synes det er tankevækkende at der var så mange rum hvor der ikke var gjort noget som helst.

Så synes jeg du skal komme forbi og kigge om fredagen næste gang, mulighederne for udstillerne er ret begrænsede, og de gør nu en gang hvad de kan for at grej og opstilling er optimalt ift. Lyden. Hvis du synes at lyden var et stort problem, så har du slet ikke lyst til at lægge øre til de "første" opstillinger der var fredag.

Og som jeg har argumenteret for i årevis, en messe er et udstillingsvindue, ikke et seriøst lytterum, det er dybt unfair at lægge et indtryk fra en messe til grund for nogen som helst form for bedømmelse af et anlæg. Hvis man ønsker et reelt indtryk kan man kontakte forhandleren og få det under optimale omstændigheder, en messe er noget af det mindst optimale der findes.

Har heller aldrig sagt at man skal bruge messeindtryk som facit.

Men tag f.eks. rummet fra Dynamax som jeg nævnte tidligere. Der var placeret en hel del akustisk behandling - mange rum man kan ind i var der gjort nul og niks. Så ja, der er helt sikkert begrænsede muligheder for at få et optimalt resultat men der er rige muligheder for at tage produkter med som får det bedst mulige ud af rummet - og det bedst mulige er sjældent refleksive vægge over det hele.

Man skal også huske på mange alm stuer er mere håbløse en de rum på sådan en messe, folk vil have masse af glas og bare gulve...

Men en stor tung sofa i de små rum tror jeg ville hjælper en del, men det skal også slæbes med, og det tog os 2½ timer bare at få udstyret op til rummet, så sjovt er det heller ikke at slæde sig ihjel.

Vil heller have at folk får det hjem på prøve.

[LisbethSillesen]

Du får jo kun god akustik i et rum hvis udstilleren rent faktisk gør noget for at forbedre den. Synes det er tankevækkende at der var så mange rum hvor der ikke var gjort noget som helst.

Så synes jeg du skal komme forbi og kigge om fredagen næste gang, mulighederne for udstillerne er ret begrænsede, og de gør nu en gang hvad de kan for at grej og opstilling er optimalt ift. Lyden. Hvis du synes at lyden var et stort problem, så har du slet ikke lyst til at lægge øre til de "første" opstillinger der var fredag.

Og som jeg har argumenteret for i årevis, en messe er et udstillingsvindue, ikke et seriøst lytterum, det er dybt unfair at lægge et indtryk fra en messe til grund for nogen som helst form for bedømmelse af et anlæg. Hvis man ønsker et reelt indtryk kan man kontakte forhandleren og få det under optimale omstændigheder, en messe er noget af det mindst optimale der findes.

Har heller aldrig sagt at man skal bruge messeindtryk som facit.

Men tag f.eks. rummet fra Dynamax som jeg nævnte tidligere. Der var placeret en hel del akustisk behandling - mange rum man kan ind i var der gjort nul og niks. Så ja, der er helt sikkert begrænsede muligheder for at få et optimalt resultat men der er rige muligheder for at tage produkter med som får det bedst mulige ud af rummet - og det bedst mulige er sjældent refleksive vægge over det hele.

Og som der tidligere er nævnt i tråden, fredag aften, og for den sags skyld lørdag morgen, blev der rykket rundt, flyttet, rystet på hovedet, sparket lidt til et par små ting, sikringer der røg, forskellige løsninger blev afprøvet og der blev talt sammen på tværs af rummene, for at hjælpe hinanden. Drukket utrolig meget kaffe, for at holde sig vågne og frisk. Alt sammen kaos, for at på korteste tid muligt, at nå så meget som mulig. Sidste øjebliks løsninger, blev afprøvet få minutter før at besøgende kom ind.

Og det kan alt sammen koges ned til:
hvad må vi gøre i et rum, uden at få en ekstra regning fra hotellet, hvordan sikker vi at vi kan have besøgende i vores lokale, og hvordan skaffer vi os den bedste lyd indenfor de rammer.

Og jeg synes personlig at udstillerne gjorde et h....godt stykke arbejde, og jeg er mega stolt af hvad de har opnået! Selv om at jeg på et tidpunkt overvejede at smide min mobil i vandet:wink:

[Jakobsen]

Jeg har hørt flere sige noget jeg godt kan forledes til at være enig i, nemlig at når Göteborg og Malmö i Sverige, der både er et større land og et land hvor hifi generelt trives bedre (årsagerne til dette kan vi tage en anden gang), kan nøjes med at skiftes så der er messe i hver by hvert andet år, så var det måske også måden at gøre det på i Danmark, og afholde det skiftevis i København og Århus.

Men fair nok at vi lige trækker vejret før vi tænker over dét. Jeg skriver det på det evalueringsskema som jeg er sikker på du laver igen i år  

Jamen, den er jeg enig med dig/ jer i, men det er lige Mr. Sillesen , som jeg skal overtale. Jeg vil dog gerne lige have et år mere i KBH, så vi har fået et godt grundlag for Brandet HiFi & Surround, og for at få branchen til at lave flere oplevelser på messen. Men idéen er god!

Ang. evalueringsskemaet skemaet, jamen det er jeg i gang med, + alle de informationer jeg har fået fra de besøgende.  

Ja og hvis man kunne kommer op på det besøgs tal som KT messen havde så ville det være godt.

Det bedste sted at ligge en messe herover er i Vejle...

Det kunne være fedt hvis der bliver brugt noget tid på at finde et sted med bedre akustiske forhold ...
Det ville løfte messen ...  Og gøre det nemmere for udstillere
og besøgere vil få en bedre oplevelse

Vi kan godt finde steder med bedre akustisk, men så er der næsten ingen plads til udstillerne, eller at det bliver så dyrt, at ingen udstiller kan være med. Så se messerne som det de skal være, en smagsprøve på hvad du kan opleve ude ved forhandlerne i deres demo rum. Og der er altså en del som har nogle fede demo rum [/quote]

Man kan godt tage rundt på nogle forskellige hoteller og konference faciliteter og se hvor det er bedre end dårligt....   Man kan hurtigt vurdere om der er rimeligt godt eller meget skidt ... Bare ved at råbe og klappe  

Man kunne slæbe aktive højtalere med teste kortvarigt
hvis det skal være meget seriøst ... Ðen time er givet godt ud

Jeg ville bare slå et slag for at det bliver taget seriøst med i overvejelserne
Det skal jo ikke være perfekt akustik .... Bare ikke dårlig