Ny fladskærm? men hvilken

[Jakobsen]

Jeg mener så også at de nyere LED slår plasma på områder som naturlig farvegengivelse og farvebalance, udover et godt kontrastforhold.

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1368523913

mærkeligt at Pana VT60 her får super test og reference award

hvor er dine elskede LCD her ? som du mener er bedre ????

så er der ZT 60 med selecteret reference paneler
og det bedste billedbehandling de formår
dette er markedets bedste tv ..... BASTA  

[RAMMA]

Jeg mener så også at de nyere LED slår plasma på områder som naturlig farvegengivelse og farvebalance, udover et godt kontrastforhold.

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1368523913

mærkeligt at Pana VT60 her får super test og reference award

hvor er dine elskede LCD her ? som du mener er bedre ????

så er der ZT 60 med selecteret reference paneler
og det bedste billedbehandling de formår
dette er markedets bedste tv ..... BASTA  

Panasonic ZT serien, bygger på den tilkøbte KURO teknologi fra Pioneer dengang de lukkede deres produktion og rygterne vil vide i en forbedret version, det er også grunden til at ZT serien ikke ligefrem kan kaldes billig
SÃ¥ jeg mener ogsÃ¥ det mÃ¥ være verdens bedste tv lige nu, indtil Oled slÃ¥r igennem og banker dem alle sammen   

[lydjens]

Panasonic farvel til plasma http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article2137373.ece  Jeg forstÃ¥r det  ikke helt, var i fona og kigge lidt , og jeg foretrækker ogsÃ¥ plasma, men det er jo ikke første gang den laveste fællesnævner vinder kampen.

[Finlytteren]

Panasonic farvel til plasma http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article2137373.ece  Jeg forstÃ¥r det  ikke helt, var i fona og kigge lidt , og jeg foretrækker ogsÃ¥ plasma, men det er jo ikke første gang den laveste fællesnævner vinder kampen.

Jeg gentager lige mig selv fra mit første indlæg på side 1:

Det lyder måske mærkeligt, men skal man vurdere billedkvaliteten på tv er en tv-forhandler et dårligt sted at vurdere!

De fleste tv har mulighed for at vælge en butiksdemo-mode og denne indstilling er tv oftest indstillet med i butikker. Det har bl.a. noget at gøre med den farvetone lysstofrør afgiver i forhold til lyskilder i almindelige hjem. I disse demo-indstillinger er der skruet for meget op for lyset og det går ud over kontrasten og den sorte farve er derfor heller ikke kulsort. Og farverne er helt forkert indstillet.

SÃ¥ hvis du kender nogen som har et nyere LED tv, sÃ¥ vil jeg anbefale dig at vurdere det dér i stedet for i  butikker.

[Jakobsen]

Panasonic farvel til plasma http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article2137373.ece  Jeg forstÃ¥r det  ikke helt, var i fona og kigge lidt , og jeg foretrækker ogsÃ¥ plasma, men det er jo ikke første gang den laveste fællesnævner vinder kampen.

Jeg gentager lige mig selv fra mit første indlæg på side 1:

Det lyder måske mærkeligt, men skal man vurdere billedkvaliteten på tv er en tv-forhandler et dårligt sted at vurdere!

De fleste tv har mulighed for at vælge en butiksdemo-mode og denne indstilling er tv oftest indstillet med i butikker. Det har bl.a. noget at gøre med den farvetone lysstofrør afgiver i forhold til lyskilder i almindelige hjem. I disse demo-indstillinger er der skruet for meget op for lyset og det går ud over kontrasten og den sorte farve er derfor heller ikke kulsort. Og farverne er helt forkert indstillet.

SÃ¥ hvis du kender nogen som har et nyere LED tv, sÃ¥ vil jeg anbefale dig at vurdere det dér i stedet for i  butikker.

var lige hifiklubben og se Sony W9 mod PANA VT60
LED LCD kan da bare slet ik være med
selv ST60 er bedre

[Finlytteren]

som nævnt er en forhandler et skidt sted at vurdere skærme...

[music4life]

Panasonic farvel til plasma http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article2137373.ece  Jeg forstÃ¥r det  ikke helt, var i fona og kigge lidt , og jeg foretrækker ogsÃ¥ plasma, men det er jo ikke første gang den laveste fællesnævner vinder kampen.

Jeg gentager lige mig selv fra mit første indlæg på side 1:

Det lyder måske mærkeligt, men skal man vurdere billedkvaliteten på tv er en tv-forhandler et dårligt sted at vurdere!

De fleste tv har mulighed for at vælge en butiksdemo-mode og denne indstilling er tv oftest indstillet med i butikker. Det har bl.a. noget at gøre med den farvetone lysstofrør afgiver i forhold til lyskilder i almindelige hjem. I disse demo-indstillinger er der skruet for meget op for lyset og det går ud over kontrasten og den sorte farve er derfor heller ikke kulsort. Og farverne er helt forkert indstillet.

SÃ¥ hvis du kender nogen som har et nyere LED tv, sÃ¥ vil jeg anbefale dig at vurdere det dér i stedet for i  butikker.

var lige hifiklubben og se Sony W9 mod PANA VT60
LED LCD kan da bare slet ik være med
selv ST60 er bedre

Du er så glad for plasma. Også super godt
men mit led er fra min sofa række imponerende godt! og
mangler ikke noget. Mit Sony er så levende i farverne og
og lysstærkt at et plasma slet ikke vil kunne måle sig
i min stue. Detaljering og skarptegningen på
1080i er sindsygt!

Plasma er dødt så vær du glad for din plasma
jakobsen.  

[Jakobsen]

Panasonic farvel til plasma http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article2137373.ece  Jeg forstÃ¥r det  ikke helt, var i fona og kigge lidt , og jeg foretrækker ogsÃ¥ plasma, men det er jo ikke første gang den laveste fællesnævner vinder kampen.

Jeg gentager lige mig selv fra mit første indlæg på side 1:

Det lyder måske mærkeligt, men skal man vurdere billedkvaliteten på tv er en tv-forhandler et dårligt sted at vurdere!

De fleste tv har mulighed for at vælge en butiksdemo-mode og denne indstilling er tv oftest indstillet med i butikker. Det har bl.a. noget at gøre med den farvetone lysstofrør afgiver i forhold til lyskilder i almindelige hjem. I disse demo-indstillinger er der skruet for meget op for lyset og det går ud over kontrasten og den sorte farve er derfor heller ikke kulsort. Og farverne er helt forkert indstillet.

SÃ¥ hvis du kender nogen som har et nyere LED tv, sÃ¥ vil jeg anbefale dig at vurdere det dér i stedet for i  butikker.

var lige hifiklubben og se Sony W9 mod PANA VT60
LED LCD kan da bare slet ik være med
selv ST60 er bedre

Du er så glad for plasma. Også super godt
men mit led er fra min sofa række imponerende godt! og
mangler ikke noget. Mit Sony er så levende i farverne og
og lysstærkt at et plasma slet ikke vil kunne måle sig
i min stue. Detaljering og skarptegningen på
1080i er sindsygt!

Plasma er dødt så vær du glad for din plasma
jakobsen.  

plasma er død ? Den forstår jeg ik ....
Det er den bedste skærm ... Du kan stadig købe ???
De stopper kun fordi den er for dyr at producere og de ikke kan tjene nok penge
Ud over det afløser Oled både plasma og lcd led når det er produktions modnet (ned i pris) Så LCD er vist lige så død ...

Det du siger om din sony passer tildels
plasma er bare så meget bedre samlet
Den skarphed der er på kanter på din sony ser bare i mine øjne unaturlig ud
Det blender ikke med resten af billedet ...
Og det er lidt imponator i lys og farver .... Det duperer ikke mig
Ikke så naturligt og "rigtigt" som Plasma
Der er bare så meget "ro" over plasma billedet

Min makker har lige købt Pana VT60 det var valget mod Sony W9
Han siger han kan godt derhjemme idag kan se at Sony slet ik er på højde
I biledkvalitet... Han havde en 5-6år gammel 720p plasma den har afløst
Han siger han havde ik regnet med at forskellen var så stor

[music4life]

Panasonic farvel til plasma http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/article2137373.ece  Jeg forstÃ¥r det  ikke helt, var i fona og kigge lidt , og jeg foretrækker ogsÃ¥ plasma, men det er jo ikke første gang den laveste fællesnævner vinder kampen.

Jeg gentager lige mig selv fra mit første indlæg på side 1:

Det lyder måske mærkeligt, men skal man vurdere billedkvaliteten på tv er en tv-forhandler et dårligt sted at vurdere!

De fleste tv har mulighed for at vælge en butiksdemo-mode og denne indstilling er tv oftest indstillet med i butikker. Det har bl.a. noget at gøre med den farvetone lysstofrør afgiver i forhold til lyskilder i almindelige hjem. I disse demo-indstillinger er der skruet for meget op for lyset og det går ud over kontrasten og den sorte farve er derfor heller ikke kulsort. Og farverne er helt forkert indstillet.

SÃ¥ hvis du kender nogen som har et nyere LED tv, sÃ¥ vil jeg anbefale dig at vurdere det dér i stedet for i  butikker.

var lige hifiklubben og se Sony W9 mod PANA VT60
LED LCD kan da bare slet ik være med
selv ST60 er bedre

Du er så glad for plasma. Også super godt
men mit led er fra min sofa række imponerende godt! og
mangler ikke noget. Mit Sony er så levende i farverne og
og lysstærkt at et plasma slet ikke vil kunne måle sig
i min stue. Detaljering og skarptegningen på
1080i er sindsygt!

Plasma er dødt så vær du glad for din plasma
jakobsen.  

plasma er død ? Den forstår jeg ik ....
Det er den bedste skærm ... Du kan stadig købe ???
De stopper kun fordi den er for dyr at producere og de ikke kan tjene nok penge
Ud over det afløser Oled både plasma og lcd led når det er produktions modnet (ned i pris) Så LCD er vist lige så død ...

Det du siger om din sony passer tildels
plasma er bare så meget bedre samlet
Den skarphed der er på kanter på din sony ser bare i mine øjne unaturlig ud
Det blender ikke med resten af billedet ...
Og det er lidt imponator i lys og farver .... Det duperer ikke mig
Ikke så naturligt og "rigtigt" som Plasma
Der er bare så meget "ro" over plasma billedet

Min makker har lige købt Pana VT60 det var valget mod Sony W9
Han siger han kan godt derhjemme idag kan se at Sony slet ik er på højde
I biledkvalitet... Han havde en 5-6år gammel 720p plasma den har afløst
Han siger han havde ik regnet med at forskellen var så stor

Kan ikke modsige Dig at De bedre plasma skærme imponerer og gengiver
narurligt. Men det handler også om korrekt indstilling. Da jeg fik justeret min led skærm fremfor standard indstillinger blev det spot on.

Tager du eks. Sony har de en evne til at brillerer med meget levende farver og stor kontrast. Et særkende som de jo også havde med trinitron teknologien i CRT. Det er jo smag sag om man kan lide det. Hen af vejen handler det om korrekt justering og dem er der mange af på mit sony. For hvilken præference har du når du ser en udsendelse. Er det natur film , sport, film eller hvad er det? udsendelsens kvalitet, hvilken opløsning. At mene at plasma bare er det bedste er imo noget blå øjet og konservativt.

Plasma er jo også et spørgsmål om lyset i din stue. For meget lys så er plasma ikke at foretrække. I nuværende opstilling har jeg pænt meget lysindfald. En af grundene at det ikke blev plasma samtidig med et større strømforbrug.

[macwerk]

Mit Sony er så levende i farverne og lysstærkt at ....

Nogen mennesker skal nok ligefrem advares mod at forsøge sig med Pioneer plasma i pure-indstilling og lignende  

[Jakobsen]

http://www.recordere.dk/indhold/templat ... 3&zoneid=5

[Jakobsen]

http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?suba ... 1383305315

Spørgsmålet er så hvornår prisen kommer ned i fornuftigt leje

[Morell]

Eneste der får lov at hænge i min stue er Pana Plasma. Lige så længe det kan lade sig gøre og og lige så længe jeg har haft fladskærm

[Jakobsen]

http://www.youtube.com/watch?v=5k8riW_e9fo

[Jakobsen]

Screen size: 56 inches (55.6 inches)

Screen measurement (width x height x diagonal): 1233 x 693 x 1414 mm

Resolution: 3,840 (RGB) x 2,160

Peak luminance: 500 cd/m2

Gray-scale: 10 bit

Contrast: 3,000,000:1

Color gamut: NTSC (u’ v’): 100%

Thickness(at thinnest part): 8.9 mm

Weight: 12.4 kg

sku lidt vildt med en 55" der er kun 1cm tyk