Tentation blev en Sensation ;-)

[Audioheaven Danmark]

Hold da k..., ja hvem kan dog fÃ¥ sig selv til at bytte den Tentation væk for noget andet - og da slet ikke for noget strømning eller lignende computer_muzak_afspiller   

Dammmmmm, den spiller MUSIK       

Jeg fik ogsÃ¥ en mail her den anden dag, af en af vores fælles bekendte, at jeg burde høre den Tentation!  

Jeg har hørt den Aurender S10 muzak afspiller sammen med fontænen.
Den gør det ikke bedre end drevet i Fontænen.
Ja den kender du jo ret godt!  

Ja, og jeg synes forforstærkeren i La Fontaine er helt i top. Jeg har efterhånden hørt mange, helt op til 100.000,-, og den er fortsat blandt mine favoritter.

hvilke preamp's har du sammenlignet med ?

er den pre i AA ikke rør baseret ??

nu er Aurender S10 jo heller ikke toppen af hvad der kan gøres i digital
afspilning
men lækkert apparat helt sikkert .. og plug and play

Jeg foretrækker helt sikkert rør (specielt i pre-delen).

ja er der andet der dur da?  ......

Jeg har hørt KVK & Hurtig's Elabs pre hjemme i egen stue.
Den dur og er uden rør.. Nok ogsÃ¥ en ef de Meget fÃ¥ pre's uden rør der kan spille musik.  

Prøv en Karan!

[Medlem]

Hold da k..., ja hvem kan dog fÃ¥ sig selv til at bytte den Tentation væk for noget andet - og da slet ikke for noget strømning eller lignende computer_muzak_afspiller   

Dammmmmm, den spiller MUSIK       

Jeg fik ogsÃ¥ en mail her den anden dag, af en af vores fælles bekendte, at jeg burde høre den Tentation!  

Jeg har hørt den Aurender S10 muzak afspiller sammen med fontænen.
Den gør det ikke bedre end drevet i Fontænen.
Ja den kender du jo ret godt!  

Ja, og jeg synes forforstærkeren i La Fontaine er helt i top. Jeg har efterhånden hørt mange, helt op til 100.000,-, og den er fortsat blandt mine favoritter.

hvilke preamp's har du sammenlignet med ?

er den pre i AA ikke rør baseret ??

nu er Aurender S10 jo heller ikke toppen af hvad der kan gøres i digital
afspilning
men lækkert apparat helt sikkert .. og plug and play

kommer jeg ikke til at eje en pre uden fjernbetjening.

.

men du har Cd afspiller du skal hen og ligge plader i og pladespiller  

Ja, og den "afbrydelse" holder jeg meget af. SÃ¥ er der mulighed for at slÃ¥ en streg og hente en kold - eller 1000 andre ting  

Det er mega usundt at sidde stille for længe - helst ikke over 2 timer ad gangen (!), og rigtig godt for hørelsen med pauser  

[Milu]

Livet er for kort til pauser!

Mvh.

[Medlem]

Hold da k..., ja hvem kan dog fÃ¥ sig selv til at bytte den Tentation væk for noget andet - og da slet ikke for noget strømning eller lignende computer_muzak_afspiller   

Dammmmmm, den spiller MUSIK       

Jeg fik ogsÃ¥ en mail her den anden dag, af en af vores fælles bekendte, at jeg burde høre den Tentation!  

Jeg har hørt den Aurender S10 muzak afspiller sammen med fontænen.
Den gør det ikke bedre end drevet i Fontænen.
Ja den kender du jo ret godt!  

Ja, og jeg synes forforstærkeren i La Fontaine er helt i top. Jeg har efterhånden hørt mange, helt op til 100.000,-, og den er fortsat blandt mine favoritter.

hvilke preamp's har du sammenlignet med ?

er den pre i AA ikke rør baseret ??

nu er Aurender S10 jo heller ikke toppen af hvad der kan gøres i digital
afspilning
men lækkert apparat helt sikkert .. og plug and play

Jeg foretrækker helt sikkert rør (specielt i pre-delen).

ja er der andet der dur da?  ......

Jeg har hørt KVK & Hurtig's Elabs pre hjemme i egen stue.
Den dur og er uden rør.. Nok ogsÃ¥ en ef de Meget fÃ¥ pre's uden rør der kan spille musik.  

Prøv en Karan!

Enig, den har en fantastisk "ro" og støjfri lydsignatur, super fin dynamik ogsÃ¥ - men den magiske mellemtone findes kun med gode rør  

[Medlem]

Livet er for kort til pauser!

Mvh.

NEEEJ!! Milu - det er noget af det vigtigste i livet   Og noget som er ved at blive voldtaget i vores fortravlede samfund.

Det er som om at det er blevet forbudt at "holde pause", for sÃ¥ "spilder" man livet  

Nææ, lad os hellere sidde og pille ved vores smartphone, i stedet for at tage en "pause", eller være tilstede i nuet  

[Medlem]

Hold da k..., ja hvem kan dog fÃ¥ sig selv til at bytte den Tentation væk for noget andet - og da slet ikke for noget strømning eller lignende computer_muzak_afspiller   

Dammmmmm, den spiller MUSIK       

Jeg fik ogsÃ¥ en mail her den anden dag, af en af vores fælles bekendte, at jeg burde høre den Tentation!  

Jeg har hørt den Aurender S10 muzak afspiller sammen med fontænen.
Den gør det ikke bedre end drevet i Fontænen.
Ja den kender du jo ret godt!  

Ja, og jeg synes forforstærkeren i La Fontaine er helt i top. Jeg har efterhånden hørt mange, helt op til 100.000,-, og den er fortsat blandt mine favoritter.

hvilke preamp's har du sammenlignet med ?

er den pre i AA ikke rør baseret ??

nu er Aurender S10 jo heller ikke toppen af hvad der kan gøres i digital
afspilning
men lækkert apparat helt sikkert .. og plug and play

Jeg foretrækker helt sikkert rør (specielt i pre-delen), hvilket nedenstÃ¥ende liste ogsÃ¥ bære præg af  

1.     CAT SL 1 Renaissance
2.     EAR 868
3.     Aesthetix Callisto Signature
4.     Audio Aero Capitole Reference SE
5.     Karan KA – L Mk3
6.     ModWright LS 36.5

Med min nuværende ModWright savner jeg ikke noget, den er vel nærmest lidt en blanding af flere fra listen. Det er den første jeg har med 6H30 rør, et fedt rør har jeg fundet ud af. Jeg har hørt en sige at det støjer mere end ECC88 og lignende typer, men det kan jeg ikke genkende - de er ultra støjsvage i denne konstruktion. Super høj opløsning, god dynamik samt en dejlig transparent lyd. Der er ikke fokus på noget bestemt frekvensområde.

Hvis jeg skal fremhæve en anden end min egen fra listen , må det blive EAR 868, som er en fantastisk musikalsk og engagerende sag.

Nummer 1 og 3 har ikke fjernbetjening, sÃ¥ selv om lyden var storslÃ¥et (det er prisen ogsÃ¥   ), kommer jeg ikke til at eje en pre uden fjernbetjening.

Pre-delen i La Fontaine er blandt det bedste i ovenstående selskab.

Jo, som alle AA CD/Pre er den rør-baseret.

ja det er jo fine preamps det meste du har sammenlignet med ...
men igen .... matchning\synergi har jo markant betydning

Enig, og jeg vil også hellere have rør-pre med transistor-poweramp, end omvendt. Nu har jeg så bare rør begge steder

Men klart at det ikke er alt der bare passer sammen, med tiden fÃ¥r man skarpe ører, sÃ¥ det er blevet nemmere at finde synergien  

[Medlem]

Hold da k..., ja hvem kan dog fÃ¥ sig selv til at bytte den Tentation væk for noget andet - og da slet ikke for noget strømning eller lignende computer_muzak_afspiller   

Dammmmmm, den spiller MUSIK       

Jeg fik ogsÃ¥ en mail her den anden dag, af en af vores fælles bekendte, at jeg burde høre den Tentation!  

Jeg har hørt den Aurender S10 muzak afspiller sammen med fontænen.
Den gør det ikke bedre end drevet i Fontænen.
Ja den kender du jo ret godt!  

Ja, og jeg synes forforstærkeren i La Fontaine er helt i top. Jeg har efterhånden hørt mange, helt op til 100.000,-, og den er fortsat blandt mine favoritter.

hvilke preamp's har du sammenlignet med ?

er den pre i AA ikke rør baseret ??

nu er Aurender S10 jo heller ikke toppen af hvad der kan gøres i digital
afspilning
men lækkert apparat helt sikkert .. og plug and play

Jeg foretrækker helt sikkert rør (specielt i pre-delen).

ja er der andet der dur da?  ......

Mellem os to, faktisk ikke  

Jeg har været ret meget rundt gennem tiden, frem og tilbage, og er igen-igen endt med rør. Dem beholder jeg til der kommer en ny teknologi som kan spille lige sÃ¥ godt, blot med mindre varmeudvikling og energiforbrug  

[Jakobsen]

Hold da k..., ja hvem kan dog fÃ¥ sig selv til at bytte den Tentation væk for noget andet - og da slet ikke for noget strømning eller lignende computer_muzak_afspiller   

Dammmmmm, den spiller MUSIK       

Jeg fik ogsÃ¥ en mail her den anden dag, af en af vores fælles bekendte, at jeg burde høre den Tentation!  

Jeg har hørt den Aurender S10 muzak afspiller sammen med fontænen.
Den gør det ikke bedre end drevet i Fontænen.
Ja den kender du jo ret godt!  

Ja, og jeg synes forforstærkeren i La Fontaine er helt i top. Jeg har efterhånden hørt mange, helt op til 100.000,-, og den er fortsat blandt mine favoritter.

hvilke preamp's har du sammenlignet med ?

er den pre i AA ikke rør baseret ??

nu er Aurender S10 jo heller ikke toppen af hvad der kan gøres i digital
afspilning
men lækkert apparat helt sikkert .. og plug and play

Jeg foretrækker helt sikkert rør (specielt i pre-delen), hvilket nedenstÃ¥ende liste ogsÃ¥ bære præg af  

1.     CAT SL 1 Renaissance
2.     EAR 868
3.     Aesthetix Callisto Signature
4.     Audio Aero Capitole Reference SE
5.     Karan KA – L Mk3
6.     ModWright LS 36.5

Med min nuværende ModWright savner jeg ikke noget, den er vel nærmest lidt en blanding af flere fra listen. Det er den første jeg har med 6H30 rør, et fedt rør har jeg fundet ud af. Jeg har hørt en sige at det støjer mere end ECC88 og lignende typer, men det kan jeg ikke genkende - de er ultra støjsvage i denne konstruktion. Super høj opløsning, god dynamik samt en dejlig transparent lyd. Der er ikke fokus på noget bestemt frekvensområde.

Hvis jeg skal fremhæve en anden end min egen fra listen , må det blive EAR 868, som er en fantastisk musikalsk og engagerende sag.

Nummer 1 og 3 har ikke fjernbetjening, sÃ¥ selv om lyden var storslÃ¥et (det er prisen ogsÃ¥   ), kommer jeg ikke til at eje en pre uden fjernbetjening.

Pre-delen i La Fontaine er blandt det bedste i ovenstående selskab.

Jo, som alle AA CD/Pre er den rør-baseret.

ja det er jo fine preamps det meste du har sammenlignet med ...
men igen .... matchning\synergi har jo markant betydning

Enig, og jeg vil også hellere have rør-pre med transistor-poweramp, end omvendt. Nu har jeg så bare rør begge steder

Men klart at det ikke er alt der bare passer sammen, med tiden fÃ¥r man skarpe ører, sÃ¥ det er blevet nemmere at finde synergien  

Rigtige mænd har rør begge steder  

[Milu]

Livet er for kort til pauser!

Mvh.

NEEEJ!! Milu - det er noget af det vigtigste i livet   Og noget som er ved at blive voldtaget i vores fortravlede samfund.

Det er som om at det er blevet forbudt at "holde pause", for sÃ¥ "spilder" man livet  

Nææ, lad os hellere sidde og pille ved vores smartphone, i stedet for at tage en "pause", eller være tilstede i nuet  

Hehe - pauser fra de trælse ting - ingen pauser fra de dejlige ting! Gid livet var sÃ¥dan...  

Mvh.

[Audioheaven Danmark]

Hold da k..., ja hvem kan dog fÃ¥ sig selv til at bytte den Tentation væk for noget andet - og da slet ikke for noget strømning eller lignende computer_muzak_afspiller   

Dammmmmm, den spiller MUSIK       

Jeg fik ogsÃ¥ en mail her den anden dag, af en af vores fælles bekendte, at jeg burde høre den Tentation!  

Jeg har hørt den Aurender S10 muzak afspiller sammen med fontænen.
Den gør det ikke bedre end drevet i Fontænen.
Ja den kender du jo ret godt!  

Ja, og jeg synes forforstærkeren i La Fontaine er helt i top. Jeg har efterhånden hørt mange, helt op til 100.000,-, og den er fortsat blandt mine favoritter.

hvilke preamp's har du sammenlignet med ?

er den pre i AA ikke rør baseret ??

nu er Aurender S10 jo heller ikke toppen af hvad der kan gøres i digital
afspilning
men lækkert apparat helt sikkert .. og plug and play

Jeg foretrækker helt sikkert rør (specielt i pre-delen), hvilket nedenstÃ¥ende liste ogsÃ¥ bære præg af  

1.     CAT SL 1 Renaissance
2.     EAR 868
3.     Aesthetix Callisto Signature
4.     Audio Aero Capitole Reference SE
5.     Karan KA – L Mk3
6.     ModWright LS 36.5

Med min nuværende ModWright savner jeg ikke noget, den er vel nærmest lidt en blanding af flere fra listen. Det er den første jeg har med 6H30 rør, et fedt rør har jeg fundet ud af. Jeg har hørt en sige at det støjer mere end ECC88 og lignende typer, men det kan jeg ikke genkende - de er ultra støjsvage i denne konstruktion. Super høj opløsning, god dynamik samt en dejlig transparent lyd. Der er ikke fokus på noget bestemt frekvensområde.

Hvis jeg skal fremhæve en anden end min egen fra listen , må det blive EAR 868, som er en fantastisk musikalsk og engagerende sag.

Nummer 1 og 3 har ikke fjernbetjening, sÃ¥ selv om lyden var storslÃ¥et (det er prisen ogsÃ¥   ), kommer jeg ikke til at eje en pre uden fjernbetjening.

Pre-delen i La Fontaine er blandt det bedste i ovenstående selskab.

Jo, som alle AA CD/Pre er den rør-baseret.

ja det er jo fine preamps det meste du har sammenlignet med ...
men igen .... matchning\synergi har jo markant betydning

Enig, og jeg vil også hellere have rør-pre med transistor-poweramp, end omvendt. Nu har jeg så bare rør begge steder

Men klart at det ikke er alt der bare passer sammen, med tiden fÃ¥r man skarpe ører, sÃ¥ det er blevet nemmere at finde synergien  

Rigtige mænd har rør begge steder  

Rigtige mænd har begge dele hehe.
Men ja. Rør hele vejen er klart bedst!

[Medlem]

Hold da k..., ja hvem kan dog fÃ¥ sig selv til at bytte den Tentation væk for noget andet - og da slet ikke for noget strømning eller lignende computer_muzak_afspiller   

Dammmmmm, den spiller MUSIK       

Jeg fik ogsÃ¥ en mail her den anden dag, af en af vores fælles bekendte, at jeg burde høre den Tentation!  

Jeg har hørt den Aurender S10 muzak afspiller sammen med fontænen.
Den gør det ikke bedre end drevet i Fontænen.
Ja den kender du jo ret godt!  

Ja, og jeg synes forforstærkeren i La Fontaine er helt i top. Jeg har efterhånden hørt mange, helt op til 100.000,-, og den er fortsat blandt mine favoritter.

hvilke preamp's har du sammenlignet med ?

er den pre i AA ikke rør baseret ??

nu er Aurender S10 jo heller ikke toppen af hvad der kan gøres i digital
afspilning
men lækkert apparat helt sikkert .. og plug and play

Jeg foretrækker helt sikkert rør (specielt i pre-delen), hvilket nedenstÃ¥ende liste ogsÃ¥ bære præg af  

1.     CAT SL 1 Renaissance
2.     EAR 868
3.     Aesthetix Callisto Signature
4.     Audio Aero Capitole Reference SE
5.     Karan KA – L Mk3
6.     ModWright LS 36.5

Med min nuværende ModWright savner jeg ikke noget, den er vel nærmest lidt en blanding af flere fra listen. Det er den første jeg har med 6H30 rør, et fedt rør har jeg fundet ud af. Jeg har hørt en sige at det støjer mere end ECC88 og lignende typer, men det kan jeg ikke genkende - de er ultra støjsvage i denne konstruktion. Super høj opløsning, god dynamik samt en dejlig transparent lyd. Der er ikke fokus på noget bestemt frekvensområde.

Hvis jeg skal fremhæve en anden end min egen fra listen , må det blive EAR 868, som er en fantastisk musikalsk og engagerende sag.

Nummer 1 og 3 har ikke fjernbetjening, sÃ¥ selv om lyden var storslÃ¥et (det er prisen ogsÃ¥   ), kommer jeg ikke til at eje en pre uden fjernbetjening.

Pre-delen i La Fontaine er blandt det bedste i ovenstående selskab.

Jo, som alle AA CD/Pre er den rør-baseret.

ja det er jo fine preamps det meste du har sammenlignet med ...
men igen .... matchning\synergi har jo markant betydning

Enig, og jeg vil også hellere have rør-pre med transistor-poweramp, end omvendt. Nu har jeg så bare rør begge steder

Men klart at det ikke er alt der bare passer sammen, med tiden fÃ¥r man skarpe ører, sÃ¥ det er blevet nemmere at finde synergien  

Rigtige mænd har rør begge steder  

Jeps  

Først:

GZ34 Mullard f31 NOS_NIB.jpg (36.12 KiB) Vist 3897 gange

SÃ¥:

eh6h30pi.jpg (202 KiB) Vist 3895 gange

Over til:

RAM Labs 6BQ7A.jpg (12.77 KiB) Vist 3895 gange

Som styrer, for vildt, dem som kommer i et indlæg efter Kennets skod-pre, :

[Audioheaven Danmark]

SÃ¥dan ser en rigtig pre ud

[Medlem]

jjkt88quad.jpg (52.08 KiB) Vist 3892 gange

[Audioheaven Danmark]

jjkt88quad.jpg

Pop pop pop nye rør hehehe.

[Medlem]

jjkt88quad.jpg

Pop pop pop nye rør hehehe.

Jeg ved ikke hvor du har det fra Kenneth  

Jeg har haft mere end 12 rør igennem her, der har aldrig været noget med dem. Kender desuden en som kører med 8 af dem - uden problemer.

De lyder godt, stÃ¥r ultra stabilt i bias og laver ikke "click/knas/pops" lyde  

... og prisen er god.

Det kan godt være at der har været noget med dem, den gang de kom frem (mange Ã¥r siden efterhÃ¥nden) men sÃ¥ har de vist fÃ¥et styr pÃ¥ produktionen  

Du har nok haft prøvet nogen gamle skod-rør  

Klasse-rør. Punktum.