Streaming til menneskepenge

[Peter Steffensen]

Peter Steffensen skrev:
Man bør eliminere støj INDEN den blander sig med musiksignalet. Trafoerne prøver at filtrere støjen ud efter at det er gået galt. Lidt som ved et uheld at komme sukker i gryderetten og prøve at fjerne det bagefter. Det er svært.

Jakobsen skrev:
jamen enig

faldt bare over denne og kunne tænkes
den mange steder ville frasortere flere dårligdomme
end den tilfører af "begrænsninger"

heller lidt blød venlig lyd som ...
total hård tynd iriterende lyd

Peter Steffensen skrev:
Jeg ville køre med meget korte signalkabler, hvis jeg havde en 1:1 signaltrafo i udgangen. Max. 1/2 meter.

[Milu]

Peter Steffensen skrev:
Man bør eliminere støj INDEN den blander sig med musiksignalet. Trafoerne prøver at filtrere støjen ud efter at det er gået galt. Lidt som ved et uheld at komme sukker i gryderetten og prøve at fjerne det bagefter. Det er svært.

Jakobsen skrev:
jamen enig

faldt bare over denne og kunne tænkes
den mange steder ville frasortere flere dårligdomme
end den tilfører af "begrænsninger"

heller lidt blød venlig lyd som ...
total hård tynd iriterende lyd

Peter Steffensen skrev:
Jeg ville køre med meget korte signalkabler, hvis jeg havde en 1:1 signaltrafo i udgangen. Max. 1/2 meter.

Du er klar over, at din egen Auraliti netop er en PC, nok endda mere PC end f.eks. Lumin?
Så du vil NØJAGTIG have de samme problemer som andre der vælger at streame...

Mvh.

[Peter Steffensen]

Alle streamere er computere. Nogle er mere støjsvage en andre. Ved ikke hvor Lumin ligger i det spektrum. Lige nu spiller jeg faktisk på en ekstremt moddet Squeezebox Touch. Den er mange, mange klasser over standard udgaven.

Min kommentar vedr. Lumin og Sofia var, at jeg ikke mener at 1:1 linietrafoer er en god ting, hvis de kun sidder der for at bortfiltrere støj. De vil nemlig altid filtrere noget af musikken væk også og gøre valg af signalkabel sværere pga. forhøjet udgangsimpedans. Man skal bekæmpe støj, der hvor den opstår - dvs. inde i maven på computeren eller ved dens fysiske interfaces (f.eks. er LAN forbindelsen ofte et sted, hvor der sniger sig støj ind).

Auraliti er i øvrigt ingen PC. Det må du have misforstået.

[Milu]

Alle streamere er computere. Nogle er mere støjsvage en andre. Ved ikke hvor Lumin ligger i det spektrum. Lige nu spiller jeg faktisk på en ekstremt moddet Squeezebox Touch. Den er mange, mange klasser over standard udgaven.

Min kommentar vedr. Lumin og Sofia var, at jeg ikke mener at 1:1 linietrafoer er en god ting, hvis de kun sidder der for at bortfiltrere støj. De vil nemlig altid filtrere noget af musikken væk også og gøre valg af signalkabel sværere pga. forhøjet udgangsimpedans. Man skal bekæmpe støj, der hvor den opstår - dvs. inde i maven på computeren.

Yes, alle computere støjer, der hvor Lumin har sat ind er før det når computeren, dvs. der er filtreret på indgangen før der overhovedet tænkes på musik.
Derefter er der ligheder mellem Lumin og Auraliti - Linux f.eks. Der hvor forskellen ligger er speed den er intet mindre en lynhurtig. Prøv at lade din Auraliti indlæse f.eks. 44,1 eller 192 eller til ram og upsample til DSD (skulle man have en lyst til det) - eller omvendt. Ingen ventetider.

Og ja Lumin har traffoer i udgangen, men jeg er komfortabel med traffoer, alle mine produkter har Lundahl traffoer (bortset fra mine rørtrin som ingen har)  og mangel pÃ¥ detaljer er bestemt ikke et issue her - tværtimod.

Teori er en ting, realiteten kan være en anden - design er alt.

Når det så er sagt, så mener jeg stadig, som jeg skrev tidligere, at Auraliti pc'en virker til at være en rigtig god løsning til "menneskepenge".

Mvh.

[Peter Steffensen]

Jeg synes at Auraliti er hurtig. Hvad siger andre brugere?
Auraliti opsampler ikke, men streamer blot filerne til DAC'en, som i mit tilfælde er en EMM Labs DAC2X.

Jeg synes at det er super, at nogle producenter isolerer data interfaces for at bekæmpe støj. Desværre gælder det kun de færreste.

[Jakobsen]

Jeg synes at Auraliti er hurtig. Hvad siger andre brugere?

find nr... tryk play ... det kører ...  

[Jakobsen]

Prøv at lade din Auraliti indlæse f.eks. 44,1 eller 192 eller til ram og upsample til DSD (skulle man have en lyst til det) - eller omvendt. Ingen ventetider.

Mvh.

Auraliti kan ingenting..... som sådan
find nr... play .. holdt så simpelt som muligt

alt musik afspilles fra SSD buffer ..
hvis der er ventetid er det fordi ekstern HD er gået i dvale
det kan godt tage 2-3sekunder inden nr kører

[Milu]

Det er også min foretrukne "spillestil".

Men på Lumin har man et valg.
Og det kan faktisk have sin berettigelse, især på overkomprimerede udgivelser kan det have en positiv indflydelse.

Mvh.

[Peter Steffensen]

Hvordan "positiv indflydelse"?

[mads57]

Jeg synes at Auraliti er hurtig. Hvad siger andre brugere?

find nr... tryk play ... det kører ...  

Wow! Er streaming gÃ¥et hen og blevet "plug 'N' play"  

[Medlem]

Jeg synes at Auraliti er hurtig. Hvad siger andre brugere?

find nr... tryk play ... det kører ...  

Wow! Er streaming gÃ¥et hen og blevet "plug 'N' play"  

Hehehe    

[Medlem]

Jeg hører lige nu http://www.allaboutjazz.com/php/article.php?id=43495

F.eks. nummer 5 - http://www.allmusic.com/song/setembro-b ... 0044968619

PÃ¥ CD    - glem strømning med ipad pÃ¥ hip hop   Hvad skal vi med alt det zap-zap...  

Stress-stress, hvor meget kan vi nÃ¥ at høre i minuttet...  

[Peter Steffensen]

Streaming = SÃ¥dan som det afspilles i lydstudiet.

CD = "lidt bedre end MP3" lagret på en plastikskive.

[HOLBERG]

Jeg hører lige nu http://www.allaboutjazz.com/php/article.php?id=43495

F.eks. nummer 5 - http://www.allmusic.com/song/setembro-b ... 0044968619

PÃ¥ CD    - glem strømning med ipad pÃ¥ hip hop   Hvad skal vi med atl det zap-zap...  

Stress-stress, hvor meget kan vi nÃ¥ at høre i minuttet...  

Ingen stress her. Kan selvfølgelig kun tale for mig selv. Hvis man evner at fordybe sig i musik, zapper man ikke rundt i musikken. Også selvom det er streaming.

Dem som zapper rundt konstant, lytter ikke musik for musikkens skyld (min mening) De lytter udstyr og fokuserer kun pÃ¥ bestemte omrÃ¥der i musikken. Efter min mening lytter man musik uden sjæl…… Fair nok at nogle finder den form for aflytning interessant. Jeg syntes det er, Gaaaaaaaaabbbb      

Lidt som dem der kun lytter 1-3 stykker musik på LP for, at lette røveren, og smaske en ny vinyl på igen. Eller dem der zapper gennem deres CD skiver for, at lette røveren, og smaske en ny CD skive på på. Og vise versa. Tror ikke altid det er mediet man skal skyde på. Efter min mening handler det ofte mere om adfærd og lyttevaner.

[Encore]

Jeg hører lige nu http://www.allaboutjazz.com/php/article.php?id=43495

F.eks. nummer 5 - http://www.allmusic.com/song/setembro-b ... 0044968619

PÃ¥ CD    - glem strømning med ipad pÃ¥ hip hop   Hvad skal vi med atl det zap-zap...  

Stress-stress, hvor meget kan vi nÃ¥ at høre i minuttet...  

Ingen stress her. Kan selvfølgelig kun tale for mig selv. Hvis man evner at fordybe sig i musik, zapper man ikke rundt i musikken. Også selvom det er streaming.

Dem som zapper rundt konstant, lytter ikke musik for musikkens skyld (min mening) De lytter udstyr og fokuserer kun pÃ¥ bestemte omrÃ¥der i musikken. Efter min mening lytter man musik uden sjæl…… Fair nok at nogle finder den form for aflytning interessant. Jeg syntes det er, Gaaaaaaaaabbbb      

Lidt som dem der kun lytter 1-3 stykker musik på LP for, at lette røveren, og smaske en ny vinyl på igen. Eller dem der zapper gennem deres CD skiver for, at lette røveren, og smaske en ny CD skive på på. Og vise versa. Tror ikke altid det er mediet man skal skyde på. Efter min mening handler det ofte mere om adfærd og lyttevaner.

Helt enig. Er jeg i zappe-humør (og det hænder, må jeg tilstå), så zapper jeg sgu også med LP'er. Så streaming har overhovedet ikke forandret min måde at høre musik på.