Streaming til menneskepenge

[Jakobsen]

Jeg hører lige nu http://www.allaboutjazz.com/php/article.php?id=43495

F.eks. nummer 5 - http://www.allmusic.com/song/setembro-b ... 0044968619

PÃ¥ CD    - glem strømning med ipad pÃ¥ hip hop   Hvad skal vi med alt det zap-zap...  

Stress-stress, hvor meget kan vi nÃ¥ at høre i minuttet...  

Du er en gammel mand , Lars ....  

[Medlem]

Jeg hører lige nu http://www.allaboutjazz.com/php/article.php?id=43495

F.eks. nummer 5 - http://www.allmusic.com/song/setembro-b ... 0044968619

PÃ¥ CD    - glem strømning med ipad pÃ¥ hip hop   Hvad skal vi med alt det zap-zap...  

Stress-stress, hvor meget kan vi nÃ¥ at høre i minuttet...  

Du er en gammel mand , Lars ....  

Det har du helt ret i - og jeg har aldrig nydt musik sÃ¥ meget som jeg gør nu  
Det er fedt at blive gammel og erfaren  

[digital_thor]

Nu det ikke windows skyld hvis der problemer med en driver. .........Og de kan stadig ikke finde ud af de mest basale ting uden at ødelægge tingene.  Hehe.

Windows 7 er fremragende. Også til bit perfekt streaming.

Du kan jo åbenlyst din Windows pc opsætning 100 %
Så jeg har et spørgsmål , hvor i windowssystemet kan man override den fastsatte maksimale sampling frekvens på 48 kHz ved musikafspilning
For når jeg prøver, tillader Windows 7 ikke ændring i dette så
vigtige parameter for god lydafvikling
For mit vedkommende betyder det at en Windows eller Mac baseret streamningløsning(selvom det er den billigste løsning) ikke kommer på tale her i huset.
Aurality er efter min mening den eneste farbare vej, da den bygger på en Linuxcore som ikke har den slags ødelæggende begrænsninger for musikgengivelse og den kender og hører jeg jævntligt hos en af mine gode venner og jeg har ikke hørt et Windows eller macbaseret system endnu der når op på siden af Aurality mht til lydkvalitet

Ps. Indtil videre er det lpen der fører ordet her i huset mht til bedste lyd

Ved ikke hvilken hardware du præcis benytter. Men på min pc benytter jeg hiface 2. Og her går man blot ind i menuen på driver-softwaren og indstiller den ønskede samplingrate - done!
Men husk at undersøge alt. Din bios kan have en begrænsning i den givne version - men læs release notes først, så du sikre dig at dette overhovedet er et problem, som er registeret. Og så vil jeg mene at et ordenligt lydkort, som f.eks hiface, ikke skulle have problemer med at override windows's indstillinger. Mindes også at selv et billigt lydkort, nemt indstilles til den ønskede samplingsrate i windows 7.
Søg lidt pÃ¥ google. Med mindre du har helt ukendt hardware eller blot er uheldig, sÃ¥ burde en løsning kunne findes et sted i cyberspace  

[Encore]

Så jeg har et spørgsmål , hvor i windowssystemet kan man override den fastsatte maksimale sampling frekvens på 48 kHz ved musikafspilning
For når jeg prøver, tillader Windows 7 ikke ændring i dette så
vigtige parameter for god lydafvikling

Det kan skam sagtens gøres, og når man har gjort det et par gange, tager det ikke lang tid at gøre det. Men ja, det er lidt knudret i Windows. Du kan læse om det her: http://www.computeraudiophile.com/content/436-jriver-media-center-17-detail/ Windows kræver driver og noget ASIO eller WASAPI for at forhindre styresystemet i at pille ved bitstrømmen.

For mit vedkommende betyder det at en Windows eller Mac baseret streamningløsning(selvom det er den billigste løsning) ikke kommer på tale her i huset.

Mac er derimod plug'n'play. Kræver ikke driver. Blot skal man undlade at bruge iTunes som afspiller, fordi den ikke tilpasser sig musikfilens samplingsrate. Her kan man i stedet bruge Audiogate fra Korg, som er gratis, og som lyder fremragende. Funktionaliteten er basal, men det generer ikke mig, og kan næppe genere en der er vant til LP'er  

Jeg er så enig med Peter i at det næppe er fra en Mac at man får den bedste lyd, men helt ringe er det heller ikke, hvis man vel at mærke bruger en lineær PSU til at føde USB-indgangen på DAC'en (eller på USB/SPDIF-konverteren). Jeg har hørt om sådan en kombo der slog et drev til et seksifret beløb.

Noget helt tredie er at Mac'ens usb-udgang hos mig har vist sig lunefuld. Det er først med Light Harmonic-kablet at det kører helt problemfrit. Almindelige USB-kabler til printeren gav problemer i forskellig grad. Der er ingen gratis frokost ...  

[Peter Steffensen]

Jeg tror ikke, at jeg har sagt at Mac var decideret ringe. Men en Auraliti koster ca. det samme og spiller bedre. Det er fornuftigt at prøve streaming af med det man har i huset (typisk PC eller Mac), men hvis man vil købe noget der kan indgå som et fast element i hifi-anlægget, så ville jeg absolut ikke gå ud og købe en Mac til dette formål.

[Encore]

Jeg tror ikke, at jeg har sagt at Mac var decideret ringe. Men en Auraliti koster ca. Det samme og spiller bedre. Det er fornuftigt at prøve streaming af med det man har u huset ( typisk PC eller Mac), men hvis man vil købe noget der kan indgå som et fast element i hifi-anlægget, så ville jeg absolut ikke gå ud og købe en Mac til dette formål.

En Mac er endnu mere plug'n'play end en Auraliti. Med Mac'en kan man som jeg have en musikdisk direkte forbundet via firewire end thunderbolt - dvs der er slet ikke noget netværk at rode med.

Men jeg er i øvrigt enig. NÃ¥r jeg bruger Mac skyldes det historik - det er en jeg fik frigjort da jeg fik en Macbook fra arbejde. Og den lyder da ogsÃ¥ klasser bedre end det gamle hakkebræt af en laptop jeg brugte før  

[daniels]

Du kan jo åbenlyst din Windows pc opsætning 100 %
Så jeg har et spørgsmål , hvor i windowssystemet kan man override den fastsatte maksimale sampling frekvens på 48 kHz ved musikafspilning
For når jeg prøver, tillader Windows 7 ikke ændring i dette så
vigtige parameter for god lydafvikling
For mit vedkommende betyder det at en Windows eller Mac baseret streamningløsning(selvom det er den billigste løsning) ikke kommer på tale her i huset.

Det er ikke noget problem, hvis du bruger afspilningssoftware som selv styrer disse ting.
Som f.eks. JRiver. M2Tech softwaren gør også dette automatisk.

Ellers kan du altid højreklikke på lydikonet nede i højre hjørne og under indstillinger for lydafspilning, kan man vælge sin oplæsning - forudsat at den lydenhed du har tilsluttet altså understøtter det.

Streaming behøver ikke være hverken kompliceret eller dyrt for at lyde godt.
Det handler om at træffe de rigtige valg fra starten om hvad man vil.
Er man grøn på pladespillere, så får man sikkert heller ikke super-high-end lyd ved første forsøg... Også her må man snakke med "eksperterne" og få den hjælp man kan få fra andre - og så stole på det er rigtigt indtil man selv bliver klogere.

Jeg ville aldrig selv forvente high-end pladespillerlyd hvis jeg bare kastede mig ud i det uden at forhøre mig med andre. F.eks. herinde  

[Peter Steffensen]

Jeg tror ikke, at jeg har sagt at Mac var decideret ringe. Men en Auraliti koster ca. Det samme og spiller bedre. Det er fornuftigt at prøve streaming af med det man har u huset ( typisk PC eller Mac), men hvis man vil købe noget der kan indgå som et fast element i hifi-anlægget, så ville jeg absolut ikke gå ud og købe en Mac til dette formål.

En Mac er endnu mere plug'n'play end en Auraliti. Med Mac'en kan man som jeg have en musikdisk direkte forbundet via firewire end thunderbolt - dvs der er slet ikke noget netværk at rode med.

Men jeg er i øvrigt enig. NÃ¥r jeg bruger Mac skyldes det historik - det er en jeg fik frigjort da jeg fik en Macbook fra arbejde. Og den lyder da ogsÃ¥ klasser bedre end det gamle hakkebræt af en laptop jeg brugte før  

Stadig så fortjener din DAC en bedre løsning. Der er uudnyttet potentiale.

[Jakobsen]

Jeg hører lige nu http://www.allaboutjazz.com/php/article.php?id=43495

F.eks. nummer 5 - http://www.allmusic.com/song/setembro-b ... 0044968619

PÃ¥ CD    - glem strømning med ipad pÃ¥ hip hop   Hvad skal vi med alt det zap-zap...  

Stress-stress, hvor meget kan vi nÃ¥ at høre i minuttet...  

Du er en gammel mand , Lars ....  

Det er fedt at blive gammel og erfaren  

og lidt stædig  

[Jakobsen]

Streaming = SÃ¥dan som det afspilles i lydstudiet.

CD = "lidt bedre end MP3" lagret på en plastikskive.

Og hvor meget skal en streaming løsning så koste før det er værd at lytte til.

Jeg har endnu ikke hørt et streaming setup, der slå et godt drev/cd eller LP setup.
Og hvad gør vi der er totalt allergisk overfor windows..

hvad med bare at prøve auraliti

god som standard ... med gode forbedringsmuligheder
linux ... ingen windows smadder

men som Kenneth nævner den SoTM player
er interessant ...
det jo netop SoTM "lydkort" der er i Auraliti
mon ik de har styr på at lave resten også
kunne være man skulle se om Artsound har en
til Demo lån ...

lumin'en ser interessant ud også men man er lidt
"låst"

[jensen]

Nu det ikke windows skyld hvis der problemer med en driver. Men producenten af den hardware driverne er tilknyttet.

Og blæser støj er ens egen skyld. Man kan blot købe en blæser der ikke støjer. Eller lave et passivt system.

Jeg har tre computere der køre mere eller mindre i døgn drift. Alle har kørt med Windows 7 siden det kom frem. Og der 7 9 13 ALDRIG problemer med dem. De køre klippe stabilt.

Så igen. Må man man vende blikket på sig selv hvis ens pc ikke køre ordenligt. Det i 99% af tilfældene ejeren selv der forskyldt i det.

Jeg kender auto mekanikere der skruet pÃ¥ biler i 20 Ã¥r. Og de kan stadig ikke finde ud af de mest basale ting uden at ødelægge tingene.  Hehe.

Windows 7 er fremragende. Også til bit perfekt streaming.

Driver er altid et problem.

Skulle man gøre noget godt for lyden skulle dem der kalder sig Hig-End, begynde at bruge HDMI, men det koster jo penge derfor de bruger USB.

Skal man bruge vin så brug Win server og køb en http://www.hfx.at/index.php?option=com_ ... Itemid=224

[Peter Steffensen]

@Jensen: Kan du detaljeret forklare, hvordan HDMI rent teknisk er en fordel indenfor digital audio streaming?
I mine øjne er det blot et andet interface, der har nøjagtigt samme problematikker som USB og FireWire. At HDMI så er egnet til video er en anden sag.

[jensen]

Streaming = SÃ¥dan som det afspilles i lydstudiet.

CD = "lidt bedre end MP3" lagret på en plastikskive.

Og hvor meget skal en streaming løsning så koste før det er værd at lytte til.

Jeg har endnu ikke hørt et streaming setup, der slå et godt drev/cd eller LP setup.
Og hvad gør vi der er totalt allergisk overfor windows..

hvad med bare at prøve auraliti

god som standard ... med gode forbedringsmuligheder
linux ... ingen windows smadder

men som Kenneth nævner den SoTM player
er interessant ...
det jo netop SoTM "lydkort" der er i Auraliti
mon ik de har styr på at lave resten også
kunne være man skulle se om Artsound har en
til Demo lån ...

lumin'en ser interessant ud også men man er lidt
"låst"

Nej man er på ingen måde låst, jo hvis man tror USB er din nye store skaber.

[Peter Steffensen]

@Jensen: USB fungerer fint. Og der findes et væld af DAC'er der har USB input. What's the problem?

[Jakobsen]

Streaming = SÃ¥dan som det afspilles i lydstudiet.

CD = "lidt bedre end MP3" lagret på en plastikskive.

Og hvor meget skal en streaming løsning så koste før det er værd at lytte til.

Jeg har endnu ikke hørt et streaming setup, der slå et godt drev/cd eller LP setup.
Og hvad gør vi der er totalt allergisk overfor windows..

hvad med bare at prøve auraliti

god som standard ... med gode forbedringsmuligheder
linux ... ingen windows smadder

men som Kenneth nævner den SoTM player
er interessant ...
det jo netop SoTM "lydkort" der er i Auraliti
mon ik de har styr på at lave resten også
kunne være man skulle se om Artsound har en
til Demo lån ...

lumin'en ser interessant ud også men man er lidt
"låst"

Nej man er på ingen måde låst, jo hvis man tror USB er din nye store skaber.

jo man er låst for at købe den med indbygget DAC
det var bare det jeg mente
jeg tænkte bare som ren afspiller kunne man
selv vælge DAC
men der er ingen tvivl om synergi med
at det er tunet sammen og ikke flere apparater
og kabler
min tanke lå bare i fremtids-sikring
men sikre sig kan man jo aldrig alligevel