Nye rør til Hovland?

[fredmarantz]

Sikke noget sludder du skriver. Der kan sagtens være " Spanngitter " i rør uden s ligesom der kan være s på et uden.

Du kan ikke bruge Tesla som eksempel da de har deres helt egen standard vedrørende mærkning af rør.

Jeg kender godt sådan en type som dig, mulle, tågesnak...

Jeg tror ikke du ved hvad frame grid (Spanngitter) er, og hvad forskellen er til konventionel gitter, normal grid (none-frame)  

Den er godt på tysk:
http://www.elektronikinfo.de/strom/tele ... cc803s.htm

Her kan du ogsÃ¥ regne med hvad han siger - han ved hvad han taler om  
http://www.jacmusic.com/nos/ECC83-part-numbering1.html

... og sÃ¥ tror jeg ikke at jeg kommer med flere indlæg til den sag. Seek and you will find  

Lige en tilføjelse; Nu har jeg ikke pÃ¥ noget tidspunkt skrevet, at der ikke kan være "S" pÃ¥ et rør uden "Spanngitter", den "opfandt" du vist selv   Prøv evt. at læse mit forrige indlæg  

Der findes flere fabrikanter der kalder deres rør noget med "S" - for Special eller lignende. Men det har bare ikke noget med Telefunken at gøre - de brugte det nemlig, som jeg skrev i mit forrige indlæg, som betegnelsen for "Spanngitter"

Fuldstændig korrekt det du skriver Lars, og framegrid Rør, har en meget anderledes lyd, end ikke Framegrid rør.er det noget, som du vil beskrive? Men også en helt anderledes måde at konstruere Rør på.
Jeg er ret sikker på at JJ er de eneste idag der konstruere ecc83 og 82 med franegrids, fordele og bagdele ved at lave Rør på den måde kan du beskrive fordelene og ulemperne?, og stor lydmæssig forskel.igen - kan du evt. beskrive denne forskel?

Mvh
Allan

[RAMMA]

Det lader til at der er mange rørspecialister som kan vejlede Pierre i hvilke rør der er bedst
Kom med et bud på hvad det er i ser på dette billede og om det kan bruges til lydgengivelse eller ej

Den vedhæftede fil tube x.jpg er ikke længere tilgængelig

Ja- når man nu ikke kan se, hvad der står på røret på det viste billede, vil jeg ikke fremkomme med nøjagtig type - da der findes rigtig mange dobbeltrioder med dette udseende.

Det er RCA-blackplates - sidegetter dobbelttrioder. De kan bruges til alt, hvor der skal forstærkes - eller styres  - herunder lyd. Man kunne jo fx selv bygge en konstruktion, hvor man havde taget udgangspunkt i disse rørs egenskaber.

Det er en RCA 12AU7 cleartop, kan bruges som enhver anden ECC82

RCA 12AU7 Cleartop 1960s Long Plate 2 - USA.jpg (110.73 KiB) Vist 8835 gange

Iøvrigt en velydende af slagsen, bare lidt svære at få fat i

[fredmarantz]

Ja- flotte rør - så gættede jeg jo rigtigt. En RCA dobbelttriode med side-getter. Dog tog jeg fejl med det med "blackplate". Jeg kunne, på grund af lysreflektioner ikke se tydeligt på dit billede, om det var Black - eller greyplates, men gættede. Jeg burde have vidst, at RCA med 60'er RCA-logoet ikke fandtes i blackplate version. Om det kan bruges til lyd - ja, det kan det da. Elelrs var de og deres familemedlemmer vist først og fremmest produceret til flyindustrien og det var bestemt ikke til at høre Beach Boys på..

Og sÃ¥ vil jeg da runde mit rÃ¥d til Pierre af med, at han skal lytte godt og grundigt til de lÃ¥nte ECC803s og huske den lyd. Men samtidig vil jeg ogsÃ¥ give det rÃ¥d, at han skal anskaffe sig en hel del forskellige ECC83 og lytte godt pÃ¥ disse under samme forhold - og pÃ¥ bagrund af de indsamlede lytteindtryk træffe sig eget valg. Internettet ligger rigtig tæt pÃ¥, og man kan læse sig frem til meget, men ikke alt -  
Finder du nogle rør, Pierre - så spørg gerne, hvis du er nervøs - måske kan vi hjælpe med at se eller råde hvad angår ægthed.

[mulle]

fredmarantz

Har lige læst dine indlæg og jeg er imponeret over at du kan vende det hele på hovet fra os alle der har skrevet ind. Tror du ikke du burde læse lidt mere før du farer i blækhuset.

Jeg gider ikke skrive en roman som dig men bare et eksempel sÃ¥ har jeg aldrig talt dÃ¥rligt om Philips rør tværtimod og JOW  Philips opkøpte næsten alle eupæiske rørproducenter.

[fredmarantz]

fredmarantz

Har lige læst dine indlæg og jeg er imponeret over at du kan vende det hele på hovet fra os alle der har skrevet ind. Tror du ikke du burde læse lidt mere før du farer i blækhuset.

Jeg gider ikke skrive en roman som dig men bare et eksempel sÃ¥ har jeg aldrig talt dÃ¥rligt om Philips rør tværtimod og JOW  Philips opkøpte næsten alle eupæiske rørproducenter.

Og dér læser du heller ikke rigtigt. Du skriver at Philips er et undervurderet rør generelt set - og du fortæller herefter, som om du havde fundet ud af, pÃ¥ trods at denne undervurdering, at Philips er et godt rør. Det ved stort set alle rør-enthusiaster, at det er.  
Det er yderst velrespekterede rør -jeg ved ikke, hvor du har fra, at det er undervurderede rør -hvem undervurderer dem?

[mulle]

Det er sikkert bare mig men jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og jeg gider egentlig heller ikke bruge tid på at forstå det så skal vi ikke bare blive enige om at vi er uenige.

[fredmarantz]

Det er sikkert bare mig men jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener og jeg gider egentlig heller ikke bruge tid på at forstå det så skal vi ikke bare blive enige om at vi er uenige.

Vi er ikke uenige - for pokker. Vi synes begge to, at Philips-rør er gode rør.

Problemet var, at du sagde, at det var undervurderet? (undervurderet betyder, at nogle tror/synes, at det er dårlige rør). Det er de selvfølgelig velkomne til, men de fleste rørenthusiaster synes nu nærmest det modsatte, altså at det er gode rør. Philips har i det store hele har sat industristandarden for rør.

[fredmarantz]

og JOW  Philips opkøpte næsten alle eupæiske rørproducenter.

De opkøbte Mullard, men lige netop ikke de to andre du nævner.

Ellers har du ret i at Philips opkøbte og sad på det meste af produktionen af rør i VestEuropa. De var flettet ind alle vegne under mange brands. Telefunken var nok dem, der holdt stand - men selv Telefunken's navn kan findes på Philipsproducerede rør. (mangler <> i bunden)

En nævnte (måske dig?), at Amerikanske Philips hed Valvo = ikke rigtigt.

Valvo boede i Hamburg og var ejet af ....ja...Philips

Philips var involveret i USA under navnet Philips ECG og eksporterede bl. a. Hollandske og britiskproducerede standardrør til USA under brandet "Amperex". (nogle husker det sikekrt som "amperex "Bugle boys".)

[fredmarantz]

Har lige læst dine indlæg og jeg er imponeret over at du kan vende det hele på hovet fra os alle der har skrevet ind. Tror du ikke du burde læse lidt mere før du farer i blækhuset.

Jeg tror faktisk, at jeg prøver at vende det rigtigt og prøver at fÃ¥ ryddet ud i ukorrekte oplysninger og vildfarelser samt løse pÃ¥stande - samt prøver at fastslÃ¥, at Pierre skal stole pÃ¥ sine egne sanser og dømme ud fra det. Samt det, at man ikke kan sige med skrÃ¥sikkerhed, at ét rør "er bedre" end et andet - hvis man ikke har Pierres ører/hjerne  - anlæg og akustik.

Det med at jeg burde læse lidt mere....???  Jeg tror sgu, at jeg er den, der har læst mest i denne trÃ¥d indtil nu.

[Pierre]

Til dem som kunne havde interesse idet. SÃ¥ kan jeg oplyse at jeg i nogle dage har haft vintage Telefunken ecc83 og ecc803s hjemme til demo.

Dem som tror at disse rør er identiske, lyd mæssigt, kan jeg oplyse at det er de på ingen måde.......

Et skift fra 803s til 83 er som at lukke luften ud af en ballon. Man kan høre at det er samme rør, men alt bliver mindre og på ingen måde spiller med samme kød og saft. 83 har heller ikke samme smootnes over sig, men det er stadigvæk et godt rør, 803s er bare et fantastisk rør.

SÃ¥ er spørgsmÃ¥let bare om man er villig til at betale den difference pÃ¥ de 2 rør. FÃ¥r jeg lov til at købe 803s sÃ¥ er jeg nok villig, men kan godt levet med et "alm" 83  

[Audioheaven Danmark]

Mullard black plate fra Blackburn er vejen

[fredmarantz]

øh - det er vist en aprilsnar. SÃ¥danne rør findes vist ikke  

kan du henvise?  lægge et tydeligt billede ind el. lign?

I øvrigt er det rigtig fint, at Pierre nu erfarings og smagsbaseret har fundet sit pt. favoritrør i ECC83-familien. SÃ¥ er det bare op med læderet  

[WymaxReborn]

Ville lige se hvad Telefunken ECC803S går for på eBay... Godt jeg ikke havde kaffe i munden, så kunne jeg ikke skrive dette.

Nu er der ikke udbudt så mange, men vi starter på 10.000 kr. for et par. Så er ECC802S jo nærmest en foræring til godt 4.000 kr.

[Audioheaven Danmark]

øh - det er vist en aprilsnar. SÃ¥danne rør findes vist ikke  

kan du henvise?  lægge et tydeligt billede ind el. lign?

I øvrigt er det rigtig fint, at Pierre nu erfarings og smagsbaseret har fundet sit pt. favoritrør i ECC83-familien. SÃ¥ er det bare op med læderet  

De bedste mullard kommer fra Blackburn.
De overgÃ¥s kun af  Large Horseshoe 12ax7 fra 50. Men de sÃ¥ godt som umulige at finde. Og finder man dem koster den ægte vare kassen.

[fredmarantz]

øh - det er vist en aprilsnar. SÃ¥danne rør findes vist ikke  

kan du henvise?  lægge et tydeligt billede ind el. lign?

I øvrigt er det rigtig fint, at Pierre nu erfarings og smagsbaseret har fundet sit pt. favoritrør i ECC83-familien. SÃ¥ er det bare op med læderet  

De bedste mullard kommer fra Blackburn.
De overgÃ¥s kun af  Large Horseshoe 12ax7 fra 50. Men de sÃ¥ godt som umulige at finde. Og finder man dem koster den ægte vare kassen.

Eftersom 85%-90% af alle "Mullard"-brandede rør er fremstillet pÃ¥ Fabrikken  i Blackburn, vil dette vel heller ikke være særligt svært at opnÃ¥.

Om det nævnte rør "large Horseshoe fra '50" er bedre, må vel være en smagssag. Forstår ikke, hvordan du sådan lige ud af det blå kan kåre dette til at være det bedste.

Og så mangler du lige at fortælle os lidt mere om de dér "Mullard blackplates" - dem har jeg aldrig hørt om?