Den teknisk 'perfekte' indspilning

[Spencer]

Hvad er det egentlig lige man lytter pÃ¥, nÃ¥r det hele bare lyder helt fejlfrit?  

http://www.youtube.com/watch?v=jFCjv4_jqAY

http://www.youtube.com/watch?v=DiW6XVFeFgo

Dygtige musikere og sangere, eller dygtige lydteknikere?  
I 2001 skete der noget med teknikken, med softwaren Melodyne.

Hvad mon det betyder/betød for genudgivelser af ældre materiale?
Hvad med pladeselskabernes valg af 'nye stjerner'?
De behøver vel hverken kunne synge eller spille?

Melodyne er ikke bare Auto-Tune, men et langt mere avanceret værktøj, som ikke så let lader sig gennemskue på en indspilning.

[ulrikmm]

Hvor udbredt mon teknikken er?

Synes velegnet til prod. Af alskens pop. Og multikanal klassisk (1 mikrofon pr. Musiker, kunstig efterklang).

Capstan produktet som de også laver ser ret smart ud.

[Spencer]

Tror der bruges software, hvor det er muligt, pÃ¥ de fleste produktioner.  

lana_del_rey-plastic-surgery-before-and-after.jpg (20.67 KiB) Vist 5635 gange

Men ligesom Lana Del Rey aldrig har fÃ¥et nogen form for plastikkirurgiske indgreb, sÃ¥ er der nok heller ikke poleret pÃ¥ hendes pladeproduktioner.     
...SÃ¥ det er nok ikke alle, der retter til pÃ¥ materialet.  

[sshd]

Ja det er imponerende hvad man kan i dag med lyd. Men det stopper vel ikke her. Mon ikke vi snart får vi realistiske syntetiske stemmer. Så kan Justin Bieber få Marilyn Monroe og Adolf Hitler som baggrundssangere.

[Kim Olsen]

Har han ikke det i forvejen?

[RAMMA]

Man kan kun håbe på at lydteknikeren er musikalsk når han flytter rundt på pitch og timming og betoninger i musikken
Nu forstår jeg bedre hvorfor nyudgivelser af tidligere udgivelser lyder som en hel anden musik når man hører dem på en nyudgivelse af en kendt musikker
man har været inde og lave om på musikkens oprindelige dna
Spørgsmålet må være om det er den rigtige vej at gå ?

[sshd]

Spørgsmålet må være om det er den rigtige vej at gå ?

Absolut... så længe det altså bliver gjort af kompetente folk på en smagfuld måde uden overdrivelse.

Det er en fornøjelse af se gamle film som Gone With the Wind og Ben Hur på blu-ray. Billedet er knivskarpt uden analog støj fra den slidte film.

Til gengæld er det mindre sjovt at se en gammel TV serie fra start 60'erne, som f.eks. The Avengers 1963. Ikke nok med at billedet er uskarpt, så flyver der en flue rundt i studiet og kravler rundt på linsen i flere minutter. Skuespillerne snubler over adskillige replikker og kulisserne er ikke noget at råbe hurrah for. Fejl er noget man levede med - ikke noget man rettede.

Ser man en moderne serie som Columbo på blu-ray, bliver man meget begejstret i starten - billede og lyd er i top. Men i senere afsnit går det helt galt i flere afsnit. Vanddråber på linsen og amatøragtig lyd: Manglende efterklang på scener skudt indendørs. Columbo taler til en person 50 meter væk og går hen imod denne uden at lyden ændrer sig etc. Korrektion af de værste fejl vil højne oplevelsen

I klassisk musik generer det mig grænseløst når en af musikerne hoster. Det ødelægger fuldstændigt oplevelsen, så hvis man kan fjerne den vil det være en ubetinget forbedring.

Men man skal ikke begynde at korrigere på det kunsteriske indhold. Ozzy skal lyde som Ozzy...

Ingen tvivl om at der vil komme mange elendige udgivelser i fremtiden. Men sådan er det jo også i dag.

[Spencer]

Så længe det er kompetente folk, der sidder ved pulten, så mener jeg ikke at mere avanceret teknik er en ulempe.
Melodyne er, i de rigtige hænder, det mest geniale værktøj jeg har hørt om, til digital redigering.  

Det betyder bl.a. at man ikke længere må kassere det mest nærværende take, fordi der synges eller spilles forkert.
Man slipper også for at splejse flere takes sammen, hvor stemmen måske er mere slidt, på det ene take.
Et fint værktøj!
Men i de gale hænder, sÃ¥ kan slutresultatet selvfølgelig ende med at virke aldeles fake.  
Ved genudgivelser mener jeg kun man bør bruge det til at fjerne generende åbenlyse fejl med.
Men det er selvfølgelig et valg udgiveren må tage.
De fleste ved vel efterhÃ¥nden, at en genudgivelse sjældent er identisk med den originale udgivelse.  

[nhj4]

hej der!

en skønne dag kan musikkerne ikke optræde på en scene fordig det er blevet for kompliceret

[Spencer]

hej der!

en skønne dag kan musikkerne ikke optræde på en scene fordig det er blevet for kompliceret

Tjae, man kan opleve en dårlig koncert, når det ikke rigtigt vil spille.
Jeg var 'forbi' denne koncert, sammen med nogle kammersjukker, på Roskildefestival 1991.

http://www.youtube.com/watch?v=CkbUzS2JI7Y

Vi blev ikke og hørte en hel sang, for vi skulle høre noget andet, men Paul Simon sang piv-falsk og uden kræfter, på de to minutter vi nåede at høre.
MÃ¥ske var han syg - hvem ved...

[sshd]

en skønne dag kan musikkerne ikke optræde på en scene fordig det er blevet for kompliceret

Jeg kom sådan til at tænke på Rammstein. Musikerne har deres helt faste pladser på scenen og det er livsfarligt at flytte sig. Et skridt til den ene side og man bliver flamberet af en gigantisk flammekaster.