Musik på toppen

[Medlem]

Hej

Rigtig spændende med sådanne træf. Fedt at I vil skrive om det og dermed delagtiggøre os andre i jeres oplevelser. Altid spændende! Skal helt klart også have kigget på Auraliti PK90 eller lign. løsning ude i fremtiden.

kan kun gå for langsomt ... i morgen er også fremtiden  

En ting ad gangen - Selvom jeg ville ønske det var i morgen    På den anden side er det nu meget rart, at der er plads til drømme og forbedringer. Det skal nok komme når der er penge til det. Lige nu er jeg på jagt efter en ny DAC.

var lige forbi kenneth og lytted på din gamle Audioplan forstærker ....
hvorfor dælen har du skillet dig af med den ? ?  
den spilled sku rigtig rigtig godt ....

Mener du ikke Acoustic Plan? Var det Sitar?

hva' Faen Lars ... er du blevet medlem af hifinavne-politiet  

he he du har jo helt ret ...

Nææe    Men det kunne jo godt være at der var et mærke jeg ikke kendte...  

ja åbenbart

http://www.audioplan.eu/03e_products/03 ... d1_ls.html

De ser jo faktisk lidt spændende ud på papiret Men jeg tror ikke helt at jeg er til designet...  

[Audioheaven Danmark]

Hej

Rigtig spændende med sådanne træf. Fedt at I vil skrive om det og dermed delagtiggøre os andre i jeres oplevelser. Altid spændende! Skal helt klart også have kigget på Auraliti PK90 eller lign. løsning ude i fremtiden.

kan kun gå for langsomt ... i morgen er også fremtiden  

En ting ad gangen - Selvom jeg ville ønske det var i morgen    På den anden side er det nu meget rart, at der er plads til drømme og forbedringer. Det skal nok komme når der er penge til det. Lige nu er jeg på jagt efter en ny DAC.

var lige forbi kenneth og lytted på din gamle Audioplan forstærker ....
hvorfor dælen har du skillet dig af med den ? ?  
den spilled sku rigtig rigtig godt ....

Mener du ikke Acoustic Plan? Var det Sitar?

hva' Faen Lars ... er du blevet medlem af hifinavne-politiet  

he he du har jo helt ret ...

Nææe    Men det kunne jo godt være at der var et mærke jeg ikke kendte...  

ja åbenbart

http://www.audioplan.eu/03e_products/03 ... d1_ls.html

De ser jo faktisk lidt spændende ud på papiret Men jeg tror ikke helt at jeg er til designet...  

De spiller ret godt. Har selv haft et sæt for et par år siden.

[Audioheaven Danmark]

Tak for besøget, Tom - det var nemlig rigtig hyggeligt    Jo, jeg er helt enig - der er ingen tvivl om at Auraliti'en *med det gode strømkabel på* var den der spillede bedst. Desværre var der ikke rigtig tid til at sammenlige grundigt med lakridskablet på Auraliti’en ift. streameren. Men en hel del af forskellen forsvandt med da lakridskablet kom på Auraliti.

Jeg siger det ikke for at “forsvare” min streamer, men prisen skal jo tages med i betragtning hvis man står over for at skulle anskaffe sig en bitkilde - med Auraliti, strømkabel, LAN-isolator og lagerdisk samt router er vi vel oppe over 20 tkr. for det Auraliti-system vi lyttede på. Dvs. man skal sammenligne med hvad yderligere 12-13 tkr. kan gøre for streameren (selvom streameren selvfølgelig også kræver at man selv lægger nogle timer i at stykke stumperne sammen).

Det afgørende - og meget glædelige - er dog efter min mening at sammenligningen viste at der nu er seriøse alternativer til SOtM USB-kort, og navnlig at der nu findes bundkort med indbyggede USB-udgange som det giver mening at sammenligne med SOtM. Dvs. at fabrikanterne må mene at der er et marked for audio-egnede USB-udgange på et bundkort. Det kan kun være gavnligt for vores hobby.

Og dejligt at du kunne lide Parsifal'erne - synes sq også de spiller ret godt i mit setup og mit rum  

ja systemet ville nok snige sig op i det i nypriser eller mere
efter hvor meget gas man giver i kabler osv... ( men de ting skal man jo også have til andre setup)
auraliti sættet er steget 250$
jeg har købet noget af det brugt
står det mig faktisk en del lavere....
og det er yderlige mulighed for tweak
bla hvis det giver yderligere med at få HD på extreme'n istedet for direkte til
så det kun er LAN der er tilsluttet Auraliti
evt at skifte nogle til bedre komponenter hist og her ....

ny shootout må foretages igen ... når begge streamere er "kommet videre"

enig i sidste punkt .....
fedt at et firma som MSI har lavet et bundkort
hvor er tænkt over lydkvalitet ...
par så lige sådan et bundkort med en psu som feks den "Core"
kenneth linker til ...
så der ikke er DC konvertere noget steds på bundkortet
de smadrer sku lige så meget op som SMPS
spændende spændende ....

en anden virkelig fed ting ved MSI løsningen
er man kan lave løsning med et kabinet
eller 2 hvis man går amok med PSU'en

hvor jeg lige nu har 3 med 3 PSU'er
okey de kan jo bygges i et større kabinet

evt som den Streacom du har dobbelt så bred
http://www.streacom.com/products/fc10-fanless-chassis/

Netop sådan et jeg tænkte på selv at bruge. Også blot have en nas tilsluttet.
Sidder og fumler lidt med en 12v psu med en 800va trafo og 600.000uf kapacitet. Burde række

[Jakobsen]

Ja glæder mig til om den MSI kan tunes
til at rykke Auraliti rundt

[Audioheaven Danmark]

Ja glæder mig til om den MSI kan tunes
til at rykke Auraliti rundt

Det må tiden vise

[Encore]

Det ér dejligt at der andre spillere på markedet, men I virkeligheden burde vi ikke skulle gøre os alle de anstrengelser for at sikre støjfri bits. Ayre har vist vejen ved at bruge optisk isolering mellem usb-inputtet og de efterfølgende kredsløb. Chris Connacker fra computeraudiophile.com skriver at den seneste udgave af QB-9 er så godt som ufølsom over for støj på computersiden. Han skriver godt nok ikke specifikt om han får samme musikkvalitet som med fx CAPS, men når han bruger en elektrisk snavset pc, kommer der ikke den støj igennem som der gør når han bruger den pc med andre DAC'er. Det står i tredie afsnit på denne side: [url]http://www.computeraudiophile.com/content/565-ayre-acoustics-qb-9-dsd-dac-review/[/url]

Man kan jo undre sig over hvorfor det ikke for længst er blevet standard ...  

[Jakobsen]

Det ér dejligt at der andre spillere på markedet, men I virkeligheden burde vi ikke skulle gøre os alle de anstrengelser for at sikre støjfri bits. Ayre har vist vejen ved at bruge optisk isolering mellem usb-inputtet og de efterfølgende kredsløb. Chris Connacker fra computeraudiophile.com skriver at den seneste udgave af QB-9 er så godt som ufølsom over for støj på computersiden. Han skriver godt nok ikke specifikt om han får samme musikkvalitet som med fx CAPS, men når han bruger en elektrisk snavset pc, kommer der ikke den støj igennem som der gør når han bruger den pc med andre DAC'er. Det står i tredie afsnit på denne side: http://www.computeraudiophile.com/content/565-ayre-acoustics-qb-9-dsd-dac-review/

Man kan jo undre sig over hvorfor det ikke for længst er blevet standard ...  

grunden må jo være at det er svært at lave uden det begrænser eller det foringer

[Audioheaven Danmark]

Det ér dejligt at der andre spillere på markedet, men I virkeligheden burde vi ikke skulle gøre os alle de anstrengelser for at sikre støjfri bits. Ayre har vist vejen ved at bruge optisk isolering mellem usb-inputtet og de efterfølgende kredsløb. Chris Connacker fra computeraudiophile.com skriver at den seneste udgave af QB-9 er så godt som ufølsom over for støj på computersiden. Han skriver godt nok ikke specifikt om han får samme musikkvalitet som med fx CAPS, men når han bruger en elektrisk snavset pc, kommer der ikke den støj igennem som der gør når han bruger den pc med andre DAC'er. Det står i tredie afsnit på denne side: http://www.computeraudiophile.com/content/565-ayre-acoustics-qb-9-dsd-dac-review/

Man kan jo undre sig over hvorfor det ikke for længst er blevet standard ...  

grunden må jo være at det er svært at lave uden det begrænser eller det foringer

Det lidt alla bel canto ' S USB - spdif konverter. Det fungere bedst via optisk.
Tak for besøget Jens. Nu vil jeg tweake lidt

[Jakobsen]

Det ér dejligt at der andre spillere på markedet, men I virkeligheden burde vi ikke skulle gøre os alle de anstrengelser for at sikre støjfri bits. Ayre har vist vejen ved at bruge optisk isolering mellem usb-inputtet og de efterfølgende kredsløb. Chris Connacker fra computeraudiophile.com skriver at den seneste udgave af QB-9 er så godt som ufølsom over for støj på computersiden. Han skriver godt nok ikke specifikt om han får samme musikkvalitet som med fx CAPS, men når han bruger en elektrisk snavset pc, kommer der ikke den støj igennem som der gør når han bruger den pc med andre DAC'er. Det står i tredie afsnit på denne side: http://www.computeraudiophile.com/content/565-ayre-acoustics-qb-9-dsd-dac-review/

Man kan jo undre sig over hvorfor det ikke for længst er blevet standard ...  

grunden må jo være at det er svært at lave uden det begrænser eller det foringer

Det lidt alla bel canto ' S USB - spdif konverter. Det fungere bedst via optisk.
Tak for besøget Jens. Nu vil jeg tweake lidt

EMM bruger selv optisk fra deres drev
http://www.emmlabs.com/html/audio/tsdx/tsdx.html

Jeg kørte også med optisk fra min SBT den gang jeg kørte med den ...

Jeg forstår ikke helt hvorfor man ikke forfiner og bruger optiske løsning noget mere sådan generelt ???
Jeg ved godt de fleste apparater lyder dårligt på deres optiske indgang
men det er også lavet for 5kr ....

Er du ved at lege med PSU og strømkabel til Jens's streamer ?

[Audioheaven Danmark]

Det ér dejligt at der andre spillere på markedet, men I virkeligheden burde vi ikke skulle gøre os alle de anstrengelser for at sikre støjfri bits. Ayre har vist vejen ved at bruge optisk isolering mellem usb-inputtet og de efterfølgende kredsløb. Chris Connacker fra computeraudiophile.com skriver at den seneste udgave af QB-9 er så godt som ufølsom over for støj på computersiden. Han skriver godt nok ikke specifikt om han får samme musikkvalitet som med fx CAPS, men når han bruger en elektrisk snavset pc, kommer der ikke den støj igennem som der gør når han bruger den pc med andre DAC'er. Det står i tredie afsnit på denne side: http://www.computeraudiophile.com/content/565-ayre-acoustics-qb-9-dsd-dac-review/

Man kan jo undre sig over hvorfor det ikke for længst er blevet standard ...  

grunden må jo være at det er svært at lave uden det begrænser eller det foringer

Det lidt alla bel canto ' S USB - spdif konverter. Det fungere bedst via optisk.
Tak for besøget Jens. Nu vil jeg tweake lidt

EMM bruger selv optisk fra deres drev
http://www.emmlabs.com/html/audio/tsdx/tsdx.html

Jeg kørte også med optisk fra min SBT den gang jeg kørte med den ...

Jeg forstår ikke helt hvorfor man ikke forfiner og bruger optiske løsning noget mere sådan generelt ???
Jeg ved godt de fleste apparater lyder dårligt på deres optiske indgang
men det er også lavet for 5kr ....

Er du ved at lege med PSU og strømkabel til Jens's streamer ?

Jep. Har lige færdiggjort en dc regulator. Så nu leger jeg med filtre kapacitet og trafo.

[Encore]

Tak for besøget Jens. Nu vil jeg tweake lidt

I lige måde Pas nu på med at ødelægge den lyd du har   Det var f@ndensparkme godt!

[Audioheaven Danmark]

Tak for besøget Jens. Nu vil jeg tweake lidt

I lige måde Pas nu på med at ødelægge den lyd du har   Det var f@ndensparkme godt!

Tak

Synes også de sidste par små tweaks har gjort det godt
Dacen er begyndt at tage form

[Encore]

Ja, Michael Fremer burde høre din Dac - tror det ville få ham til at ændre mening om digital  

[Audioheaven Danmark]

Ja, Michael Fremer burde høre din Dac - tror det ville få ham til at ændre mening om digital  

Hehehe. Men den er Jo ikke moderne )

[Encore]

Ja, Michael Fremer burde høre din Dac - tror det ville få ham til at ændre mening om digital  

Hehehe. Men den er Jo ikke moderne )

Ja, men Stereophile skriver i den anmeldelse der er kommet på for nylig, at i MSB's Analog DAC sidder der ladder DACs, ikke delta-sigma konvertere, såååh der er måske flere der har set lyset?