Jonas_h skrev:Ducati skrev:Hej Jonas,
Mit rum er faktisk ikke ret stort, jeg tror billederne snyder... Jeg var selv opmærksom på det du nævner, men der opstår ikke noget ''bas-helvede'' nogen steder, hverken i stuen ovenpå hvor anlægget er, eller hvis jeg lytter fra stueetagen nedenunder (det gør jeg tit). Teoretisk skulle man tro det ville kunne give nogle udfordringer, men i praksis oplever jeg det ikke.
Hvis jeg skulle tilføre en sub mere, eller flere subs mere, så kunne det være interessant at placere ''nr 2'' bag lyttepositionen. Det kan give rigtig godt resultat med en foran i nærheden af højttalerne, og en bagved. Jeg kan dog ikke lige se behovet, da jeg er så heldig, at jeg kun har én peak (70hz) med den opstilling jeg har, så det er ret let at gå til. Hvis der er to eller flere peaks, så kan det være svært at angribe peaks effektivt med en korrektions-sub (nogen bruger op til 7 subs..!)
Tror dit rum er mere reglen end undtagelsen så
Men fedt at høre du rent faktisk har tænkt over det. Reaktionen fra mange når man nævner mere end én sub, er altid at de har rigeligt med SPL, hvilket på ingen måde er grunden til at tilføje flere.
Jeg har arbejdet med lyd og akustik i over 30 år, så jeg er sgu nok så ''skadet'', at jeg ikke længere IKKE kan tænke på sådan noget Og enig: Det sidste det her handler om er nok SPL...
Om mit rum er undtagelsen skal jeg ikke kunne sige, men det er da interessant, at det jeg -subjektivt- synes er den bedst lydende opstilling i rummet faktisk også måler så godt som den gør (se måling 2 sider bagud i tråden). Havde man givet den lige så meget smoothing som vi ofte ser i målingerne i hifi bladende ville det nærmest være en ret linje...
Men jeg er helt enig med dig i din opmærksomhed: Hvis der er tale om et ''vanskeligere rum'' kan det godt være en sub ikke er nok. Men flere subs ville så stadig skulle bruges til at angribe rummet og kunne derfor ende med at stå ret sjove steder i rummet.