High performance strømkabler til aktive højtaler

[Finlytteren]

Nogen der kender dette kabel (gratis fragt), er lidt i tvivl om det er muligt at få pengene tilbage i det det ikke er en lagervare

http://hificable.dk/produkter/19-powerk ... owerkabel/

Her er det samme kabel billigere
http://www.gmsound.dk/ny_side_4.htm

Desværre med forkerte stik, det skal være 2 polet stik eller hvad man kalder det og i den anden end er det ikke med iec 13

Ved ikke om det er med fragt men dem fra hificabel og cleareraudio er med fragt incl i prisen på ca 800kr

Du kan vælge schukostik i stedet for LKM stik, mod en ekstrapris

Billigt nok, men har ikke nogen varmepistol og der er ingen vejledning med stik uden jord (schuko)

Jeg vil anbefale at købe netkabel med de stik som passer i brøndene på din Walhalla strømskinne.

[gasolin]

Det der med forskellig tykkelse kan det samlignes med højtalerkabel hvor diskanten ofte har et tyndt kabel og bassen/mellemtonen ofte meget tykkere kabel

[gasolin]

Nogen der kender dette kabel (gratis fragt), er lidt i tvivl om det er muligt at få pengene tilbage i det det ikke er en lagervare

http://hificable.dk/produkter/19-powerk ... owerkabel/

Her er det samme kabel billigere
http://www.gmsound.dk/ny_side_4.htm

Desværre med forkerte stik, det skal være 2 polet stik eller hvad man kalder det og i den anden end er det ikke med iec 13

Ved ikke om det er med fragt men dem fra hificabel og cleareraudio er med fragt incl i prisen på ca 800kr

Du kan vælge schukostik i stedet for LKM stik, mod en ekstrapris

Billigt nok, men har ikke nogen varmepistol og der er ingen vejledning med stik uden jord (schuko)

Jeg vil anbefale at købe netkabel med de stik som passer i brøndene på din Walhalla strømskinne.

Det er schuko http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... andard.jpg

[Finlytteren]

Det der med forskellig tykkelse kan det samlignes med højtalerkabel hvor diskanten ofte har tydnt kabel og bassen/mellemtonen ofte meget tykkere kabel

Nej det tror jeg ikke rigtigt. Man bruger nogle gange tykkere kabel til basserne fordi de typisk har et større strømforbrug. Og tykkere ledere kan overføre mere strøm.

Jeg tror at det har noget at gøre med hvor de forskellige apparater ser den mindste modstand. Den mindste modstand for apparaterne mener jeg bør være fra strømudtaget i væggen. På den måde vil apparaterne ikke prøve at trække strøm fra de øvrige apparaters trafo istedet for vægudtaget.

Det er i hvert fald min tanke. Det virker i hvert fald!

Hvis du selv bygger netkabler af det Viablue X Silver jeg nævner på side 2 og bruger prisvenlige stik, kan du selv bygge kabler i tre tykkelser for omtrent samme pris som færdige netkabler. Der skal ikke loddes - du skal bare bruge en skruetrækker.

[WymaxReborn]

Billigt nok, men har ikke nogen varmepistol og der er ingen vejledning med stik uden jord (schuko)

GMsound laver sine med krympeflex for at få det til at se pænt ud - det er bestemt ikke et krav. Du kan sagtens montere kablet inde i selve stikkene så det hele stadig ser pænt ud, og er helt sikkert.

At montere schuko i stedet for dansk prop med jord er ikke noget problem. Jorden monterer du stadig, på schuko-stik er der nogle skinner udvendigt i stedet for jord-pinden, og indvendigt er det faktisk det samme som ved en almindelig stikprop. Skærmen monterer du stadig sammen med jord i schuko-stikket, og uden jord i IEC apparatstikket. Det er som regel endda lettere at montere et schuko-stik, da der er mere plads og det accepterer større kvadrat end en dansk stikprop.

Går du op i hvordan stikket vender har du det så endnu nemmere ved schuko, så behøver du ikke holde så meget øje med om du får monteret fase korrekt - schuko kan altid vendes i stikdåsen, stadig med jord på, mens den danske stikprop kun kan vende én vej.

Jeg vil dog sige at hvis du, med GMsound's vejledning og eventuelle små afvigelser herfra, ikke føler dig tryg ved at samle selv, så lad være. Det er bestemt ikke raketvidenskab, og har man prøvet at lave et almindeligt forlængerkabel til f.eks. en lampe vil der egentlig ikke være noget nyt i det, men man skal ikke gøre det hvis man kunne finde på at montere to hanstik på samme kabel

[gasolin]

Ifølge denne tråd kan man få et rigtig godt resultat ved at bruge skærmet kabel og endnu bedre ved at forbinde den ene skærmede ende til jord

Det skærmede lyder markant! bedre end de uskærmede!  eks. 0,75 skærmet var klart bedre end 1,5mm. uskærmet.... forskellem var virkelig MARKANT!!   sÃ¥ tværsnit havde ingen fordel eller indflydelse her!...

Ved en jord forbindelse af den ene ende af skærmen, var effekten næsten ubeskrivelig!.. har ikke hørt sÃ¥ klar og tydelig samt stor forbedring fra nogen netkabler der ikke var jordede! uanset pris og konstruktion mm.  sÃ¥ her ligger der noget "begravet

viewtopic.php?f=7&t=143&start=15


Hvis jeg laver det selv, kan dette kabel så laves hvor den ene skærm ende forbindes til jord? http://www.gmsound.dk/ny_side_4.htm

Så billigt som muligt godkendt varmepistol og krympefleks så kablet kan blive helt sort, hvad vil i anbefale?

2x1.5 mm til mine aktive højtaler hvor meget power vil det kunne klare af strøm? (med hensyn til opgradering af højtaleren)

Jeg har så tænkt på 1x2.5 mm til min computer med en 660 watt strømforsyning hvor jeg måske bruger op til 400-450 watt under spil, vil kablet kunne klare det?

Vil http://www.gmsound.dk/ny_side_4.htm færdig lavet (ved ikke hvad fragten er pÃ¥) bedre kunne betale sig at købe  i forhold til dette kabel som har fri fragt ved køb for over 700kr http://hificable.dk/produkter/19-powerk ... owerkabel/ (bruger de begge to det samme kabel?) Hvis jeg køber kablerne færdig lavet vil jeg i første omgang kun købe til mine højtaler.

Det stik der skal sidde i højtaleren,strømforsyningen har i følge gmsound en bue i forbindelse med det midterste hul, som derfor ikke helt 100% har den facon som passer perfekt i mine højtaler,strømforsyning, ved ikke om den har nogen betydning og om det vil koste ekstra med et stik der passer 100%, et såkaldt iec 13 eller iec c13 stik.

Nogen der ved det?

[RAMMA]

Her er et overblik for strømtræk i ledninger i forhold til kvadrat
0,75 mm = 5-6A
1,5 mm = 10A
2,5 mm = 16A

omregnet til watt er det U x I = P
5Ax230V = 1150 watt
10Ax230V = 2300 watt
16Ax230V = 3680 watt

Så de 1½ mm skulle være mere end rigeligt til dit lydsystem med de effektkrav du opgiver, 2½ mm er ren overkill

Her er ohms lov i hjulform

ohm_334.gif (7.59 KiB) Vist 6899 gange

[WymaxReborn]

Hvis jeg laver det selv, kan dette kabel så laves hvor den ene skærm ende forbindes til jord? http://www.gmsound.dk/ny_side_4.htm

Ja, det kan det - det er i hvert fald det samlevejledningen viser og fortæller  

Vil http://www.gmsound.dk/ny_side_4.htm færdig lavet (ved ikke hvad fragten er pÃ¥) bedre kunne betale sig at købe  i forhold til dette kabel som har fri fragt ved køb for over 700kr http://hificable.dk/produkter/19-powerk ... owerkabel/ (bruger de begge to det samme kabel?) Hvis jeg køber kablerne færdig lavet vil jeg i første omgang kun købe til mine højtaler.

Det er jo nok mest bare et spørgsmÃ¥l om at regne pÃ¥ det ud fra hvad du gerne vil købe   GMsound skriver at de anvender Post Danmark, sÃ¥ det er bare at gÃ¥ derind og se hvad det koster at sende en pakke - sÃ¥dan lidt kabel løber sjældent over 5 kg.

Om kablerne er helt det samme er svært at svare på, men de ligner hinanden og har samme tværsnit, så risikoen for at det ene, hvis de ikke er helt det samme, skulle være bedre end det andet er minimal.

Det stik der skal sidde i højtaleren,strømforsyningen har i følge gmsound en bue i forbindelse med det midterste hul, som derfor ikke helt 100% har den facon som passer perfekt i mine højtaler,strømforsyning, ved ikke om den har nogen betydning og om det vil koste ekstra med et stik der passer 100%, et såkaldt iec 13 eller iec c13 stik.

Nogen der ved det?

Ser man på billeder af IEC C13 apparatstik har de ikke den samme fordybning som det IEC 320 (også kaldet Wattgate) som GMsound afbilleder på hjemmesiden. Det er nok derfor de mener at du er nødt til at have IEC 320 på i stedet for IEC C13. Bortset fra at det koster lidt mere, så synes jeg også det er af bedre kvalitet, om ikke lydmæssigt så i hvert fald håndteringsmæssigt.

[gasolin]

Eksistere firmaet endnu? http://www.gmsound.dk/products.htm

Send en email til gmsound@gmsound.dk højre klikker jeg på det, nederst i venstre hjørne på forsiden,kopiere e mailadresse, for jeg dette resultat gms@grejsdalen.dk

Senest opdateret: 22. juni 2008 15:30 (står der på forsiden så har de ikke ændre på siden, siden den dato,så kan priserne risikere at være anderledes,det samme med produkterne)


Har sendt dem en mail tidligt fredag morgen

[WymaxReborn]

Eksistere firmaet endnu? http://www.gmsound.dk/products.htm

Send en email til gmsound@gmsound.dk højre klikker jeg på det, nederst i venstre hjørne på forsiden,kopiere e mailadresse, for jeg dette resultat gms@grejsdalen.dk

Senest opdateret: 22. juni 2008 15:30 (står der på forsiden så har de ikke ændre på siden, siden den dato,så kan priserne risikere at være anderledes,det samme med produkterne)

Har sendt dem en mail tidligt fredag morgen

De har ogsÃ¥ en gms@gmsound.dk adresse, den peger pÃ¥ sig selv, sÃ¥ der er et par stykker i spil. Jeg vil tro at det er fordi det er et fritidsfirma, sÃ¥ lige nu er han pÃ¥ arbejde, han svarer pÃ¥ din email nÃ¥r han har fyraften  

Der har jo været krise siden 2008, så priserne kan sagtens være de samme i dag.

[Finlytteren]

Ifølge denne tråd kan man få et rigtig godt resultat ved at bruge skærmet kabel og endnu bedre ved at forbinde den ene skærmede ende til jord

Det skærmede lyder markant! bedre end de uskærmede!  eks. 0,75 skærmet var klart bedre end 1,5mm. uskærmet.... forskellem var virkelig MARKANT!!   sÃ¥ tværsnit havde ingen fordel eller indflydelse her!...

Ved en jord forbindelse af den ene ende af skærmen, var effekten næsten ubeskrivelig!.. har ikke hørt sÃ¥ klar og tydelig samt stor forbedring fra nogen netkabler der ikke var jordede! uanset pris og konstruktion mm.  sÃ¥ her ligger der noget "begravet

viewtopic.php?f=7&t=143&start=15


Hvis jeg laver det selv, kan dette kabel så laves hvor den ene skærm ende forbindes til jord? http://www.gmsound.dk/ny_side_4.htm

Så billigt som muligt godkendt varmepistol og krympefleks så kablet kan blive helt sort, hvad vil i anbefale?

2x1.5 mm til mine aktive højtaler hvor meget power vil det kunne klare af strøm? (med hensyn til opgradering af højtaleren)

Jeg har så tænkt på 1x2.5 mm til min computer med en 660 watt strømforsyning hvor jeg måske bruger op til 400-450 watt under spil, vil kablet kunne klare det?

Vil http://www.gmsound.dk/ny_side_4.htm færdig lavet (ved ikke hvad fragten er pÃ¥) bedre kunne betale sig at købe  i forhold til dette kabel som har fri fragt ved køb for over 700kr http://hificable.dk/produkter/19-powerk ... owerkabel/ (bruger de begge to det samme kabel?) Hvis jeg køber kablerne færdig lavet vil jeg i første omgang kun købe til mine højtaler.

Det stik der skal sidde i højtaleren,strømforsyningen har i følge gmsound en bue i forbindelse med det midterste hul, som derfor ikke helt 100% har den facon som passer perfekt i mine højtaler,strømforsyning, ved ikke om den har nogen betydning og om det vil koste ekstra med et stik der passer 100%, et såkaldt iec 13 eller iec c13 stik.

Nogen der ved det?

I den tråd du linker til er det ikke specificeret om samtlige apparater er forbundet med samme type netkabel under testene. Så reelt mener jeg ikke at man kan konkludere, at det faktisk er skærmen som gør en forskel, eller om det derimod er forskellig tykkelse på lederne (forskellig modstand) som giver den oplevede effekt.

Det er ikke oplyst om de kabler der bliver skiftet til er kraftigere end de eksisterende i det, som shras beskriver omkring sit densen setup, lidt længere nede på samme side. Men det formoder jeg og i så fald harmonerer det ganske godt med de erfaringer jeg har givet udtryk for. Kilden får et større løft i performance end i pre'en og ligeledes får pre'en et større løft end effektrinet. Og det mener jeg stadig skyldes at kilden performer bedre med et netkabel med lavere modstand, som jeg tidligere har beskrevet.

I min optik giver det god mening, hvis du som nævnt anskaffer et kraftigere netkabel til computeren, som jeg forstår det virker som kilde og pre i dit tilfælde, og to knap så kraftige til de aktive højttalere som jo i dit tilfælde repræsenterer effekttrinene. Herudover mener jeg at det vil virke fornuftigt at anskaffe et endnu kraftigere netkabel til din valhallaskinne, eksempelvis på 4 mm2.

Det er meget normalt at skærmen er forbundet i hanstik-enden. Det er faktisk kun Supra som jeg har set påstå at skærmen i deres LoRad virker, selvom den ikke bliver tilsluttet jordbenet.

Jeg er selv tilhænger af skærmede netkabler. Og jeg er af den holdning, at en aktiv afskærmning virker endnu bedre. Se f.eks. netkabler fra Synergistic Research. Man kan selv lave aktiv afskærmning på sine netkabler på tilsvarende vis.

God fornøjelse!

[gasolin]

Har skrevet til gmsound hvor jeg brugte denne e mail adresse men har ikek fået noget svar salg@gmsound.dk

[WymaxReborn]

Har skrevet til gmsound hvor jeg brugte denne e mail adresse men har ikek fået noget svar salg@gmsound.dk

Jeg tror du er nødt til at væbne dig med tålmodighed. Som sagt lader det til at være en fritidsvirksomhed, og det er ikke sikkert man læser e-mails hver dag, specielt ikke på en fredag.

Ifølge CVR-registeret eksisterer firmaet stadig.

[Bevensee]

Jeg oplever det som meget vigtigt at man svinger sine netkabler rundt over hovedet før man tilslutter dem for at aligne elektronerne. Da elektronerne har mindre plads at bevæge sig på i de tynde kabler skal rotationshastigheden være omvendt proportional med kablets tykkelse. Husk i øvrigt at rotere den anden vej syd for ækvator af hensyn til alignment med jordens magnetfelt.

Ej, jeg er da god til det her rablen vrøvl af mig. Måske jeg kan blive marketingchef hos en kabelproducent. Hvad mener du, Finlytter?

[RAMMA]

47831[1].gif (49.48 KiB) Vist 6693 gange

Jeg oplever det som meget vigtigt at man svinger sine netkabler rundt over hovedet før man tilslutter dem for at aligne elektronerne. Da elektronerne har mindre plads at bevæge sig på i de tynde kabler skal rotationshastigheden være omvendt proportional med kablets tykkelse. Husk i øvrigt at rotere den anden vej syd for ækvator af hensyn til alignment med jordens magnetfelt.

Ej, jeg er da god til det her rablen vrøvl af mig. Måske jeg kan blive marketingchef hos en kabelproducent. Hvad mener du, Finlytter?

47831[1].gif (49.48 KiB) Vist 6693 gange

Den her debat kommer efterhånden helt ud ud hegnet netkabler er det sidste man bør bruge penge på i systemet, der er andre ting der har mere betydning, feks placering af højtalere i rummet, signalkilden , forstærker , kabler til at forbinde disse og så til sidst ordentlig strøm til at føde systemet
netfilter, skilletrafo , en god jordforbindelse og til sidst et strømkabel til at få det sidste ud af systemet alt andet er helt ude i hampen

bs_meter.gif (27.08 KiB) Vist 6693 gange

Et strømkabel er ikke den vigtigste komponent i et hifisystem, det er den sidste komponent som marginalt kan flytte lydkvaliten op og kun marginalt