Musik rettigheder ??

[Bengt]

En sjov tanke… Jeg har f.eks Pink Floyd Dark side of the moon på LP, CD og SACD, må jeg rippe cden til min harddisk, der efter sælger jeg CD og SACD erne, og beholder LPén. Er det så en lovlig kopi jeg har på min harddisk, nu hvor jeg stadig har LPén ???

[Kim Olsen]

Ja.

De kopier du har foretaget til egen brug fra et medie du lovligt har købt, hvis alt er til privat formål, bliver ikke ulovlige blot fordi at du sælger originalmediet, det bortkommer eller lignende.

[Audioheaven Danmark]

Ja.

De kopier du har foretaget til egen brug fra et medie du lovligt har købt, hvis alt er til privat formål, bliver ikke ulovlige blot fordi at du sælger originalmediet, det bortkommer eller lignende.

Nej.

Kopiere du et medie og sælger originalen. Skal kopien følge med eller slettes.

[Kim Olsen]

Ja.

De kopier du har foretaget til egen brug fra et medie du lovligt har købt, hvis alt er til privat formål, bliver ikke ulovlige blot fordi at du sælger originalmediet, det bortkommer eller lignende.

Nej.

Kopiere du et medie og sælger originalen. Skal kopien følge med eller slettes.

Har du en dom på det?

For der står følgende at læse i ændringsforslaget til ophavsretsloven (https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=89243), det vigtigste er streget under:

Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser

Til § 1

Til nr. 1 (§ 12, stk. 3)

Den foreslåede bestemmelse i § 12, stk. 3, er ny.

Formålet med ændringen er at indskrænke bestemmelsen i ophavsretslovens § 12, stk. 2, nr. 5, om digital kopiering til personlig brug til ikke at omfatte kopiering på grundlag af navnlig lånte musik-cd’er.

Bestemmelsen indebærer, at det ikke vil være lovligt at fremstille digitale kopier af musikværker, filmværker, litterære værker og andre værker, der lånes på biblioteket eller af venner og bekendte. På samme måde vil det være ulovligt at kopiere cd’er, dvd’er m.v., som man har lejet. Alle former for udlån og udlejning omfattes af bestemmelsen, herunder privat udlån og udlejning, fx mellem venner og bekendte. Bestemmelsen gælder, uanset om udlånet eller udlejningen er sket lovligt eller ulovligt. Det betragtes ikke som udlån, når personer inden for den samme husstand låner eksemplarer af hinanden. Lovlig digital kopiering til personlig brug af fysiske eksemplarer vil herefter i almindelighed alene kunne finde sted på grundlag af erhvervede originaleksemplarer i form af udgivne musik-cd’er, dvd-film, elektroniske bøger m.v.

Det er efter bestemmelsen ikke et krav, at man fortsat ejer det originaleksemplar, som har dannet grundlag for kopien. Det er derfor tilladt at bevare en lovlig kopi, efter at originaleksemplaret er blevet videresolgt eller på anden måde overdraget. I tilfælde, hvor et eksemplar af fx en musik-cd eller en dvd-film købes m.h.p. på returnering eller videresalg, eller hvor der sker en systematiseret videreoverdragelse, vil forholdet dog ud fra almindelige omgåelsesbetragtninger være omfattet af forbuddet. Det er tilladt at anvende en sikkerhedskopi eller en anden lovlig kopi, selv om originaleksemplaret er gået til grunde eller er blevet stjålet.

[Ney]

Det har været debateret nogle år efterhånden. Jeg mener bestemt det nærmeste man kom en egentlig domsafsigelse var en udtalelse om at det ikke var tilladt såfremt man købte cd'erne med det eneste formål at rippe og videresælge dem. Men det kan jeg selvfølgelig ikke komme med en kilde på.

Men i din situation burde der bestemt ikke være noget problem.