Streaming???

[Tgun]

Jeg er stadig til det "trykte" medie, for der er en problem stilling I slet ikke er inde på. Jeg kan godt lide at læse texterne medens jeg lytter, og deslige vide hvem der spiller, har produceret osv. Disse oplysninger får man ikke ved at streame. Det jeg bruger streame til er; musik jeg ikke kender (lytte inden køb), downloade enkelte numre (når det ikke er værd at have en hel CD,LP osv.) og til sidst er den musik jeg hører mere end svær at finde på streaming tjenesterne.

[oakland4ever]

Nu høre jeg meget Heavy Metal  
Og bruger en hjemmeside "Dark Lyrics" hvor stort set alt Metal musik er at finde der.. SÃ¥ har jeg teksten  
Og hvem der har produceret den, er for mig lidt lige meget..
Men jeg kan da godt, huske de gode gamle dage, hvor jeg selv sad med coveret, og læste med STORE ØJNE  

God weekend, til alle jer hifi nerds  

[dreamz]

Streaming er bÃ¥de en gave og et tab. En gave, fordi alt musik er mere eller mindre tilgængeligt. Derved kan man høre musik, man ikke anede eksisterede og man kan nemt udvide sin musikalske horisont -  eller dyrke en niche ganske intensivt.

Men samtid er det et tab, fordi når alt er tilgængeligt, bliver alt – om end ikke værdiløst - så mindre værdifuldt. Jeg husker den sprudlende forventning, man havde, når man havde hjembragt det seneste opus fra sit yndlingsband og satte nålen i indløbsrillen. I dag kan man jo ofte høre en ny plade flere uger før, den officielt udkommer. Sådan er det jo ikke længere, når man efter et par klik kan fylde stuen med de seneste musikalske frembringelser.

Hvis man forestillede sig, at alle kvinder var topløse, ville de fleste (mænd) umiddelbart anse det som værende en herlig ting. Men i længden ville det også blive kedeligt; slut med at glæde sig over en vovet kavalergang eller en stramtsiddende bluse.

Det er lidt på samme måde som med streaming – der er mange fordele, men de har også sin pris.

[gurdet]

Jeg ville være virkelig ked af at undvære cd'erne - uagtet at jeg i øvrigt ripper dem og stiller dem på loftet.

Det handler dels om, at jeg er leder efter verdens bedste musik - og den er stensikkert ikke på nogen streamingtjeneste, den findes i et mørkt hjørne et eller andet sted...måske. Mens jeg leder, køber jeg, hvad jeg lige snubler over, brugt som oftest. Er det noget lort, har jeg det som Zig, jeg hader at have det - så bytter jeg til noget andet.

Selv om det er trange tider for albummet, så KAN cover-artwork være både spændende og tilføje "noget" til musikken. Og selvom det er sjældent nu, så er der altid muligheden for, at albumkunsten vil blomstre igen - så længe formatet eksisterer.

Endelig kan man jo aldrig vide sig sikker for, om musikpolitiet kommer og slukker for den degenererede musik. Så er det rart at have noget af det ulovlige stående oppe på loftet, lige til at tage frem og lade sig degenerere af...

[ZIG]

Det slår mig, at jeg er meget enig i, hvad Tgun, Dreamz og gurdet skriver - en enighed, jeg sjældent har, når jeg læser andre indlæg, og all disse tre skribenter skriver jævnligt i tråden "Hvad hører du nu?"

Dette er endnu en gang et eksempel på hvordan: Vi grupperer os efter Sympatiske Resonanser.

Og det skal sådan set ikke forklares eller bortforklares bare nydes.

Hvis man ikke ejer noget musik selv, men blot lytter til "streaming", vil man hurtigt blive til en Idiot Savant: én der har hørt alt men forstår intet.

Det kan da godt være, at jeg ikke køber så mange plader mere, men jeg er da glad for, at jeg trods alt har et bagkatalog, som jeg kan kalde mit. Det er min base, mit fundament, min modvægt mod verdens ulidelige lethed.

Men som jeg har sagt før: Jeg ønsker inderligt, at musikken kun fandtes på vinyl - for så var der en tyngde til lytningen, som ellers ikke findes i streaming.

Musik skal være Alvor og ikke blot Underholdning.

Zig

[ZIG]

Der er meget mere til Streaming end bare "Spotify".

Her er en liste over nogle af de andre muligheder....

http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/10409420/The-best-internet-radio-stations.html

Det er ganske spændende....og der må næsten være noget her for selv den mest diskriminerende af læsere.

Zig

[landbo]

Sonus rules
Mere behøves ikke
Alt andet er voodoo og optrækkeri skabt af smarte forretningsfolk og fodret via audiophile tåber

[boydk]

Sonus rules
Mere behøves ikke

Mener du virkelig den gamle svenske højttalerfabrik, der forlængst er død, eller var det Sonos???

[Peter Steffensen]

Sonus rules
Mere behøves ikke
Alt andet er voodoo og optrækkeri skabt af smarte forretningsfolk og fodret via audiophile tåber

Jeg tror, at du har ret. Du har ikke brug for mere.
Det skulle da lige være en erkendelse af, at folk der ønsker mere end dig ikke er tåber.

[oakland4ever]

Sonus er mega god, hvis du høre meget musik i 24 bit  
Da jeg var ung, kunne man "nøjes" med en walkman  
Og det er der åbenbart stadig nogen der kan...

[boydk]

Sonus er mega god, hvis du høre meget musik i 24 bit  
Da jeg var ung, kunne man "nøjes" med en walkman  
Og det er der åbenbart stadig nogen der kan...

Har jeg misset noget her??? Hvad er Sonus??? Det produkt HiFiKlubben sælger under navnet "SONOS" kan ikke streame 24 bit. Max er 16 bit/48 KHz

[oakland4ever]

Du har ikke misset noget boydk.. Det er SONOS, og nej.. Det kan ikke afspille 24 bit  
Det var nu også lidt for sjov...
HVIS man skal afspille fra en harddisk, eller direkte fra nettet, er det vigtigt, at man fÃ¥r den bedste kvalitet....... Men mindre man høre musikken over en telefon  
Men fred være med dem, som mener at det er det bedste man kan fÃ¥, det er lidt som med vin... Ville ønske, at jeg kunne drikke de billige fra NETTO, men de smager som affald, og russisk opvaskevand  

[Kaj.]

Sonos og HighEnd. Og hvad der måtte være der imellem. Vi er jo alle på hver vores sted i livet med de musikoplevelser og erfaringer vi har opsamlet. Når man ikke har hørt andet eller ikke har råd til at anskaffe sig noget bedre er anlægget man har det bedste i verden. Naturligvis.
Selv om man for nemheds skyld bruger en Ipad behøver man ikke nøjes med Sonos lyd. Det bliver spændende at se, hvad du finder på næste gang, du køber nyt, landbo. Det er naturligvis en forudsætning at du interesserer dig for de klangmæssige forskelle du vil opleve ved at forbedre elektronikken. Du skal blot passe på ikke at blive nørd som flertallet af debattørerne og derved udsætte dig for hånlige kommentarer, som vi lige har oplevet. Nyd dit Sonos anlæg.

[Audioheaven Danmark]

Sonus rules
Mere behøves ikke
Alt andet er voodoo og optrækkeri skabt af smarte forretningsfolk og fodret via audiophile tåber

Vås. Du har åbenbart ikke den fjerneste ide om hvad du fabler om hehe.

Sonos har alt for mange begrænsninger. Selv en mini pc med ekstern forsyning vil out performe den. Og til stort set samme pris. Det behøves ikke være dyrt og spækket med flotte voodoo løsninger.

[DJakob]

Sonus rules
Mere behøves ikke
Alt andet er voodoo og optrækkeri skabt af smarte forretningsfolk og fodret via audiophile tåber

Vås. Du har åbenbart ikke den fjerneste ide om hvad du fabler om hehe.

Sonos har alt for mange begrænsninger. Selv en mini pc med ekstern forsyning vil out performe den. Og til stort set samme pris. Det behøves ikke være dyrt og spækket med flotte voodoo løsninger.

Nu har jeg for nyligt haft en W4S Cullen modded Sonos, som i den grad er langt bedre end den originale. Sonos kan godt pakke sammen i forhold til den løsning Kenneth har derhjemme, jeg troede ikke det var muligt at få streaming til at lyde så godt fra pc, men jeg er meget overbevist og har siden hen solgt min Sonos.

Sonos er udemærket fordi det er intuitivt og snyde-nemt at sætte op, men men men det yder ikke i nærheden af det førnævnte og bør ikke bruges i lidt dyrere anlæg.....