Renovering delefilter Snell E2

[nhj4]

gid jeg kunne skrive det jeg gerne vil  

Kan du ikke det da ? Du har da lige skrevet noget  

der er ting jeg ikke kan konventer til skrift som jeg gerne ville og det sker tit, jeg er ordblind og ikke den store skribent, skrive kan man da men ikke altid det man ville, men det er svært at forstå for dem der kan læse og skrive KOREGT.

intet er svært nÃ¥r man først har FÃ…ET det lært  

[tda]

gid jeg kunne skrive det jeg gerne vil  

Kan du ikke det da ? Du har da lige skrevet noget  

der er ting jeg ikke kan konventer til skrift som jeg gerne ville og det sker tit, jeg er ordblind og ikke den store skribent, skrive kan man da men ikke altid det man ville, men det er svært at forstå for dem der kan læse og skrive KOREGT.

intet er svært nÃ¥r man først har FÃ…ET det lært  

NÃ¥ ja, men det har da gÃ¥et fint indtil nu  

[nhj4]

gid jeg kunne skrive det jeg gerne vil  

Kan du ikke det da ? Du har da lige skrevet noget  

der er ting jeg ikke kan konventer til skrift som jeg gerne ville og det sker tit, jeg er ordblind og ikke den store skribent, skrive kan man da men ikke altid det man ville, men det er svært at forstå for dem der kan læse og skrive KOREGT.

intet er svært nÃ¥r man først har FÃ…ET det lært  

NÃ¥ ja, men det har da gÃ¥et fint indtil nu  

takker, men jeg kunne godt tænke det var bedre, men sÃ¥dan er det bar, sÃ¥ det mÃ¥ man sÃ¥ leve med og det gør jeg sÃ¥ bare    

[allanowich]

Ja der er lidt ændringer, men stadig synd og skam at bruge sådanne komponenter.
Man kan så sige at lyden i A3i egentlig hælder mod det imponerende når man ved hvad der er brugt

Det betyder jo bare, at det er ikke hvad man bruger, men hvordan man bruger det, ikke   .

[allanowich]

Hej Allanowich - dér var du hurtig med rettepennen. Skulle lige til at citere dig - bare lidt venskabeligt drilleri

Karsten

Gnæk gnæk gnæk - Ja, fik hurtigt rettet "tis" til "tid", for de er jo ikke udviklet i Peters tis, vel    

[tda]

Ja der er lidt ændringer, men stadig synd og skam at bruge sådanne komponenter.
Man kan så sige at lyden i A3i egentlig hælder mod det imponerende når man ved hvad der er brugt

Det betyder jo bare, at det er ikke hvad man bruger, men hvordan man bruger det, ikke   .

Det betyder nok mere at højttalerne er gjort bedre end de er  

Men selvfølgelig gør gode komponenter det ikke alene, de skal jo bruges rigtigt.

Sagt på en anden måde kunne den HT nok være en hel del bedre uden at den behøver blive meget dyrere, men der er valgt at satse mere på tilpasning end kvalitet

[allanowich]

Nu mÃ¥ du jo ikke glemme, at det ikke blot er de anvendte komponenter, der er Ã¥rsag til type A er sÃ¥ fremragende, som den er. Hele opbygningen og det akustiske design, betyder jo en væsentlig del. Enhederne placering i forhold til fladerne, lytteren og rummet i det hele taget, og sÃ¥ det meget velintegrerede filter og deres enheder. Mange er blevet overrasket og deres mÃ¥de at spille musik pÃ¥, men pga deres nysgerrighed om deres indre, har sÃ¥ gjort, at den sÃ¥ lige pludselig ikke spiller godt, for det der er i dem, kan man da ikke bruge til noget. Mange lytter desværre med øjnene og er noget forudindtaget.    

[tda]

Nu mÃ¥ du jo ikke glemme, at det ikke blot er de anvendte komponenter, der er Ã¥rsag til type A er sÃ¥ fremragende, som den er. Hele opbygningen og det akustiske design, betyder jo en væsentlig del. Enhederne placering i forhold til fladerne, lytteren og rummet i det hele taget, og sÃ¥ det meget velintegrerede filter og deres enheder. Mange er blevet overrasket og deres mÃ¥de at spille musik pÃ¥, men pga deres nysgerrighed om deres indre, har sÃ¥ gjort, at den sÃ¥ lige pludselig ikke spiller godt, for det der er i dem, kan man da ikke bruge til noget. Mange lytter desværre med øjnene og er noget forudindtaget.    

SÃ¥ fremragende er den sÃ¥ heller ikke  

[allanowich]

Nu mÃ¥ du jo ikke glemme, at det ikke blot er de anvendte komponenter, der er Ã¥rsag til type A er sÃ¥ fremragende, som den er. Hele opbygningen og det akustiske design, betyder jo en væsentlig del. Enhederne placering i forhold til fladerne, lytteren og rummet i det hele taget, og sÃ¥ det meget velintegrerede filter og deres enheder. Mange er blevet overrasket og deres mÃ¥de at spille musik pÃ¥, men pga deres nysgerrighed om deres indre, har sÃ¥ gjort, at den sÃ¥ lige pludselig ikke spiller godt, for det der er i dem, kan man da ikke bruge til noget. Mange lytter desværre med øjnene og er noget forudindtaget.    

SÃ¥ fremragende er den sÃ¥ heller ikke  

Jow, ded er den nemmerselig....æv bæv buh...   

[tda]

Nu mÃ¥ du jo ikke glemme, at det ikke blot er de anvendte komponenter, der er Ã¥rsag til type A er sÃ¥ fremragende, som den er. Hele opbygningen og det akustiske design, betyder jo en væsentlig del. Enhederne placering i forhold til fladerne, lytteren og rummet i det hele taget, og sÃ¥ det meget velintegrerede filter og deres enheder. Mange er blevet overrasket og deres mÃ¥de at spille musik pÃ¥, men pga deres nysgerrighed om deres indre, har sÃ¥ gjort, at den sÃ¥ lige pludselig ikke spiller godt, for det der er i dem, kan man da ikke bruge til noget. Mange lytter desværre med øjnene og er noget forudindtaget.    

SÃ¥ fremragende er den sÃ¥ heller ikke  

Jow, ded er den nemmerselig....æv bæv buh...   

Det kommer sÃ¥ nok an pÃ¥ hvad man forventer og forlanger  

[allanowich]

Uanset, om man kan lide deres lyd eller ej, sÃ¥ kan du ikke tage det fra den, at Snell A er en yderst vellykket højttaler. Og det er den oprindelige type C ogsÃ¥.    

[tda]

Uanset, om man kan lide deres lyd eller ej, sÃ¥ kan du ikke tage det fra den, at Snell A er en yderst vellykket højttaler. Og det er den oprindelige type C ogsÃ¥.    

Især hvis man er Snell-fanatiker og selv ejer Snell  

Men der er nu rendt meget vand i Ã¥en siden de Snell´s tid  

[nhj4]

stort set kan alle højttaler kan forbedres til en anen lyd klang,
på Snellerne er det især deres kabler inden i vis det er de helt gamle,
jeg kan huske mine EII da jeg hørte dem første gang hvor de gamle kabler var i, nøj en kedelig lyd,
da der kom sølv kabler i fra AN så var det en mere livlig højttaler og høre på og tingene hang klart bedre sammen,
sÃ¥ alle de gamle Snell kan fÃ¥ et godt løft bare med kobber kabler, man skal sÃ¥ huske at man skal holde den samme længde kabler som de gamle  

[allanowich]

Uanset, om man kan lide deres lyd eller ej, sÃ¥ kan du ikke tage det fra den, at Snell A er en yderst vellykket højttaler. Og det er den oprindelige type C ogsÃ¥.    

Især hvis man er Snell-fanatiker og selv ejer Snell  

Men der er nu rendt meget vand i Ã¥en siden de Snell´s tid  

Glem ikke, at Peter Snell døde i sep. 84 og har derfor ikke kunne opdatere sine højttalere siden. Det har andre sÃ¥ gjort, men i en lidt anden retning. Man kan jo ikke vide hvad Peter ville have gjort. Er det mig, du mener er fanatiker, sÃ¥ tager du fejl. Jeg kan blot lide det de stod for. Derfor har jeg ogsÃ¥ lavet en meget lang trÃ¥d efterhÃ¥nden pÃ¥ 4all. Men fanatiker er jeg dog ikke.  

[allanowich]

stort set kan alle højttaler kan forbedres til en anen lyd klang,
på Snellerne er det især deres kabler inden i vis det er de helt gamle,
jeg kan huske mine EII da jeg hørte dem første gang hvor de gamle kabler var i, nøj en kedelig lyd,
da der kom sølv kabler i fra AN så var det en mere livlig højttaler og høre på og tingene hang klart bedre sammen,
sÃ¥ alle de gamle Snell kan fÃ¥ et godt løft bare med kobber kabler, man skal sÃ¥ huske at man skal holde den samme længde kabler som de gamle  

God