Frekvenskurve

[tda]

Læste en test/beskrivelse af en højttaler (Response Grand D)

Målingerne ser jo ganske fine (imponerende) ud



Kom så til at tænke på hvordan den flotte frekvenskurve ville se ud i en almindelig stue ?

Har prøvet at korrigere til stort set helt flad (+/- 1 db) med Tact og det lød bestemt ikke godt; Mat, uden glød, sterilt og dybt kedeligt

Hvad er den "ideelle" frekvenskurve i rummet i lyttepositionen ?

Er den ideelle kurve Bruel/kjær kurven herunder ?



Hvad er jeres bud/idé ?

[Lgrau]

Frekvenskurven fra bruel og kjær ser rigtig fornuftig ud.

Jeg kører med lignende fald, ellers bliver lyden lidt tyndbenet.

[tda]

Frekvenskurven fra bruel og kjær ser rigtig fornuftig ud.

Jeg kører med lignende fald, ellers bliver lyden lidt tyndbenet.

Har du også noget der ligner 5-6 db lavere niveau ved 20 Khz, end ved ca 200 ?

Nogle mener endda at 20 Khz skal ligge 8 db lavere end 1 Khz

[Peter Steffensen]

Nu er det en del år siden, at jeg arbejdede hos Brûel & Kjær - men jeg synes at huske en af ingeniørerne derude forklare, at den "skæve" lydtrykskurve viser hvordan en lineær lyd-effekt kurve ser ud, når man måler som lydtryk. Er der nogen, der kan kommentere om jeg husker rigtigt? (det er lidt over 20 år siden at jeg stoppede hos B&K, så hvis min hukommelse ikke lige rækker her, så skyldes det nok naturlige årsager). Under alle omstændigheder, så viste en omfattende lyttetest at den "skæve" lydtrykskurve blev foretrukket subjektivt.

[thuekay]

Jeg synes at lidt ekstra tryk omkring 100 Hz og en dyk højere oppe omkring præsensområdet giver en mere rigtig og organisk klang.

[Bevensee]

Jeg synes at lidt ekstra tryk omkring 100 Hz og en dyk højere oppe omkring præsensområdet giver en mere rigtig og organisk klang.

Jeg foretrækker også et on-axis dyk omkring præcensområdet med konventionelle fler-vejs dynamiske højtalere. Jeg tror det skyldes, at dette dyk maskerer problemerne i dleområdet mellem diskant og mellemtone. Nederst i sit pass-band vil en diskant sprede næsten 180 grader. Den skal så dele til en mellemtone, der vil beame i det samme område, dvs. øverst i dens pass-band. Hvis man har et lille - typisk ca. 2 dB - i dette områder opnår man dels at ørets opmærksomhed ikke drages mod det, og dels at man får et mere flat power response, hvor diskanten ikke får lov til at smide for meget præcns-energi ud i rummet, hvor det kan få lov at "danse" frem og tilbage mellem væggene.

For co-aksiale dynamiske og elektrostater foretrækker jeg noget, der minder om B&K kurven ovenfor.

[allanowich]

At kurven bør hælde lidt, har vel noget at gøre med, at rummet jo øger lidt tilsvarende op ad til. Den hældende kurve vil derfor virke/lyde neutralt for øret på denne måde.  

[tda]

At kurven bør hælde lidt, har vel noget at gøre med, at rummet jo øger lidt tilsvarende op ad til. Den hældende kurve vil derfor virke/lyde neutralt for øret på denne måde.  

Mener du ikke nedad til  

[allanowich]

Nope nix njet, mener at rummet pga refleksionerne, øger niveauet i diskanten. Derfor bør man have en let hældende kurve på højttaleren. Dette har jo især betydning for højttalere, der har en fin ensartet spredning.  

[tda]

Nope nix njet, mener at rummet pga refleksionerne, øger niveauet i diskanten. Derfor bør man have en let hældende kurve på højttaleren. Dette har jo især betydning for højttalere, der har en fin ensartet spredning.  

Hmm, hvad så med bassen ?

[allanowich]

Din viste kurve fra B/K ligner jo en typisk effekt karakteristik for en færdig højttaler, så bassen er jo med.  

[Lgrau]

Frekvensgang i lytteposition ser sådan ud hos mig.
(Raw response og smoothed.)

Ufiltreret frekvenresponse

frekvensresponseufiltreret.JPG (109.15 KiB) Vist 5620 gange

Giver en dejlig varm lyd, har også prøvet at køre med helt ret frekvensgang, det bliver som jeg skrev for skingert til min smag.

Jeg har endda en smule mere niveau i bassen end B&K kurven.

[edit] dykket ved 20Khz er også fra min mic, ikke kun diskanten.

[tda]

Din viste kurve fra B/K ligner jo en typisk effekt karakteristik for en færdig højttaler, så bassen er jo med.  

    Selvfølgelig er bassen med, hvad skulle den ellers være ?

Du skriver: at rummet pga refleksionerne, øger niveauet i diskanten. Derfor bør man have en let hældende kurve på højttaleren

Hvad gør rummet så mht bassen ?

Ved du egentlig hvad den viste kurve er ?

[tda]

Frekvensgang i lytteposition ser sådan ud hos mig.
(Raw response og smoothed.)

frekvensresponseufiltreret.JPG

Giver en dejlig varm lyd, har også prøvet at køre med helt ret frekvensgang, det bliver som jeg skrev for skingert til min smag.

Jeg har endda en smule mere niveau i bassen end B&K kurven.

[edit] dykket ved 20Khz er også fra min mic, ikke kun diskanten.

Ser da fint ud.
Hvad har du målt med ? (Program)

[allanowich]

Din viste kurve fra B/K ligner jo en typisk effekt karakteristik for en færdig højttaler, så bassen er jo med.  

    Selvfølgelig er bassen med, hvad skulle den ellers være ?

Du skriver: at rummet pga refleksionerne, øger niveauet i diskanten. Derfor bør man have en let hældende kurve på højttaleren

Hvad gør rummet så mht bassen ?

Ved du egentlig hvad den viste kurve er ?

Rummet forstærker også bassen, men nu var det den hældning op ad til, vi snakkede om gennem tråden, så det er den jeg holdt mig til. Hvis ikke rummet øgede niveauet i diskanten, kunne man jo sagtens have en ret frekvensgang på højttaleren uden klangen derved oplevedes  for lys.